上个星期AMD不是发布了RX 590显卡嘛，规格上与RX 580并无太大区别，主要是提高了频率，AMD说这完全得益于采用了12nm工艺，不过大家对这个12nm都表示疑惑，因为除了频率涨了，但功耗、发热、核心面积似乎都不见降低，也不知道是不是格罗方德代工生产。而近日，AMD向外媒TechPowerUp表示，本次12nm的Polaris核心代工生产方可不止格罗方德一家，还引入了三星，也就说你用到AMD RX 590就有可能出自其中一家。
你说巧不巧，AMD、NVIDIA显卡居然都是先从14nm跳到12nm，只不过NVIDIA则是选择了台积电代工，据说是特制的12nm FFN工艺。而AMD在14nm时代都是找“女朋友”格罗方德帮忙代工的，之前也宣布了7nm产品全部交由台积电代工，因为格罗方德认为10nm以下工艺太费钱，也玩不起，决定全面转向14nm、12nm这些效益更高的工艺。
但令人意外的是，AMD居然还在Polaris 30核心代工上找上了三星，但是按照三星工艺制程线路图，14nm以后就是10nm，紧接着就是7nm，何来的12nm呢？又是一个AMD定制版工艺吗？这似乎不符合利益最大化，原来这还是14nm的“优化版本”，而且和格罗方德的12nm工艺有非常多共同之处，因为格罗方德的12nm工艺就是由三星授权的。
还记得之前高通骁龙675 SoC吗？它采用的三星11nm工艺也是从14nm“优化”而来，叫11nm还是12nm完全就是看厂商的喜好了，AMD的第二代锐龙处理器就是12nm工艺打造，为了统一口径，采用12nm说法也没问题。
这也解释了，为什么我们从核心面积上看不到缩小，只有频率见涨的原因。
至于你买到的RX 590 Polaris 30核心到底是三星还是是格罗方德代工的，目前没有办法识别出来，AMD官方也没有打算告诉大家，两者之间性能、频率是否略有差异，所以大家只能“抽奖”咯。
游客 2019-03-13 23:23
我有话要说...
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
游客 2018-12-05 17:28
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
游客 2018-11-22 15:19
哎 没有台积电的12nm就没动力入手
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
Hallo教授 2018-11-19 13:29 加入黑名单
GF和三星关系不大
半斤对八两
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
游客 2018-11-19 09:57
“因为除了频率涨了，但功耗、发热、核心面积似乎都不见降低”，事实上同频功耗发热降低不少！最直接的比较方式就是，拿蓝宝石RX590和RX580一起把功耗墙调到同样的150W(GPUZ power draw大概是120W)，然后比较性能。很明显RX590在同样功耗墙上的频率好不少，性能同样高一些。
已有1次举报支持(5) | 反对(1) | 举报 | 回复
13#
LuluEh博士 2018-11-19 09:36 加入黑名单
GF的14本来就是三星授权的，能有啥区别？
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2018-11-19 09:20
已有1次举报支持(5) | 反对(5) | 举报 | 回复
11#
游客 2018-11-19 08:57
还以为小编要发590,,,,,
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
lzf19750908教授 2018-11-19 08:53 加入黑名单
反正是过渡产品，大家随意
支持(2) | 反对(1) | 举报 | 回复
9#
游客 2018-11-19 08:50
所以你踏马到底想表达什么？
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
游客 2018-11-19 08:18
已有1次举报支持(4) | 反对(6) | 举报 | 回复
6#
游客 2018-11-19 06:28
本是同根生，何来抽奖一说....
支持(9) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
QQ23870862终极杀人王 2018-11-19 03:11 加入黑名单
落后产品
已有10次举报支持(7) | 反对(5) | 举报 | 回复
4#
游客 2018-11-19 02:49
14nm优化=12nm ?，14nm++ = 12nm
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
游客 2018-11-19 02:44
芯片没码如何区分
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#