AMD Radeon VII显卡性能预测,提升29%后真·暴打RTX 2080?

2019-1-10 15:11  |  作者:梁俊豪   |  关键字:AMD,​Radeon VII,7nm,RTX 2080

今天凌晨AMD在CES 2019旗舰发布了全球首款7nm游戏显卡——AMD Radeon VII,在发布会上,AMD CEO苏姿丰慷慨激昂的演讲让大家发出阵阵热烈掌声,在提及Radeon VII对比RX Vega 64在不同游戏下有20-42%的提升,平均下来也有29%,那么129%的RX Vega 64是否就真的打倒了同价位的NVIDIA RTX 2080呢?我们给预测一波,结果发现......

本文约1996字,需3分钟阅读

今天凌晨AMD在CES 2019旗舰发布了全球首款7nm游戏显卡——AMD Radeon VII,在发布会上,AMD CEO苏姿丰慷慨激昂的演讲让大家发出阵阵热烈掌声,在提及Radeon VII对比RX Vega 64在不同游戏下有20-42%的提升,平均下来也有29%,那么129%的RX Vega 64是否就真的打倒了同价位的NVIDIA RTX 2080呢?我们给预测一波,结果发现......

昨晚粗略地讲了一下AMD公布的Radeon VII性能规格,现在给出一份汇总了RX Vega64/54、Instinct MI60/50、Radeon VII显卡的规格表,你会发现非常多有趣的地方。

作为首张7nm工艺游戏显卡,其他它是在去年底公布的Instinct MI60计算卡基础上“修改”过来了。比方说两者都是第二代Vega架构,都是7nm工艺打造,7nm让132亿晶体管压缩紧331mm2核心之内(晶体管数目与塞了RT Core、Tensor Core的RTX 2080几乎差不多),而第一代Vega则是125亿晶体管在486mm2中,晶体管密度提升了36%之多,由于晶体管间隙变小了,导致热积聚,核心温度必然更高,也难怪Radeon VII要用三风扇散热,这是衡量散热效能、噪音之后的结果。

Radeon VII的规模也很有趣哦,60组NCU介乎于RX Vega 64与RX Vega56之间(RX VegaII 60哈哈),对比Instinct MI60计算卡的64组NCU,显然它是不完整的,为什么是这样的结果?个中原因是7nm工艺良品率前期有限,AMD在卖完整的Instinct MI60计算卡同时可以挑出部分残损得不那么严重的核心,做成Radeon VII游戏卡出售,以提高芯片利用率。

7nm如有神助,频率红利让AMD显卡不再落后于人了,Radeon VII终于是上到1.8GHz,跟Instinct MI60/50一样,虽然之前RX Vega 64在水冷辅助下也能上到1.68GHz,但已经是发热、功耗极限,7nm完美解决这个问题。

在NVIDIA RTX显卡上,我们看到了NVIDIA吝啬的表现,显存容量原地踏步,AMD显得更大方,Radeon VII直接翻倍到16GB HBM2显存,借助2Gbps频率、高显存位宽一举将显存带宽提升至顶级的1TB/s上。先不说16GB显存用不用得完,光是那些希望用Radeon VII显卡做3D渲染、动画的人就相当高兴了。其次我们也怀疑,Radeon VII显卡性能提升如此之多,也有RX Vega显卡的显存带宽没有喂饱的原因。

以FP16单精度性能来比较,AMD显卡一直都相当优秀,仅RX Vega 56就与RTX 2080相当,而Radeon VII也是从12.7TFLOPS提升至13.8TFLOPS,幅度约为8.7%,与之前水冷板的RX Vega 64近似,要知道其规格要高于Radeon VII。

虽然AMD没有公布Radeon VII TDP,但你应该知道现有的两张7nm Vega卡都是300W的,Radeon VII配备了双8Pin供电,功耗水平只高不低,300W也是基于合理猜测,尽管AMD官方说同样的功耗水平下性能提升25%(其实也不多300W这个数了)。

AMD近些年的定价策略都是追着竞品价格打,Radeon VII也不例外,选了一个RTX 2080相同的699美元售价,但发售附赠三款游戏大作,只要性能足够,必定能够与RTX 2080展开充分竞争。不过发售时间相当尴尬,2月7日正值中国农历新年期间,你让AIB买不买?你让小编测不测?

看完了以上一大堆(废话),说白了Radeon VII就是Instinct MI60“换驱动”版本,参数几乎一模一样,砍掉了PCI-e 4.0、Infinity Link支持,用上了AMD Radeon Software Adrenalin 2019驱动而已。

发布会现场,苏姿丰表示游戏性能丝毫不落后于NVIDIA RTX 2080新品,Radeon VII显卡在以下三款游戏均超越RTX 2080。

大家可能很好奇,Radeon VII性能突然强了这么多靠谱吗?我们根据官方说相比于RX Vega 64平均游戏帧数提升29%,以此推断Radeon VII游戏性能表现,但由于我们自己很久没有跑RX Vega 64的成绩,所以使用了外媒的最新评测数据作为基准,试试看看Radeon VII是否能制霸RTX 2080!

以下是Anandtech的测试平台,以及测试驱动详细信息。 


Anandtech

在1080P分辨率下,Radeon VII优势比较大,到了4K分辨率之下,又被RTX 2080追了回来,一来一回,Radeon VII真的有可能与RTX 2080打个平手噢。

就知道你们不服气,特意还多找了一家测了好多游戏的Hardwareluxx,以下是他们的测试平台及软件信息。不过他们1080P分辨率下没测RTX 2080,所以这里我们直接整理、预测4K的成绩。


hardwareluxx

从平均29%性能提升来看,Radeon VII在4K下的成绩不如RTX 2080应该是事实,尽管不是每个游戏都是29%,而是各有高低,但从大局观来看应该就是,Radeon VII大幅度增强值得肯定,否则AMD也不敢宣传性能比RTX 2080更好。

此外NVIDIA本次RTX宣传重点在于光线追踪、DLSS,并且推崇游戏厂商引入实时光线追踪追踪技术,届时只有NVIDIA RTX显卡支持,而这一代Radeon VII依然未获得硬件支持。如同NVIDIACEO黄仁勋在CES记者会上,发表了对Radeon VII显卡看法,表示没什么新意,靠7nm以及HBM2显存才追上RTX 2080,RTX显卡有万金油般的DLSS辅助,让帧数进一步提高。

而AMD CEO苏姿丰也发表了回应,表示对方如此评价,肯定是没见过Radeon VII真卡性能如何呢。

因此,AMD Radeon VII大战NVIDIA RTX 2080好戏,将会在下个月上映,让我们期待Radeon VII的作为吧!


  • 游客  2天之前

    刘欢?

    已有1次举报

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    93#

  • 游客  3天之前

    显存带宽和内存带宽差不多,没有瓶颈的情况下带宽再提升一百倍对性能的增加也可以忽略了!
    而显卡的显存带 ...

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    92#

  • NightView大学生 4天之前

    游客:

    比公版NVIDIA 2080卖到799美元,要良心一些了。2080国内多在6500元以上了,Radeon VII可能会低于6000元吧。比老黄要好一些的。
    6天之前 已有5次举报
  • 支持(9)  |   反对(10)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    已经隐藏3层评论[点击展开]

    游客:

    说白了你们这些话一万五六千玩游戏的有点无聊, 16G 1T带宽 的HBM2是非常有用,你用不上的了反正玩个游戏随便你,抛开游戏不说 这个是专业卡的计算能力虽然跑不了图像之类的。五千多元非常值得
    5天之前
  • 支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
  • 你所谓的非常有用,到底有用在哪里?
    在DAVINCI的Reslove 15 Test里面,才比2080强了1.6%,几乎可以忽略不计
    在Premiere里面8K视频编缉,也就强6.6%
    这么点差距,你哪里看出来“非常有用”的??嗯?

    已有1次举报

    支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    91#

  • 游客  5天之前

    游客:

    比公版NVIDIA 2080卖到799美元,要良心一些了。2080国内多在6500元以上了,Radeon VII可能会低于6000元吧。比老黄要好一些的。
    6天之前 已有5次举报
  • 支持(9)  |   反对(10)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    能卖过公版2080的非公现在真的不多了,京东5699的一大堆,开车的还有4899的,虽然现在光追和DLSS用不上但毕竟也是附加价值啊,而且今年说不定光追和DLSS游戏会越来越多,再加上2080功耗低得多,无论怎么选都不会选到Vega VII上去,空有16G显存看起来规格很吓人,其实就跟588一样的,2K 4K这些需要大显存的环境下它根本跑不动,1080p下8G又用不完
    6天之前 已有6次举报
  • 支持(10)  |   反对(11)  |   举报  |   回复
  • 游客 教授 :

    本评论因举报过多被折叠[点击展开]

    游客:

    16G显存还有点用没问题,1T/s的带宽目前有啥用?这也能吹?光追没用那叫苏妈下一代别搞光追啊,继续加显存提带宽,非要把黑的强行说成白的有意思?从苏妈的态度你看不出光追已经注定是未来游戏的发展方向?
    6天之前
  • 支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 说白了你们这些话一万五六千玩游戏的有点无聊, 16G 1T带宽 的HBM2是非常有用,你用不上的了反正玩个游戏随便你,抛开游戏不说 这个是专业卡的计算能力虽然跑不了图像之类的。五千多元非常值得

    支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    90#

  • 游客教授 5天之前

    yjhercules 终极杀人王 :

    nv一直不在游戏卡上HBM2 那是因为
    amd 没有武器,
    所以HBM2的nv游戏卡,只能是在内部进行
    一次次的调整,为了是达到最大利润和最大的性能
    也是好事
    毕竟只要一投入市场 就大量的吸引用户和股涨
    说白了HMB2的 nv产品 只是做为一个 震压 amd 顶级显卡的
    必须武器,量不会多,而且型号也不会多
    只等nv 认为HMB2的价格能在全系列 显卡推广
    而且2000出货差不多
    或者是3000出货差不多
    hbm2 的NV游戏卡才会出现
    5天之前 已有5次举报
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • Y神不知道TTV也是游戏卡么 用了三颗HBM2 性能嘛游戏真一般,

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    89#

  • yjhercules终极杀人王 5天之前

    nv一直不在游戏卡上HBM2 那是因为
    amd 没有武器,
    所以HBM2的nv游戏卡,只能是在内部进行
    一次次的调整,为了是达到最大利润和最大的性能
    也是好事
    毕竟只要一投入市场 就大量的吸引用户和股涨
    说白了HMB2的 nv产品 只是做为一个 震压 amd 顶级显卡的
    必须武器,量不会多,而且型号也不会多
    只等nv 认为HMB2的价格能在全系列 显卡推广
    而且2000出货差不多
    或者是3000出货差不多
    hbm2 的NV游戏卡才会出现

    已有5次举报

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    88#

  • 音乐系魔法使博士 5天之前

    按老黄这说法,如果2080Ti用上7nm和HBM2.....岂不是直接超神?

    支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    87#

  • 我就不ojbk研究生 5天之前

    乱古 等待验证会员 :

    可白瞎7纳米这么先进的工艺了,让AMD活活糟蹋了,老掉牙的GCN架构导致用7纳米战对手的12纳米居然只能打打2080这种次旗舰 而且功耗还比对手高一截!长点心吧,顾着CPU丢了显卡,黑瞎子掰苞米,掰了一棒丢一棒,这样永远也站不起来
    5天之前 已有3次举报
  • 支持(3)  |   反对(3)  |   举报  |   回复
  • 2080这种次旗舰2333,上5千元的显卡被你说得好像什么垃圾似的

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    86#

  • 游客  5天之前

    为什么2080显存低了一半4K性能反而更好?

    支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    85#

  • 游客  5天之前

    本评论因举报过多被折叠[点击展开]

    84#

  • 红色的龙大学生 5天之前

    游客:

    如此高的显存容量、流处理器数量和带宽,还有7nm工艺加持,他妈的只是整出这种玩意儿,连A标游戏都只是1帧秒杀
    5天之前 已有3次举报
  • 支持(5)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
  • 关于显存为什么要16G这么浪费是不得已而为之,因为V10的8G显存带宽已经是稍微有点不够用的,比甜品fury还要低,现在R7这个等级如果还是8G那么少的带宽是不合适的,所以,增加到16G才能把带宽提到1T,至于太多了也没办法,只能浪费了

    已有1次举报

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    83#

  • 红色的龙大学生 5天之前

    据说R7 TDP有300W,2080是225W,哎,我老早说了GCN5.0架构能耗比不行,复刻7nm也拯救不了它。 就公对公对比,还是公平的,因为20系公版和非公差距较小,但应该还是2080略强,毕竟4K距离本来就很近,用的游戏也有倾向性而且太少;但价格似乎比2080便宜100刀,但没有AI,这次A布局还是花了心思的,两卡选择中消费者可能会纠结一番

    已有1次举报

    支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    82#

  • 游客  5天之前

    如此高的显存容量、流处理器数量和带宽,还有7nm工艺加持,他妈的只是整出这种玩意儿,连A标游戏都只是1帧秒杀

    已有3次举报

    支持(5)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    81#

  • 游客  5天之前

    看了苏妈这PPT之后感觉是,一帧吊打两帧秒杀

    已有1次举报

    支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    80#

  • 乱古等待验证会员 5天之前

    显存带宽和内存带宽差不多,没有瓶颈的情况下带宽再提升一百倍对性能的增加也可以忽略了!
    而显卡的显存带宽主要的瓶颈是高分辨率,比如4K,8K,但实际情况是在这样的分辨率下没等带宽不够用了,显卡的核心参数性能倒是先不够用了,换句话说这样的高分辨率下你带宽再高还是提升不了多少性能,这也是为什么Radeon VII 拥有比对手更大的带宽,但在4K下并没有拉近差距的原因,反而因为高分辨率下进一步压榨显卡的核心性能而和对手拉开更大差距的原因 ...

    支持(3)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    79#

  • 乱古等待验证会员 5天之前

    音乐系魔法使 博士 :

    按老黄这说法,如果2080Ti用上7nm和HBM2.....岂不是直接超神?
    6天之前
  • 支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 超不了神,你可以参照7纳米Radeon VII相比14纳米的Vega 64 平均性能只提高了29%左右!那么2080Ti从12纳米直接换成7纳米功耗不变能提升25%左右就不错了,随着这样已经把Radeon VII抛离很远了!但相比2080Ti提升还是不大!
    想超神得换架构才行,专门针对更高纳米工艺的特性合理设计更优秀的架构才能真正发挥出更新进的纳米工艺优势,用老架构效率会随着纳米工艺的不断提升而越来越低! ...

    支持(4)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    78#

  • 乱古等待验证会员 5天之前

    可白瞎7纳米这么先进的工艺了,让AMD活活糟蹋了,老掉牙的GCN架构导致用7纳米战对手的12纳米居然只能打打2080这种次旗舰 而且功耗还比对手高一截!长点心吧,顾着CPU丢了显卡,黑瞎子掰苞米,掰了一棒丢一棒,这样永远也站不起来

    已有3次举报

    支持(3)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

    77#

  • chinayyj大学生 6天之前

    出了再说吧 每次都说吊打N卡

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    76#

查看全部评论(93)

回复