E X P

  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...   Haswell架构的第四代智能处理器预计在5月底6月初发布,所以CES展会上亮相不多,不过Intel还是放出了不少料,比如大家最关心的Haswell处理器的核显性能。Intel现场对比了NVIDIA的GT 650M显卡,结果显示二者的流畅度差不多。

      先回顾下参赛双方的规格,Haswell依然有GT1、GT2以及GT3级别的核显单元,综合以前的报道,配置最高的GT3核显将有40个EU执行单元,仅数量方面就比现有的16个EU单元翻番还多,而且GT3还会集成更多的DRAM缓存,虽然不一定有之前报道的128MB那么夸张。简单来说就是其核显性能相比目前的产品有两倍的提升

      GT 650M是NVIDIA最近推出的移动版显卡,Kepler架构GK107核心,384个流处理器单元,最高900MHz频率,128bit位宽,可选搭配DDR3或者GDDR5显存。Anandtetch提到Intel现场对比的是华硕的UX15笔记本,不过在ASUS官网上没找到这个型号的笔记本,不确定搭配的是DDR3还是GDDR5显存。

      对比测试的是《DiRT 3:Showdown》游戏,画面设置都是1920x1080分辨率,高画质,无AA,关闭垂直同步。


    画质设置

      Intel不允许公布具体的帧数,所以Anandtech只能表示从游戏运行情况来看,二者的性能相似。这里还有Youtube的视频,会轻功的读者不妨自己对比看看。

      不过性能相近这个问题留下了很大的空间,40fps跟60fps的画面是看不出多大去别的,但是显卡的性能差距会很大,所以这里面依然有很大悬疑待解。

      另外,Intel也不让媒体确认CPU频率,只说使用的Haswell型号将是对比型号的IVB处理器的继任者,意味着二者的CPU频率相近。

      另外,为了证明Haswell处理器适用于笔记本,现场还有一款旧型号的Haswell处理器运行《黑色行动2》的演示。

      虽然Intel现场演示的性能对比还有很大的想象空间,但是Haswell的核显性能还是值得期待的,在1080p分辨率高画质下足以流畅运行主流DX11游戏,这个性能对AMD和NVIDIA的低端独显都会是一个冲击。

      目前的Retina版Macbook Pro搭配的独显就是NVIDIA的GT 650M,或许到了Haswell一代,苹果的部分Macbook Pro笔记本都不需要独显了。

    ×
    热门文章
    1Thermaltake钢影透EX机箱开售:支持360水冷,10风扇位,299元
    2Win11 AI资源管理器或只支持骁龙X Elite,Intel和AMD处理器可能无法启用
    3IGN对横尾太郎与金亨泰进行访谈,横尾太郎表示日本厂商不习惯使用西方技术
    4英特尔宣布完成业界首台High-NA EUV光刻机组装工作,目前正在进行校准步骤
    5消息称一加 Ace 3 Pro将采用全新的家族式外观设计,且定位不低
    62024Q1中国显示器市场报告出炉:AOC排名第一,整体均价下行
    7优派VX2758-2K-PRO显示器上市:2K@185Hz满血小金刚,首发849元
    8安耐美PlatiGemini 1200W电源评测:全球首款ATX 3.1&12VO双模电源
    9机构预计华为Pura 70系列年内出货量超千万,力助其重夺中国市场榜首位置
    已有 13 条评论,共 14 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2013-04-11 22:07

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      13#

    • 游客  2013-04-11 15:03

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      12#

    • 游客  2013-01-10 23:47

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      11#

    • 游客  2013-01-10 15:31

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      10#

    • 游客  2013-01-10 15:03

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      9#

    • 游客  2013-01-10 14:42

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      8#

    • 游客  2013-01-10 13:34

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • 游客  2013-01-10 12:23

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      6#

    • 游客  2013-01-10 11:30

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • 游客  2013-01-10 11:21

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • 游客  2013-01-10 10:34

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • 游客  2013-01-10 10:32

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 游客  2013-01-10 10:07

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明