AMD上个月发布了桌面版的Richland APU,这是Llano、Trinity之后的第三代APU了,虽然架构和工艺与去年的Trinity APU变化并不大,但是通过功耗管理及优化,Richland APU的频率更高,性能也小有提升,功耗和发热也有所改善。
Windows系统下的测试我们已经见过多次了,这一次Pheonix网站又对比了Richland APU与前代Trinity APU在Linux系统下的性能,测试主要集中在GPU性能上,来看下结果吧。
测试平台配置,对比了A10-5800K和目前的A10-6800K
性能实测
Nexuiz 2.5.2性能测试
OpenArena 0.8.8性能测试
这是1920x1200分辨率的
2560x1600分辨率
Xonotic 0.7的1920x1080分辨率测试
2560x1600分辨率
2560x1600+Ultra画质
2560x1600+Ultimate画质
Xonotic的测试中A10-5800K的HD 7660D集显应该是出了什么问题了,不过原文并没有提及是那些因素导致了其性能如此之差。
这里的测试还是初步的,测试项目并不多,不过A10-6800K的Linux游戏性能总的来说还是要比A10-5800K要好一些,搭配最新驱动在测试中也没出现什么问题,看起来更值得升级。
游客 2013-07-03 14:31
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 2013-07-03 13:15
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
游客 2013-07-03 11:17
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
游客 2013-07-03 11:17
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#