E X P

  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

      AMD上个月发布了桌面版的Richland APU,这是Llano、Trinity之后的第三代APU了,虽然架构和工艺与去年的Trinity APU变化并不大,但是通过功耗管理及优化,Richland APU的频率更高,性能也小有提升,功耗和发热也有所改善。

      Windows系统下的测试我们已经见过多次了,这一次Pheonix网站又对比了Richland APU与前代Trinity APU在Linux系统下的性能,测试主要集中在GPU性能上,来看下结果吧。


    测试平台配置,对比了A10-5800K和目前的A10-6800K

    性能实测


    Nexuiz 2.5.2性能测试


    OpenArena 0.8.8性能测试


    这是1920x1200分辨率的


    2560x1600分辨率


    Xonotic 0.7的1920x1080分辨率测试


    2560x1600分辨率


    2560x1600+Ultra画质


    2560x1600+Ultimate画质

      Xonotic的测试中A10-5800K的HD 7660D集显应该是出了什么问题了,不过原文并没有提及是那些因素导致了其性能如此之差。

      这里的测试还是初步的,测试项目并不多,不过A10-6800K的Linux游戏性能总的来说还是要比A10-5800K要好一些,搭配最新驱动在测试中也没出现什么问题,看起来更值得升级。

    ×
    热门文章
    已有 4 条评论,共 11 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2013-07-03 14:31

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • 游客  2013-07-03 13:15

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • 游客  2013-07-03 11:17

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 游客  2013-07-03 11:17

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明