• 超能网 >> 
  • 评测 >> 
  • CPU >> 
  • 改改装机观念,AMD至尊APU A10-6800K评测

改改装机观念,AMD至尊APU A10-6800K评测

2013-8-15 17:29  |  作者:Strike   |  关键字:A10-6800K,APU,Richland

分享到:

  AMD在今年6月份推出了新一代Richland APU,大家可能早就对这款新的APU有所了解,在架构上Richland与上一代的Trinity的差别其实并不大,当然性能提升还是很明显的,AMD称A10-6800K为至尊APU。

本文约2440字,需4分钟阅读(全文浏览

  AMD的APU产品一直是主流市场热销产品,因为一颗APU就能顶得上一颗中端CPU加一块入门级独立显卡,售价也更优惠,在主流家用和入门级游戏平台的点名率非常高,而且随着GPU硬件加速技术的推广 也让APU受惠不少。

  AMD在今年6月份推出了新一代Richland APU,大家可能早就对这款新的APU有所了解,在架构上Richland与上一代的Trinity的差别其实并不大,用的是强化版的打桩机核心,整合VLIW4架构的GPU,当然这款APU带来了明显的性能提升,AMD这一系列产品为至尊APU。

A10-6800K/AMD_A10-6800K_01.jpg" style="border: 1px solid #C0C0C0" height="400" border="0" width="600">

  AMD全新至尊APU A10-6800K依然采用32nm工艺制造,继续沿用FM2接口,频率上比上代的A10-5800K略高,支持频率更高的DDR3-2133内存,此外还支持AMD无线显示技术,能够通过WiFi把PC屏幕上的东西共享到其他支持DLNA的显示设备上面。

  据悉AMD下一代桌面级产品是Kaveri,预计会在年底发售,升级28nm制程工艺,CPU架构升级Steamroller,这是Piledriver核心之后的第三代模块化核心,GPU方面也将升级到GCN架构


AMD 至尊APU A10-6800K CPU-Z与GPU-Z截图

  与至尊A10-6800K同时发布的还有A10-6700、A8-6600K、A8-6500、A6-6400K四款APU,除了频率上的差异外它们的整合显示核心也不同,至尊A10系列融合的是HD 8670D核心,有384个流处理器,A8系列融合的是HD 8570D,有256个流处理器,而A6系列融合HD 8470D核心,只有192个流处理器,而且A6系列为双核心,A10和A8则都是四核处理器。

  其实Richland在架构上并没有太大的变化,很多东西还是和Trinity差不多的 ,变化的地方其实就是基础频率突破了4GHz,达到4.1GHz,Turbo Core频率可达4.4GHz,GPU核心频率也提升至844MHz,不过在一些看不见的性能和功能上,至尊APU还是有不少优化的,比如至尊APU虽然频率更高,性能更好,而且拥有更出色的频率/电压级数控制和智能温度感应动态超频,可以说全新的至尊APU更像是之前Trinity系列APU进化的完美版。

  售价方面全新至尊APU A10-6800K将要取代目前的A10-5800K成为新的旗舰产品,售价比原来的A10-5800K也贵了,A10-5800K的电商售价是745元,A10-6800K的售价则是939元。

  接下来就要对这颗至尊APU A10-6800K做一个全面的评测,不单只测试它的CPU和GPU性能,还会测试到支持GPU加速的OpenCL应用程序,它的对手是更高价位的四核处理器+入门级独显平台,看看主打异构运算的APU在日常应用中的表现会怎样。


  1. 1.AMD至尊APU介绍
  2. 7.3D性能测试:A10-6800K vs. A10-5800K
  3. 2.测试平台与说明
  4. 8.3D性能测试:A10-6800K vs. Core i5-4670K
  5. 3.CPU性能测试:A10-6800K vs. A10-5800K
  6. 9.3D性能测试:A10-6800K vs. GT 630
  7. 4.OpenCL测试:A10-6800K vs. A10-5800K
  8. 10.A10-6800K超频测试
  9. 5.OpenCL测试:A10-6800K vs. Core i5-4670K
  10. 11.全文总结:APU=中端CPU+入门显卡
  11. 6.OpenCL测试:A10-6800K vs. GT 630
    
  • 游客  2016-02-06 09:15

    Based on the ideas of .

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    64#

  • 
  • 游客  2015-03-13 16:14

    Informative news,

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    63#

  • 
  • 游客  2015-03-13 00:38

    Maybe enough news on this topic?,

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    62#

  • 
  • 游客  2014-11-07 17:20

    发热感人功耗感人的APU,反正我入I5不后悔

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    61#

  • 
  • 游客  2013-11-17 12:27

    网友 [Guest] 的原贴:1楼
    独显平台 X4-760k 500 HD7750 600 华擎 FM2A75M主板 330 8G 单条内存 380 共 1810 集显平台 A10-5800 670 华擎 FM2A75M主板 330 4Gx2 2133 内存 470 共 1470 独显平台的图形性能,是apu平台的 2 倍,价格只贵340元
    哥,A10不支持2133的内存,最大1866

    支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    60#

  • 
  • 游客  2013-11-17 12:25

    网友 [Guest] 的原贴:1楼
    如果你有不少视频需要高速转码,如果你偶尔玩玩游戏,有时候还想玩玩黑苹果,大部分操作是需要单核效能高的,那么无疑是i3/i5系列的cpu配合n卡的cuda是最佳的组合, 而最佳性价比是i5+中端n卡,这样的组合无论是办公、游戏还是相关成本、效能等等都是最佳的,最平衡的!!!
    你错了,视频转码需要多核支持,最高支持12线程,所以多核CPU占绝对优势。我就是经常X264压片的,所以选配了E3处理器,如果400元价位,则推荐AMD的4核心处理器。

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    59#

  • 
  • 游客  2013-10-14 19:49

    如果你有不少视频需要高速转码,如果你偶尔玩玩游戏,有时候还想玩玩黑苹果,大部分操作是需要单核效能高的,那么无疑是i3/i5系列的cpu配合n卡的cuda是最佳的组合, 而最佳性价比是i5+中端n卡,这样的组合无论是办公、游戏还是相关成本、效能等等都是最佳的,最平衡的!!!

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    58#

  • 
  • 游客  2013-08-27 09:21

    一有AMD、Intel、Nvidia的对比总是会很热闹 吼吼

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    56#

  • 
  • 游客  2013-08-27 08:34

    网友 [itck] 的原贴:1楼
    超能多点这些文章就能超越zol了, 第二页尤其精彩。 不要这样黑A好不好,APU有些价位上还是不错的选择的。其实第二页那个测试,用I7来测试也差不多的,建议换上I7,然后题目改成“APU大战I7+入门独显”,更吸引人。 另外这篇文有几十个评论,但应该都是真实了,这个来说很有进步- -
    网友 [Guest] 的原贴:2楼
    超能没请你当编辑真是最大的损失,呵呵
    网友 [Guest] 的原贴:3楼
    确实4核i5很强,确实按照市场定位拿i3比合适。 就好像写一篇文章《GTX780大战HD7550,获得全面胜利》一个意思。
    有你对比的那么大的决定性的差距么?扯到没边了; 另外比的i5和6800都是CGPU融而为1的APU-那么就不要用老古董的顽固看待在DX和OPCL接口下的新型态处理器APU的性能了; 就像人和大猩猩同属灵掌目-你难道要说皮粗肉厚(传统CPU性能)的大猩猩比人更能适应环境和先进么。 进化的趋势是包括i5在内的APU都向着内GPU更大份量更好的协同发展

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    55#

  • 
  • 游客  2013-08-27 01:04

    网友 [itck] 的原贴:1楼
    超能多点这些文章就能超越zol了, 第二页尤其精彩。 不要这样黑A好不好,APU有些价位上还是不错的选择的。其实第二页那个测试,用I7来测试也差不多的,建议换上I7,然后题目改成“APU大战I7+入门独显”,更吸引人。 另外这篇文有几十个评论,但应该都是真实了,这个来说很有进步- -
    网友 [Guest] 的原贴:2楼
    超能没请你当编辑真是最大的损失,呵呵
    确实4核i5很强,确实按照市场定位拿i3比合适。 就好像写一篇文章《GTX780大战HD7550,获得全面胜利》一个意思。

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    54#

  • 
  • 游客  2013-08-26 22:34

    网友 [Guest] 的原贴:1楼
    独显平台 X4-760k 500 HD7750 600 华擎 FM2A75M主板 330 8G 单条内存 380 共 1810 集显平台 A10-5800 670 华擎 FM2A75M主板 330 4Gx2 2133 内存 470 共 1470 独显平台的图形性能,是apu平台的 2 倍,价格只贵340元
    这2B黑又在这刷屏差340元; 340元,秦琼卖马杨志卖刀1分钱难倒英雄汉, 有那340块钱能置办齐电源键盘鼠标机箱 ----没这340元Y就等着有独显没电源开不料机,开得了机没键盘鼠标没法用,硬挺着还没机箱受电磁辐射, MB的Y要再加340元那就能上HD7850了比买7750是不是有2倍呀

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    53#

  • 
  • 游客  2013-08-26 21:29

    网友 [itck] 的原贴:1楼
    超能多点这些文章就能超越zol了, 第二页尤其精彩。 不要这样黑A好不好,APU有些价位上还是不错的选择的。其实第二页那个测试,用I7来测试也差不多的,建议换上I7,然后题目改成“APU大战I7+入门独显”,更吸引人。 另外这篇文有几十个评论,但应该都是真实了,这个来说很有进步- -
    超能没请你当编辑真是最大的损失,呵呵

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    52#

  • 
  • 游客  2013-08-26 21:25

    网友 [Guest] 的原贴:1楼
    独显平台 X4-760k 500 HD7750 600 华擎 FM2A75M主板 330 8G 单条内存 380 共 1810 集显平台 A10-5800 670 华擎 FM2A75M主板 330 4Gx2 2133 内存 470 共 1470 独显平台的图形性能,是apu平台的 2 倍,价格只贵340元
    那你再去看看CPU性能引起的差价,低端PC越到价低性能差距越不明显从来高价低价机不会是同1个性能价格比值, A黑们喷AU不从来是“CPU性能渣”么---现在没话可说改拿独显展核显 乐

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    51#

  • 
  • itck终极杀人王 2013-08-26 21:22

    超能多点这些文章就能超越zol了, 第二页尤其精彩。 不要这样黑A好不好,APU有些价位上还是不错的选择的。其实第二页那个测试,用I7来测试也差不多的,建议换上I7,然后题目改成“APU大战I7+入门独显”,更吸引人。 另外这篇文有几十个评论,但应该都是真实了,这个来说很有进步- -

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    50#

  • 
  • 游客  2013-08-26 21:16

    网友 [zzjunyi] 的原贴:1楼
    "一个顶俩APU=中端CPU+入门显卡" 可以再枪文点么,通篇都没有测试CPU性能,就是因为用了i5-4670做测试于是A10 6800就拥有了"中端CPU"的性能,要是拿i7-4970+GT630来测试是不是就是一个顶俩APU=高端CPU+入门显卡? 明显想误导观众? 超能现在真的很商业化.........
    网友 [Guest] 的原贴:2楼
    我记得前几天出过一篇6800K的CPU性能评测的,自己找找
    网友 [Guest] 的原贴:3楼
    +1,之前文章有提过呢 不过6800也就跟GT630这残废平局,相差甚微
    喔,周日逛市场看到6个装机上独显的3个是GT630,好大的残废比例呀 哈哈

    已有1次举报

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    49#

  • 
  • 游客  2013-08-26 20:49

    很好的APU

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    48#

  • 
  • 游客  2013-08-26 18:49

    我更想看看自带的HD4600 openCL性能如何

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    47#

  • 
  • 游客  2013-08-26 17:04

    我看完之后甚表赞同直接改变了我的配机思路。 下一台电脑AMD A10不要独显,已经决定了。 不过多花点钱买内存条是真的~

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    46#

  • 
  • 游客  2013-08-26 16:53

    对比一下看看还是可以的,但要是我买i5就一定不会配低端显卡。。不同档次的啊。

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    45#

  • 
  • 游客  2013-08-26 14:45

    独显平台 X4-760k 500 HD7750 600 华擎 FM2A75M主板 330 8G 单条内存 380 共 1810 集显平台 A10-5800 670 华擎 FM2A75M主板 330 4Gx2 2133 内存 470 共 1470 独显平台的图形性能,是apu平台的 2 倍,价格只贵340元

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    44#

查看全部评论(63)

回复