E X P

  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    欧美日韩等国家的手机厂商用手都数得过来,国内的手机厂商就多了去了,工信部认证中心里列出的生产商至少有50多家,这还是最近几年市场洗牌剩下的。中国是全球最大的智能手机市场,但也是全球竞争最激烈的市场,厂商为了讨好消费者,就要拼配置、拼价格,国内的消费者大概也成了全球最挑剔的手机群体,买个手机都要变身专家,需要懂很多技术参数才行——处理器是什么核心的、什么架构的,内存容量多大、闪存是eMMC还是UFS啊。

    手机厂商堆硬件、拼配置,这对上游厂商又带来了压力和动力,2017年高通、联发科面临的竞争压力同样不小,前者因为与苹果等公司专利战导致营收受损,需要进一步扩大市场份额,但高通从骁龙820以来已经收服了几乎所有安卓厂商的旗舰机,高端市场已经没多少增长空间了,需要扩大中高端产品的竞争力。

    联发科早前靠低端产品起家,这两年想突围高端市场,重金打造了Helio曦力品牌,无奈X10、X20两代产品都没有做到旗舰机的命,为此联发科不惜血本打造了10nm工艺的Helio X30处理器,但是市场依然很无情,Helio X30响应者寥寥,联发科反而面临着中端市场被高通挖墙脚的风险,也需要拳头产品对抗高通。

    在这样的情况下,高通上月中发布了骁龙660及骁龙630处理器,联发科也陆续曝光了Helio P23及P30两款中高端处理器,双方在中高端手机处理器市场上的竞争要比高端市场激烈多了,一个要攻城掠地,一个要保卫领地,关键就要看谁的武器更强大了。

    这次的超能课堂里我们就来看看骁龙660、骁龙630及联发科Helio P30、P23这四款处理器到底如何,在相关手机上市之前,大家可以先了解一下他们的处理器水平。


    2017年高通、联发科中高端处理器规格对比

    注:联发科的P30、P23处理器尚未官方正式发布,部分规格为泄露版。

    中端处理器对比之CPU核心:

    首先来看CPU核心,这四款处理器都是8核的,都是ARM的big.LITTLE大小核配置,骁龙630是A53架构,不过高通的骁龙660有些特别,它的CPU核心是高通自研的Kryo 260,目前骁龙835上的CPU核心是Kyro 280,这个Kyro 260还没有具体的细节,但是L2缓存之类的设计理应会有所精简。


    骁龙660处理器主要规格

    联发科的CPU一向是公版架构,P30是A72+A53架构,P23是目前P20的升级版,依然是4+4 A53架构,但频率会提高,大核频率应该可以达到2.5GHz了。

    中端处理器对比之存储

    内存方面,高通的骁龙660和骁龙630这次都上了LPDDR4内存,最高容量可达8GB,其中前者是2x32bit LPDDR4-1866内存,带宽高达30GB/s,直追高通骁龙835,骁龙630则说2x16bit LPDDR4-1333内存,带宽10.7GB/s。

    联发科在内存配置上相对来说比较“节俭”,P23上还会支持单通道LPDDR3和双通道LPDDR4X内存,不过官方并没有公布具体的位宽,按照联发科的习惯都不会高,所以LPDDR4X带宽估计也就是12.8GB/s。

    联发科P30也会上LPDDR4X内存,能效会更好,但是频率、位宽依然敌不过骁龙660。

    闪存方面,骁龙660/630都会支持UFS、eMMC,骁龙660甚至支持UFS 2.1,但又是1-lane通道的,跟UFS 2.0也什么区别了。

    联发科的P30也会支持UFS和eMMC,P23跟P20一样都是eMMC闪存。

    中端处理器对比之GPU:

    GPU方面,骁龙660、骁龙630分别配备Adreno 512、Adreno 508 GPU核心,ALU单元数量也没有公布,但是官方表示GPU性能比目前的骁龙652/653系列的Adreno 510提升30%。

    联发科的P30、P23使用的分别是Mali G71 MP2、T880 MP2,前者是ARM最新架构,后者只上代旗舰架构,但MP2双核配置下这两个GPU的性能并不算多强,浮点性能不会超过100GFLOPS,跟骁龙660/630的Adreno 512/508高达240、160GFLOPS的浮点性能相差还是很大的,预计在GPU性能上依然是高通骁龙处理器领先。

    中端处理器对比之ISP、网络等

    高通的骁龙处理器不只是在CPU、GPU及内存上领先,在其他功能单元上也同样有优势,比如说视频解码,骁龙660/630支持的分辨率和格式更多。在拍照ISP上,骁龙660/630使用的是Spectra 160,双14bit传感器,联发科P30/P23则是双12bit传感器,计算能力跟骁龙处理器相差数倍。

    联发科在高端处理器也推出了Imagiq 2.0传感器,功能、规格看起来不比骁龙处理器差,不过这个是用于Helio X30处理器的,中端处理器的ISP规格一般,功能也少很多。之前体验过联发科处理器的国产机,开启HDR时就没见过哪个能做到实时HDR的,骁龙处理器这方面就好很多。

    最后要说的是无线网络,这个更是骁龙处理器的强项了,骁龙660/630这次直接上了X12 LTE基带,这可是骁龙820这样的旗舰处理器上的御用基带,支持600Mbps的Cta 13 LTE网络,支持全网通。相比之下,P30才上到Cat 10 LTE网络,速率450Mbps,P23则从之前的Cat 6提升到了Cat 7,达到了中移动的入库标准,之前的P20因为只支持Cat 6 LTE,没法拿到中移动的入库补贴,以致于拖了后腿。

    以上简单对比了骁龙660/630与联发科P30/P23处理器的规格,从纸面上的指标来看骁龙660无疑更强大,CPU、GPU、ISP、DSP及LTE基带上都有优势,它也确实是目前手机厂商的重点产品。从之前供应链人士的爆料来看,骁龙660售价比骁龙625贵了一点,但也只有骁龙835的1/3多点,是性价比非常高的中高端平台。

    目前确定首发骁龙660处理器的是OPPO公司的R11,这款处理器很明显将会成为OPPO以及Vivo等公司2017年旗舰手机的标配,以OV为代表的公司过去一年中对骁龙820、骁龙835这样的旗舰处理器并不感冒,而是用中端处理器打天下,尽管在发烧玩家眼中看来“没什么性价比”,但市场反应良好,他们只会坚定做下去。

    骁龙660/630虽然获得厂商追捧,但不代表联发科Helio P30/P23就没机会了,虽然在规格上比高通处理器要弱一些,但是联发科处理器在价格上还是要比高通更实在,大家想继续享受到市面上物美价廉的手机,还是少不了联发科。特别是P30这颗使用TSMC 12nm工艺打造的新中端处理器,现在的问题在于P30处理器还没发布,手机上市更遥远了,而骁龙660已经量产了,手机也即将发布了,留给联发科的时间可不多了。

    ×
    热门文章
    1小米SU7正式发布,售价21.59万元起
    2微星Z790 PROJECT ZERO上市:ATX背插主板,售价2599元
    3TRYX创氪星系品牌发布会:推出AMOLED屏水冷及海景房机箱
    4乔思伯TF2-360SC一体式水冷散热器上架:冷头带IPS屏,无风扇版售价749元
    5小米SU7卖21.59万元只是交个朋友,配件才是真赚钱?
    6AMD Granite Ridge ES发货清单被发现:Zen 5架构6/8核心,TDP为150/170W
    7Xbox Series X白色数字版现身,微软打算在今年内发售
    8英特尔下代GPU进一步曝光:两款芯片,对标RTX 4070/4060
    9微星发布SPATIUM M580 FROZR:带有塔式散热器的PCIe 5.0 SSD
    已有 7 条评论,共 17 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 超能网友研究生 2017-06-09 10:23    |  加入黑名单

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2017-06-08 18:09
    • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      8#

    • 超能网友终极杀人王 2017-06-09 09:23    |  加入黑名单

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2017-06-08 18:09
    • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • 游客  2017-06-08 23:49

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      6#

    • 超能网友教授 2017-06-08 18:14    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      4#

    • 游客  2017-06-08 18:12

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(6)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • 游客  2017-06-08 18:09

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 超能网友教授 2017-06-08 18:09    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明