Geekbench 6的CPU基准测试同样包括单核与多核，可衡量包括增强现实与机器学习在内的新应用领域的性能，方便用户了解较老系统配置在某些前沿技术上与新配置的差距；GPU基准测试支持通过OpenCL、Vulkan、Metal等API测试图像处理或视频编辑能力。

Geekbench 6修改了CPU多核性能的测试方式。测试并不是将每个内核的性能简单相加，而是在模拟真实工作负载中不同核心实际分担工作负载的方式。随着越来越多的处理器采用性能核加效能核的组合，Geekbench 6相比老版能提供更加准确的CPU多核的测试成绩。

Geekbench 6目前已支持MacOS、Windows、Linux、Android、IOS平台，其中Windows版最低配置要求为Windows 10 64位系统以及4GB内存，仅支持AMD或英特尔处理器。

Geekbench 6分为普通版本与Pro版本，普通版本可进行CPU与GPU性能测试，同时将测试结果上传至服务器。Pro版本除了普通版本功能之外，还支持从外部存储设备运行软件，可使用自动化工具自动执行测试，可将测试结果离线保存，并不上传至服务器，同时还拥有商业用途许可。

Geekbench 6普通版免费，Pro版本原价99美元（约合人民币676元），目前可享受20%折扣，售价79美元（约合人民币540元）。

UserBenchmark这次将单核心权重提升至40%，四核心权重略微下降至50%，而多核心权重则大幅下降至2%。在更改之前单核心权重占30%，四核心权重占60%，而多核心占10%。所以整体而言提升了单核心测试权重，超过4核的多核心占比则大幅下降，面对目前多核心处理器越来越流行的情况似乎有一些“逆潮流”了。

在更改成绩之后也出现了一些问题，比如英特尔Core i3-9350KF的CPU测试要比旗舰Core i9-9980X的评分还要高，所以这也引起了很多硬件爱好者的争论。但UserBenchmark认为这些调整是合理的，单核性能依旧很重要，他们经常调整以匹配最新的硬件发展。

图片来自Tom's Hardware

而根据Tom's Hardware的报道，现在UserBenchmark依旧坚持这些变化，并解释了目前更新测试后带来的影响，但承认了对于多核测试批评，称会在适当的时候在测试中添加8核心测试，并替换目前为2%的多核心权重。

虽然UserBenchmark并不是我们经常使用的测试软件，但是它对于用户对比产品性能还是有一定帮助的，但更新测试权重需要经过慎重的考量。现在包括游戏已经有很多应用对多核心进行了优化，所以希望未来UserBenchmark对测试成绩进行考量后再进行更新。

新的MLPerf推理基准测试其中包括5项内容，主要针对目前常见的应用，包括图像识别、物体检测及机器翻译项目。而且测试模拟的场景都与真实情况相关。其中单流检测评估如智能手机用户拍照，多流检测评估如检测障碍物的多摄像头气测系统。服务器场景针对在线请求，而离线检测针对批处理系统，主要测试系统的吞吐量。这套测试中还包括了一个负载生成器LoadGen，除了生成负载外，还要负责验证结果的准确性并计算最终的指标。

目前训练好的人工智能模型中包括了很大的数据库，在使用时可能会有不便，所以现在有研究人员想要一种可以保持一种逻辑并能迅速应用到其他的数据中，这种机器推理过程也逐渐成为了现在很多人工智能应用需要做的东西。

此前MLPerf已经推出了MLPerf Training机器学习训练基准测试，而本次推出的MLPerf Inference推理基准测试让GPU、AI芯片有了更加全面的测试。不过在这些测试中，还没有正式加入功率测试，要提交测试硬件功率需要加入其中的功率工作组。

目前MLPerf Inference推理测试还没有成绩提交，但已经有Training训练基础测试数据了，不过数据也不是很多，只有英特尔、NVIDIA及谷歌TPU的一些测试成绩。但MLPerf将测试程序开源了，所以对深度学习、神经网络感兴趣的朋友及研究者可以将测试程序下载下来后测试一下自己的电脑。

虽然从大版本号从5变成了6，但是在界面上看不出这次的大变化。而实际上最新版的AIDA64在基准测试方面改进了很多，尤其是针对最新CPU的测试和信息识别。在基准测试方面，最前沿的64位多线程哈希测试为AVX、AVX2、AVX-512、BMI2以及XOP等新指令集进行优化。而且开发者没有放弃老硬件，对于这些产品，AIDA64在测试中提供32位版本，而且完全针对AMD K5、K6以及英特尔的奔腾系列处理器进行优化。而有一些测试则被取消，如旧的SHA1哈希基准测试以及VP8基准测试，但在GPGPU测试中SHA1测试还可使用。

在新硬件支持上，更新后的AIDA64已经支持基于Zen 2架构的Ryzen 3000处理器以及AMD Epyc Rome处理器的基准测试，而且已经进行了优化。在CPUID面板、缓存以及内存基准等测试中，AIDA64利用这些处理器中的AVX、FMA3、AES-IN以及SHA指令进行适配优化。而且不仅在测试中，AIDA64已经能识别Zen 2架构处理器中的内存控制器和集成的南桥芯片组信息，同时已经初步支持PCI-E 4.0控制器、设备以及AMD Navi GPU。

除了这些比较重大的更新外，AIDA64 6.0版还支持了近期新产品的设备信息识别和测试，如AMD Radeon Pro Vega 16/20（苹果Macbook Pro 15寸版采用的GPU）、NVIDIA GeForce MX230/250等。也支持了昨天正式推送的Windows 10 1903版系统。

作为玩家常用的老牌硬件信息监测及测试软件，AIDA64本次对测试进行的一些调整也顺应目前CPU发展。AIDA64 Extreme版价格为39.95美元，提供30天试用期。

特性一览：

·使用AVX，AVX2和AVX-512的SHA3-512加密哈希基准测试·AVX2和FMA优化了AMD Zen 2 Matisse处理器的64位基准测试·支持Microsoft Windows 10 May 2019更新·支持BeadaPanel LCD和SteelSeries竞争对手710 OLED显示屏·支持Corsair H100i铂金和H115i铂金液体冷却器传感器·支持酷冷至尊MP750 RGB LED鼠标垫·支持Corsair Obsidian 1000D，EVGA iCX2，Farbwerk 360，NZXT GRID + V3传感器·对英特尔Comet Lake CPU的初步支持·支持AMD Radeon VII的GPU详细信息·支持nVIDIA GeForce GTX 1600和GeForce RTX 2060系列的GPU详细信息·对AMD Navi GPU的初步支持·SHA1和VP8基准测试取消

早前爆出的Spectre幽灵、Meltown熔断两个漏洞及其变种修复的差不多了，这次惹出事端的主要是新出现的Foreshadow预兆漏洞，英特尔称之为L1TF漏洞，主要有三个变种，英特尔编号为L1TF-SGX、L1TF-OS/SMM、L1TF-VMM，主要影响英特尔处理器的SFX、SMM及VMM功能，不过其中第一个漏洞评分7.9分，危险性很高。

虽然这个漏洞会影响英特尔的多个系列Core及Xeon处理器，但是这个漏洞对性能的影响并不大，因为大部分影响的都是虚拟服务器等企业级相关的性能，对普通用户来说大家只要知道这次的漏洞修复并不影响PC客户端、数据中心处理器的性能即可，只在某些特定情况下才有可能影响虚拟机客户端的性能。

但是虚拟机主要是企业级客户在用，英特尔大概是怕这方面的测试会影响客户，所以在L1TF漏洞修复补丁改变了许可证协议，其中新增了一条之前没有协议——任何接受微代码升级的都不能发布或者提供任何软件基准测试或者对比测试结果，换句话说英特尔就是禁止那些受到L1TF漏洞影响的客户公布性能损失的测试结果。

这件事引发了Linux社区的不满，Debian社区尤其不认可英特尔的这种做法，并发文指责英特尔的做法会让客户产生不信任感。这事经过媒体曝光之后，英特尔似乎也感受到了压力，已经改变了之前的态度。

来自Hardwareluxx网站的消息称，英特尔已经针对此事发表了评论，表示“作为开源社区的积极成员，我们将继续欢迎所有反馈。”，根据他们的消息，英特尔将修改许可条款，允许发布包括基准测试在内的各种反馈结果。

支持系统

·Windows 7/8.1/10（仅支持64位操作系统）·要开启HDR 10和Windows Sonic Audio，需要升级到Windows 10 Creators Update或更高级版本

显卡

·显卡和驱动需要支持DX11·屏幕最小分辨率1280x720·不支持NVIDIA SLI和AMD Corssfire

所需软件

·Microsoft .NET Framework 4.6

文件名称

·ffxvben_installer.zip（大小约为3.7GB）

选项

·画质有Lite Quality，Stand Quality和High Quality三档

·分辨率也有1280x720，1920x1080，3480x2160三种选择·可选择窗口模式和全屏模式·如果电脑未达配置标准，测试可能会强制终止

操作方法

·可通过Esc或Alt+F4停止测试·可使用Alt+Enter切换窗口/全屏·NVIDIA显卡用户可使用Alt+F2显示NVIDIA Ansel

测试分数

当完成测试后就会显示测试成绩，用户还可以点击上传按钮将结果上传到网上和其他玩家比较。

·12000分以上：Extremely High 可开所有特效并流畅运行·9000到11999分：Very High 可开大部分高特效，帧数也很高·6000到8999分：High 中高特效可流畅运行·4500到5999分：Fairly High 部分高特效，可适当调整画面进行游戏·3000到4499分：Standard 能以可接受的画面进行游戏·2500到2999分：Slightly Low 可进行游戏，但需要调整画质·2000到2499分：Low 能玩游戏，但别指望画质好·0到1999分：Insufficient 不符合配置要求

Benchmark下载地址：

《最终幻想15》官网 

GFXBench 5的第一个场景是阿兹特克的玛雅遗迹，玩过CS的读者肯定对这个中南美洲的地形十分熟悉。Kinshonti表示：这一次凭借Vulkan的引入，他们可以减少高负载时的硬件开销、提高CPU的效率，并最终提高电池的续航水平。

Kishonti同时表示，GFXBench 5用了全新的室内渲染引擎，带来了包括“动态全局光照（Dynamic Global Illumination）”这样的全新效果。同时还对引擎层面做了多个修改，以对Vulkan这样的新API有更好的支持。

除此之外，GFXBench还紧跟了潮流，推出了VR性能测试模式，测试范围包括帧率、帧生成时间、帧数稳定性。上述的玛雅阿兹特克场景其实也可以通过VR模式进行测试。

现在的GFXBench 5依然还在开发阶段，Kinshonti计划在今年的第三季度发布。

　　因为Android及iOS平台上通常都锁定60帧，最初的Ice Storm场景很容易爆分，所以才出了这个Ice Storm Unlimited。跟普通的Ice Storm场景一样，Ice Storm Unlimited场景也是全平台可对比的，分辨率提高到1080p级别。

　　其他方面，3DMark现在使用GPU-Z库文件来识别硬件，提高准确度。此外还修复了硬件监视器对CPU和GPU频率、温度的监控问题。

　　用户可以通过3DMark的自动检测功能升级，也可以到如下分流地址下载，文件包有960MB之多。

　　Futuremark官网下载

　　Techopowerup分流页面

　　4Gamer分流包下载1、2、3、4

　　ABI Research：Intel移动处理器已经比高通、三星更好

　　Intel处理器真的胜过ARM了？安兔兔什么的才不可靠呢

　　安兔兔节操碎了一地？Intel Atom跑分高的”真相“谜团

　　Intel处理器跑分后续：安兔兔3.3.2版RAM得分下降一半

　　前一段时间有安兔兔引发的测试程序跑分与优化的问题沸沸扬扬，备受争议的安兔兔也做了官方回应，并在本月19日推出了V4.0版安兔兔程序，虽然跑分还是最重要的部分，但是安兔兔也在努力寻求救赎，大谈应用体验，希望借应用体验得分改变大家对他们只会跑分的印象。

　　作弊与优化的问题在基准测试行业由来已久，这个行业中比安兔兔更有资历的公司都曾遭遇过这样的质疑，比如芬兰的Futuremark公司，现在他们的业务也从PC平台伸向了Android、iOS及Windows RT、WP移动平台，3DMark的跑分也有过这样的争议（高通CPU在跑分中无比强大），他们是如何看待这个行业，如何评价安兔兔事件，又如何保证基准测试的公平性的？VR-Zone最近在台北采访了Futuremark老总Oliver Baltuch，后者谈到了这些问题。

　　原文内容比较多，我们捡有关基准测试的部分来看。

　　Oliver Baltuch回答的第一个问题是“他们如何确保不出现安兔兔门事件？”，他详细解释了Futuremark是如何设计3DMark这样的基准测试软件并保证公平性的。Futuremark内部负责运营的团队和负责技术的团队之间有中国墙隔离。首先他们会面向所有成员起草一份规格说明书提议介绍测试程序，然后收集成员们的反馈形成最终的规格说明书，3DMark的说明书提议就有25页之多。

　　中国墙：Chinese Wall，证券行业用语，这个词与我朝实际上毫无关系，是美帝先用的，详见百科。

　　Futuremark的driver审批原则非常明确地宣布了你不能自己定义、改变测试程序。一旦我们发现有人没遵守我们的规则，我们并不会向世界大张旗鼓地宣传这事，我们会悄悄地与这些人沟通，让他们知道这些跑分是不会公开在我们的网站上的，除非他们改变自己的作为。通常情况下，他们都会认识到自己的错误，改正之后我们才会接受。

　　安兔兔只是简单地跑分，人们也就简单地用这个跑分，就像使用某个设备一样。对我们来说，我们不相信基准测试是某个产品，它需要包含一整套的评测者指导、驱动规则、批准政策及完整的后端服务器，这样才可以对比测试结果，检查是否有什么猫腻。我们有服务，我们有（品质保证），我们确保我们的产品是完整的产品。

　　另外，很多人都没有意识到芬兰这个国家对企业监管有非常严苛的透明度，就算我们是个私人企业，任何人只要花欧元就可以查询到过去五年中我们的账簿和财务信息。我们与其他公司的商业合作是无法隐藏的，也没有什么秘密交易是可以隐藏的。（喂，你黑安兔兔也就算了，这是把我朝都顺带着黑了啊，不想混了啊）

　　这就是我们所拥有的一个非常透明的监督系统。规格书中涉及的任何改变都是公开的，所有的参与者都能看到这些。你们可能听到一些“天啊，xxx的跑分这么高，一定是收钱了！”，但这并不是真的。

　　VR-Zone又接着问了Baltuch一个尖锐的问题，“你这样说是不是意味着你们比安兔兔更诚实？”，Baltuch也很狡猾，说他不是这个意思，他只是解释了Futuremark做基准测试程序一以贯之的准则。他说安兔兔的情况是独立的问题，是他们自己的事。他并不知道其中有什么内幕工作（inner workings），Futuremark只能做好自己的事。

　　采访中还有其他问题，比如iOS版为什么这么晚还没发布之类的，不过都是些小问题了。

　　Oliver Baltuch的回答都很官方化，也很巧妙，多多少少也在打安兔兔的脸。另外，VR-Zone原文的标题是“世界上最诚实的基准测试业务公司？”，这个问号加的很好，Futuremark是不是真的那么小纯洁大家都有自己的看法，至少去年Virtu MVP被揭露跑分作弊、Hwbot封杀Virtu跑分之时，Futuremark依然接受Virtu MVP跑分，即使他们强调了Virtu MVP开关跑分不具可比性。

　　这段不到一分钟的视频名为“Fire Strike”，录制自新版3DMark的游戏测试部分。据称这段视频完全采用DirectX 11进行渲染，包含了曲面细分、动态光照、动态阴影、景深甚至是符合流体力学的物理特效等元素。

　　不过关于新版3DMark会在什么时候发布，Futuremark仍然没有公布，目前已知的是其将会登陆Windows、Windows RT、Android以及iOS平台，是一款跨平台的图形性能测试软件。实际上，我们已经拿到了Android版3DMark测试软件，不过因为各种原因（大家懂的）而暂时不能公开软件或者是手头的测试成绩。我们将继续跟进关于新版3DMark的消息，有兴趣的同学可以留意我们的后续报道。