福布斯网站日前刊文介绍了苹果2016版Macbook Pro的性能，他们的标题着重强调了没有选择NVIDIA显卡的因素（Nvidia No-Show Telling），对此Canalys分析师Daniel Matte认为这是苹果权衡后的结果，因为要想保持轻薄，CPU、GPU总得有个妥协的，或者两者都要（向性能）妥协。

他认为15寸Macbook Pro选择的AMD Radeon Pro显卡功耗只有35W，而NVIDIA同级别的显卡是75W功耗，这两种功耗之间可是有巨大区别的。

具体来说，35W显卡指的的是AMD Radeon Pro 450，后面的75W指的是GTX 1050——当然了，这里面谈的只是功耗问题，分析师并没有提到或者没意识到二者之间的性能差距，只是对笔记本GPU来说，性能并不一定是关键。

产品反映的其实是两家公司不同的市场策略，Matte提到了AMD、NVIDIA近年来的不同，AMD希望推出低端、可负担的、高效、低TDP功耗的显卡，NVIDIA则走向了高性能，NVIDIA虽然也关注能效问题，不过他们还是冲向了更高性能目标。

他指出，针对苹果的需求，AMD是唯一合适的，而苹果的愿景可能是获知了AMD路线图。

另外，在驱动层面，AMD也有一些优势，比如提供苹果定制化的驱动。

不过Matte也注意到了NVIDIA优势——说到整体的性能及整体能效，NVIDIA依然是领导者。

不同架构、工艺的GPU能效比提升50%还比较可信，但是同架构、同工艺的GPU还能继续提升50%能效比就有点匪夷所思了，以前倒也听过不同步进的GPU/CPU会有不同的表现，但是提升50%怎么说都有点让人不敢相信，不过已经有两家外媒都表示AMD Ploaris 10和Polaris 11确实有新版本，每瓦性能比提升50%。

这么算的话，基于Polaris 10核心的RX 480显卡之前的典型功耗是150W，新版本将降至95W以内，Polaris 11核心功耗则从75W降至50W内，而且频率还提高了，以致于浮点性能从之前的2.15TFLOPS提升到了2.5TFLOPS。

新版本Polaris GPU首先用于嵌入式市场，包括使用Polaris 10核心的E9550、Polaris 11核心的E9260。此外，新版GPU据信还会用于移动版的RX 400系列显卡上，不过是否会在桌面市场上应用还不确定。

PS：考虑到之前有关AMD的各种猛料最后的下场，所以大家对这条消息一定要淡定——同工艺同架构下，不同版本的GPU在性能比上可以提升50%实在难以让人置信，要么是消息误读，要么是AMD掌握了黑科技，当然还有一种可能就是GlobalFoundries之前太不靠谱，初期的Polaris芯片在漏电等问题上没控制好，而现在95功耗版的Polaris 10才是它的真面目。

更新1：找了下，爆料的源头其实应该是AMD发布的嵌入式E9550、E9260显卡，前者基于Polaris 10核心，浮点性能5.8TFLOPS，跟RX 480是一样的，但官方确实表示其典型功耗低于95W，而E9260浮点性能也确实是2.5TFLOPS，比目前的RX 460还略高一些，功耗则降至50W内。这说明AMD真的推出了低功耗的Poalris显卡，而且性能也没有损失，甚至有加强，不过E9550/E9260等嵌入式显卡是MXM规格的，与桌面版不同。

这也可以证明AMD的黑科技应该是存在的，但是桌面版的Polaris未来是否升级还不确定。

按照Intel的惯例，Kaby Lake也会针对不同市场推出不同型号，其中桌面版的是Kbay Lake-S系列，移动版会有H、U、Y系列之分，其中H是偏向高性能，最多4核8线程，TDP最高45W，U是低压版，大都是2核心，，TDP为15/28W，Y是入门级的，功耗最低。

如今NotebookCheck网站曝光了一张Intel Kaby Lake处理器的路线图，其中Kaby Lake-S系列TDP有三档-95W、65W及低功耗的35W，配备4核心及GT2核显，这个跟目前的Skylake-S相比没有变化。

入门级的Y系列是2核+GT2核显，TDP为6W，也没有什么变化。

有变化的主要是U和H系列，其中U系列中2核+GT2核显的还是15W TDP，2核+GT3e核显的是15/28W TDP，但会新增4核+GT2核显型号，TDP依然是15W。

U系列中之前有35W TDP的2+2、45W TDP的4+2组合，但还会多出低功耗的4核+GT2核显组合，TDP只有18W。

总的来说就是，U和H系列会新增4+2组合，TDP为15W、18W，跟它门规格差不多的核心数没它们多，规格相近的TDP功耗又比他们高得多，这意味着H系列面向的高性能笔记本中也可以搭配出18W TDP的四核型号，而U系列面向的平板产品中也不是只有双核型号了，也可以有四核平板。

这两款新系列处理器要等到2017年下半年才能上市。

对于能源花费问题，别的公司可以不关心，但能源公司不能不关心，所以这个调查是英国天然气公司（British Gas）公布的，统计了从1990年代的主机到2010年代的主机每年消费的电费情况，上图中红色的代表的是每年的电费，蓝色的是每1英镑电费所能玩的游戏时间。

从这个结果来看，1990年代的主机每年花费的电费不过11-12英镑，包括世嘉的Mega、任天堂64及超级任天堂主机都是如此，2000年代主机的电费增长开始提升，Wii、Wii U、PS2也不过是13-14英镑，Xbox达到了20英镑，Xbox 360则达到了29英镑，2010年代的主机电费进一步增长，其中PS4每年电费平均为35英镑，Xbox One达到了43英镑，是1990年代的4倍。

不同游戏花费的电费

那么什么游戏才是花费电费最多的呢？根据统计，玩魔兽世界这样的网游费时最多，1180小时需要花费31.66英镑的电费，其次是星际II：虫群之心，花费了8.88英镑电费，第三则是巫师3，花费3.86英镑电费，老滚5、辐射4分列第四、第五。

看完结果不知道大家什么感受——难道只有我觉得玩游戏竟然是所有消遣娱乐中花费最低的吗？PS4、X1一年电费才43英镑，这简直比泡酒吧、聚会吃饭或者交男女朋友节省太多了好吧，后面几种娱乐不光是费钱还要费时间，谈朋友还要处理各种意想不到的问题，比PC、主机还难搞定啊！

G-Sync显示器高刷新率下待机功耗飙升的问题最早是PcPer网站在读者提醒下发现的，他们测试了GTX 980 Ti显卡在不同刷新率下的待机功耗，发现功耗升高跟GPU频率有关，在144/165Hz的超高刷新率下，GTX 980 Ti不能维持在正常待机频率下而是提升到标准频率，这才导致整机功耗大幅提升。

对于AMD的显卡，他们测试之后并没有发现这个问题。

NVIDIA也注意到了这个测试，他们内部做了验证，之后给PcPer网站发文称后者的测试是对的，NVIDIA显卡在高刷新率及G-Sync下确实存在频率管理上的bug。NVIDIA表示他们正在修正这个问题，修复的方式也很简单——降低待机时的运行频率，这一点跟Pcper的猜测不同，他们当时认为这是架构设计的问题，不能通过软件补丁来修正。

新驱动何时发布还不得而知，遭遇这个问题的玩家还需耐心等等，或者在待机时不要让显示器刷新率这么高。

按照Intel的Tick-Tock战略，Skylake处理器会继续使用Broadwell一样的14nm 3D晶体管工艺，属于Tock架构升级这一环，重点也是放在了节能降耗上。Anandtech论坛网友爆出了Intel的Skylake平台资料，显示其功耗相比前代有了明显下降，GPU游戏性能则有50%提升。

在Skylake平台的多个优点中，Intel首先强调了功耗优势，毕竟移动市场是Intel重点攻坚的平台。与使用Core M-5Y10处理器的11.6寸FHD屏设备相比，Skylake-Y系列处理器的SoC功耗降低了60%，视频播放续航时间延长了35%。

GPU方面，Broadwell这一代的GPU架构大改，被称为Gen8，Skylake处理器GPU使用的是Gne 8.5改进版或者Gen9架构，EU单元数量从目前最高48个提升到72个，GT4e则会搭配128MB eDRAM缓存。Intel对比了45W TDP的GT4e与目前47W TDP的GT3e性能，显示Skylake处理器在3DMark Vantage及3DMark 11中提升了50%。

此外，Skaylake处理器的集成度更高，支持更多的平板I/O、4K ISP图形处理器、传感器Hub、语音引擎及触控等。

外部连接方面，Skylake平台还可以支持2x2ac WiFi、Cat6级别的LTE网络、GNSS定位、WiDi 6.0、WiGig及A4WP无线充电，不过这些功能大都是选配的，需要额外的组件。

蓝牙4.2标准比起先前版本在数据传送速度上进行了提升，速度可以达到2.5倍。隐私保护方面，蓝牙4.2的智能定位只允许设备所有者以及被授权者访问，在没有用户允许下蓝牙无法连接也无法追踪用户设备，另外新增FIPS加密协议方便用户创建安全连接。蓝牙4.2新增支持IPv6，也就是说，用户的蓝牙设备可以直接连接到互联网。功耗方面，蓝牙4.2也要进一步降低。

提出这个质疑的是SA网站，日前他们刊长文讨论了这个事，由于这个讨论只是他们的猜测，现在也没有Tegra K1的真实结果佐证，所以大家权当一看，兼听则明偏信则暗。

文章很长，捡重点的说吧。有人说CES展会上用作演示的Tegra K1并不是最终的成品，还是早期的型号，为了演示做了超频使用。不过SA质疑称，问题的关键是当时的演示平台并不是被动散热的，硕大的散热片里面其实有主动散热系统，而且散热器的体积明显比平板、智能手机中使用的散热器大得多。这样一来，Tegra K1低功耗的说法就有点严重不准了。对智能手机、平板这样的被动散热设备来说，功耗一般限制在2-3W，较大较厚的产品可以放宽到4W左右。

如果把Tegra K1演示平台的体积缩小到智能手机、平板那样的程度，这个芯片就没可能在不降频的情况下用于智能手机、平板。减少2/3的功耗就会导致K1大幅降频，以致于性能完全不能跟新一代移动处理器相比，而且他们的上市时间还会更早。

接着往下看，在Tegra K1的演示平台上可以看到两条线，一个是供电用的，一个是HDMI线。就是这个供电线出卖了K1，因为供电适配器上有功耗显示。

K1演示平台用的电源适配器

这个适配器来自全汉，规格为12V、5A的，输出功率为60W。这是适配器的输出功率，不代表整套平台的功耗就是60W，SA表示考虑到整套平台摸上去只是有点温热，功率应该没有达到极限，所以他们估计整套平台的功耗在35-40W左右。

有人说整套平台还有其他组建，PCB及其他元件也是要消耗电力的，不过Tegra K1的演示平台几乎只有散热器和SoC处理器，几乎没可能有其他组件能比功耗10W+的Tegra K1消耗的更多，而且PCB上的其他元件消耗的电力也不过几瓦。

事情说到这里，SA的态度也明确了，如果Tegra K1确实能达到官方宣称的那种性能，那么它的功耗也一定很高，如果它的功耗如官方所说的那么低，那K1的真实性能就没有这么夸张。反正就是NVIDIA肯定在某一方面撒谎了，要么是性能，要么就是功耗，或者二者同时有之。

　　SDP（场景设计功耗，Scenario Design Power）是Intel此前在Y系列超低功耗处理器上首先提出来的，相对于TDP热设计功耗的指标，SDP功耗测试要求大幅下降，比如TJ温度，TDP功耗是105°C，而SDP只有80°C，这导致SDP功耗要比TDP功耗更低，甚至不足TDP功耗的一半。在外界看来，用SDP标识的话处理器的功耗降低了。

　　Intel坚持SDP还有一个理由，他们认为TDP功耗测试环境太极端，不能代表处理器日常功耗表现，相比之下SDP才更准确，因为日常使用中CPU并不是经常满载，TDP参考意义不如SDP功耗。

　　虽然Intel只在部分低功耗产品中才用SDP功耗的概念，但是AMD看了之后也不免感觉委屈吃亏，所以这一次的Mullins APU中也用了SDP的概念。AMD对Fudzilla表示“在Mullins APU上，我们不得不接受使用SDP功耗的概念，这样我们的功耗指标才不会显得比Intel的低功耗SDP产品出奇的高。”

　　虽然原文的标题及AMD的说法都流露出了“Intel的做法迫使AMD接受了SDP说法，AMD很无奈”的感觉，不过怎么看这事都不像是Intel逼良为娼，明显是某个商家发现对手用投机取巧的方式获得了有利竞争地位，出于不能吃亏的心理，自己也跟着用上了。对消费者来说，这两个商家都是在耍滑，没有好坏之分，估计这两家都在背后乐着呢。

　　当然，AMD也不见得没有委屈，此前在伊斯坦布尔6核处理器上AMD提出了一个ACP平均功耗的概念，模拟测试的环境是70°C，ACP平均功耗自然也比TDP要低，AMD认为它更能反映出处理器的实际功耗。不过Intel对此当然不能认同，大肆抨击AMD的做法，表示不能接受这样非业界标准的做法，结果AMD的ACP功耗也没有搞下去。

　　到了Intel身上，这一切又不一样了，SDP虽然还是很低调，不过Intel看起来要坚持下去了，AMD也得跟着用下去，必然又要跟着吃亏了。说来说去还是实力决定，Intel是老大，他说什么就是什么，AMD是胳膊拧不过大腿。

　　待机时PS4的功耗为80W（这个有点夸张了吧），最高温度40°C，近距离噪音42dB，1米外为40dB，3米外也是40dB。

　　播放蓝光时功耗增加到了100W，温度提高了1°C，噪音也没有增加。最关键的是游戏状态，此时功耗为131W，温度44°C，近距离噪音提高到了51dB，1米外为42dB，3米外为41dB。

　　如果同时玩游戏+开启界面，功耗最终达到140W，温度上升到了45°C，近距离噪音为53dB，1米和3米的噪音分别是42dB和41dB。

　　131W游戏功耗、140W的最大功耗相比首发的PS3主机的游戏功耗并没有明显提升，不过PS3历经5个版本，随着处理器工艺的提升，功耗还是在逐渐降低的，相信PS4过两年提升制程工艺的话也会有类似表现。

　　至于温度和功耗，直观感觉看起来还是很不错的，最高45°C，此前PS4架构师就表示PS4的散热设计很强大，夏天也不用担心散热问题。

　　噪音方面，近距离最大噪音虽然有53dB，不过1米外就只有42dB了，感觉还算安静。

　　总之，除了待机功耗比较奇葩之外，看起来PS4主机的温度、功耗及噪音控制的还不错，下面就要微软的Xbox One表现如何了。

PS4拆解全家福