我们再来回顾一下，2014年2月19日，Facebook宣布以美金190亿元全面收购WhatsApp，自此WhatsApp就成为Facebook的子公司了。2016年，WhatsApp开始与Facebook共享有限数量的用户数据，以提高针对性的广告投放效果，只不过用户可以拒绝这项服务。而2021年，WhatsApp又更新了隐私政策，以下是政策更新时的WhatsApp官方具体更新说明：

我们将与Facebook以及其子公司共享的信息包括您的帐户注册信息（例如您的电话号码），交易数据，与服务相关的信息等。关于您在使用我们的服务时如何与他人（包括企业）互动的信息，以及移动设备信息，IP地址，或者其他信息，这些信息是会在通知您或获得您的同意后取得的。

这么做的好处是促进整个Facebook公司产品的安全性和完整性，例如，保护系统安全和打击垃圾邮件，威胁，滥用或侵权活动； 改善整个Facebook软件的服务和体验，并可以将WhatsApp体验与其他Facebook公司产品联系起来。例如，允许您连接Facebook Pay帐户在WhatsApp上付款，或者通过连接WhatsApp帐户与其他Facebook公司产品上的朋友聊天。

很显然这个理由没有让土耳其反垄断机构满意，最近一段时间关于APP数据获取，用户隐私等问题的新闻层出不穷。谷歌、苹果、以及各种社交软件为此是绞尽脑汁的进行博弈，希望这次的反垄断调查可以遏制一下现阶段APP侵犯用户隐私的“霸王条款”政策，让我们免受精准广告的袭扰。并且从趋势上看，未来可能会有更多国家针对这一现象进行调查，保障国民用户的基本权益。

其实德州在一段时间以来都有主动调查Google在在线广告投放中的主导地位。Google允许投放广告的客户对会显示在用户搜寻结果以及网页服务上的广告进行竞标。目前暂不清楚德州以及其他参与到这次诉讼中的州份会对Google具体提出甚么指控，不过正如The Verge所述，这次这次的诉讼还没有任何公开的法庭文件。

德州总检察长Ken Paxton在推特上表示：

“Google不断利用其垄断地位来控制价格，以及进行各种市埸勾当来操控拍卖，这严重违法。如果把利伯维尔埸当作是一埸棒球赛的话，那么Google同时是投手、击球手以及裁判。”

这次诉讼是继美国司法部针对Google展开反垄断调查后，Google面对的最新一起官司。在10月份时，美国司法部指控Google非法维持自身垄断地位。目前调查仍在进行中，一旦Google罪成，很可能要被逼出售部分业务。

美国以及欧盟多国近年来对于诸如Google以及Facebook这样的超大型科技公司都加大了反垄断审查力度。

这个被戏称为“苹果税”的收益分成实在是过高。据消息，在2020年元旦的当天，AppStore的收益就达到了约1.15亿美元。这样的分成让许多行业巨头都感受到了不公平，在国内早先有腾讯为了“免税”直接取消了其微信的打赏功能，国外也有Spotify这种音乐流媒体巨头向反垄断组织申请调查。

随着反垄断听证会召开的日期越来越近，近日微软总裁Brad Smith和反垄断委员会进行了交谈。根据The Information的消息，该委员会向Brad Smith寻求意见，希望他可以“提供微软这么一家科技巨头的观点”。而此前微软其实也受到反垄断调查。

谈话的主题包括AppStore武断的审核过程、高达30%的的收益分成以及强制要求开发者使用苹果自家的内购系统。在先前，Brand Smith就表示，监管机构应该对于应用商店和付款要求进行调查了。

反垄断调查听证会将于美国东部时间7月27日召开，届时不仅仅是苹果的CEO Tim Cook会参加，还有亚马逊首席执行官Jeff Bezos，Alphabet / Google首席执行官Sundar Pichai和Facebook首席执行官Mark Zuckerberg也会一并参与。

德克萨斯州检察长Ken Paxton在向《华尔街日报》发表的声明中确认了大体的时间表，表示“希望在秋天之前完成调查”，不过他并没有就会否提出检控表态。

这次的调查是美国政府对Google就反垄断进行的最大规划调查之一，要知道州政府和联邦执法机构之间很少进行这样的共同调查。而作为调查的一部分，Google已经向调查人员移交了超过10万份文件。有一点值得注意的是，原本应该主导这次调查的司法部反垄断事务主席Makan Delrahim，因为曾经为Google担任过说客而回避这次调查。

Ken Paxton在一通与记者的通话中表示，调查的重点将会放在Google在线广告的广大覆盖范围上，而这也是Google的主营经业务之一。他表示: “我们认为Google在每一个人的周边都有7000个数据收集点。他们既控制着广告的买方及投放方，同时也控制着整个市场，这使得他们有着超乎想象的权力。”

因为Google Search在整个广告业务中扮演的角色，因此其也在本次调查的范围之内。不过Google在YouTube或者Google Play等各种平台上的审核决定则不在此限。 The Verge就此事Google求证，不过Google拒绝评论有关报导的准确性: “我们继续配合由司法部部长Ken Paxton牵头并且正在进行中的调查，对于这样的猜测没有任何更新或评论。”

NVIDIA在2019年3月11日宣布，其打算以每股125美元现金（合69亿美元）的价格收购总部位于以色列的芯片设计商Mellanox，Mellanox以其在数据中心的以太网和InfiniBand产品中的领导地位而闻名，NVIDIA希望通过收购Mellanox来巩固其数据中心和人工智能业务，以更好地与竞争对手英特尔竞争。预计此次收购将立即增加NVIDIA的非GAAP毛利率，非GAAP每股收益和自由现金流。

由于2018年1月开始的中国与美国这世界最大的两个经济体之间的激烈贸易战，基于多方面的考虑，中国监管机构对于在中国拥有重要业务的美国和国际公司之间的许多收购的批准都很慎重。两年前，由于未能获得中国监管部门的批准，美国芯片制造商高通公司不得不放弃了以440亿美元收购恩智浦半导体的交易。

在昨日NVIDIA宣布获批之后，Mellanox的股票在下午的交易中上涨了近2％，而NVIDIA的股价上涨了约4％。该收购交易有望在2020年4月27日之前完成。

而作为全球第一大的搜索引擎，Google很难免会树大招风。外媒Search Engine Land发现，为了避免被欧盟认为在滥用自己在搜索引擎中的地位，Google搜索现在在欧洲范围内会显示同类型竞争对手的跳转连接。例如说如果人在欧洲，搜索“伦敦的牙医”，就会看到Yelp等的竞争对手的跳转选择，其位置甚至比自家的搜索结果还要靠前。这很显然就是为了避免让欧盟认为Google会把竞争对手的搜索结果打压下去。

Google这么怕欧盟是有原因的。在2017年的时候Google就因为被指“人为操纵搜索结果”而被欧盟罚了24.2亿欧元。虽然Google也不差这点钱，但是随之而来的声誉损失却是比罚款要严重多了。

Google这次的SERP（搜索结果页面）变更早在去年4月就已经开始了，一开始只在德国进行测试，现在则把升级过的SERP推及到了英国、比利时、西班牙、希腊以及法国，有可能已经在欧洲全面实行了。不过，这样做并不一定会让欧盟满意。虽然说是有显示到竞争对手的结果，但这个对比起其自家的搜索结果还是太少了。而且在2013年，欧盟也拒绝了Google一个与这次SERP变更相类似的计划，因此最终这次能不能让欧盟“高抬贵手”还是未知之数。

目前Apple正面临愈来愈多有关其管理平台方式的反垄断审查。去年有报导称欧盟准备就Spotify对Apply不公平拉拢消费者使用自家的音乐串流服务的投诉展开反垄断调查。而在美国，蓝牙追踪公司Tile也在国会一个反垄断听证会上投诉，表示Apple削减了其竞争对手平台的潜在客户。

除了浏览器和电邮应用外，根彭博社表示，去年开始Apple就在着手准备允许Siri透过设置第三方讯息软件成默认来发送讯息，而不需要每次都在语音命令中说明是用甚么软件。报导也提及，Apple稍后会把这个功能带到收发电话中。

目前iPhone及iPod出厂时自带大概38款软件，把这些软件设为默认应用给了Apple一些看似微不足道，实际上却挺大的优势，因为目前市面上iOS及iPadOS的数目是数以千万计的。Apple此前曾经表示，这些应用是“为了给用户最好的开箱即用感受”而设的，并且表示市面上也有不少经营得非常成功的同类型竞争应用。

据pcmag报道，有两家iOS应用开发者向苹果提起诉讼，称苹果公司的App Store垄断了iOS应用市场。来自加州的个人Donald R. Cameron和总部位于伊利诺伊州的应用开发商Pure Sweat Basketball要求苹果结束对iOS生态系统的控制。该诉讼是在北加州的地方法院提起的。

多年来，一直有一部分消费者在争取起诉苹果关于iOS生态系统的控制，他们称由于苹果对iOS生态系统的控制，加上苹果对于iOS应用开发者收取的高额佣金，最终导致消费者对iOS应用要支付过高的成本。现在，就在美国最高法院裁定iPhone用户和iOS应用开发者可以就苹果应用商店的做法对苹果公司提起反垄断诉讼没几周，诉讼就来到苹果面前。

作为一家大公司，苹果面临的诉讼从未断过，但是此次搞笑的是，苹果刚举行完WWDC 2019，就面临来自iOS应用开发者向其提起的诉讼。

不过，苹果表示他们并没有垄断iOS应用市场。上周，苹果发布了一个网页，重点介绍了苹果的iOS生态系统给消费者和开发者带来的好处。“就像任何公平竞争的市场一样，开发者决定他们认为适合的价格”苹果这样表示到，并且该页面补充说“84％的应用程序都是免费的，并且开发人员对Apple不支付任何费用。”

据华尔街日报称，美国司法部正准备对谷歌进行新的反垄断调查，这次调查主要会评估谷歌在其搜索业务方面的商业行为是否违反了相关法律，并且前期工作已经展开了有好几周的时间。目前，美国司法部和谷歌均拒绝对此消息发表评论。

与美国司法部同样具有反垄断调查权的联邦贸易委员会曾在2013年就对谷歌进行过反垄断调查，那次调查的内容比较广泛，并且最终以谷歌自愿对其某些商业行为进行变更结束，联邦贸易委员会并未对谷歌采取任何进一步的行动，调查就这样不了了之。自那次调查结束之后到现在，Alphabet的股票市值已经涨了5000亿美元。

虽然反垄断调查向来都不容易，但是谷歌最近几年已经受到不少反垄断方面的处罚。除了开始提到的今年三月份的约合115亿人民币的罚单（约17亿美元）外，在去年7月份，欧盟也曾以谷歌滥用市场地位而罚款50亿美元。更早的话，还有17年谷歌因为搜索结果中推广自家产品而被罚款27亿美元，仅这些加起来，就一共有95亿美元之巨。

彭博社方面报道分析称，由于科技界这些超级公司发展规模越来越大，政治界对他们的情绪也越来越恶化，对于谷歌的打击可能在左翼和右翼都会受到欢迎。

根据CNN的报道，欧盟委员会本周三下令，由于谷歌滥用其在线搜索广告的霸主地位，令谷歌支付15亿欧元（17亿美元，约合115亿人民币）的罚款。据欧盟委员会称，谷歌通过在AdSense合同中强制执行排他性条款，阻止其竞争对手在第三方网站上放置广告。

欧盟专员Margrethe Vestager告诉CNN记者称，谷歌这种不端行为持续了近10年。不过她也补充说，这个持续时间也在罚款的多少上有体现。欧盟委员会称，在监管机构于2016年7月发出反对声明后，谷歌很合作的停止了非法行为。欧盟专员Margrethe Vestager还表示，谷歌可能会面临更多调查，称“投诉仍在继续”。谷歌股价在当天的盘前交易中小幅下跌。

谷歌全球事务高级副总裁Kent Walker周二在一篇博客文章中表示，谷歌正在根据欧盟委员会的“反馈”对其服务进行进一步调整。“现在，我们将采取更多措施确保Android手机用户了解可供下载到手机的各种浏览器和搜索引擎。这将涉及向欧洲新老用户询问他们想要使用哪种浏览器和搜索引擎。”

美国FTC2016年对高通处以9.2亿美元的反垄断罚款，高通不服，双方因此展开了法律诉讼，2017年1月份FTC宣布向联邦法院起诉高通，指控高通滥用市场地位，使用反竞争手段来维持在智能手机及其他产品中的关键半导体供应商的垄断地位。

FTC指控高通的三大罪状主要有以下方面：

·高通“无授权无芯片”的政策，其他公司要想购买高通的处理器及基带，前提就是跟高通签署专利授权。高通这个事在业内有个很有名气的说法，那就是高通税，不光买芯片要花钱，还要交给高通一大笔授权费。

·高通拒绝向竞争对手授予标准必要专利许可。尽管高通公司承诺遵循FRAND（公平、合理、非歧视）条款授权标准必要专利，但是他们实际上一直拒绝将这些权利授权给竞争对手。

·从苹果公司获得独家供应权以换取授权费优惠。2011年到2016年间高通一直是苹果基带芯片的独家供应商，高通意识到任何赢得苹果订单的公司都会变得更强大，所以使用排他性条款来阻止高通竞争对手与苹果合作。

除了FTC自己之外，其他相关公司也作为证人参与到了这起诉讼中来，包括苹果、英特尔、联发科、华为及三星，不过今年早些时候三星选择跟高通达成交叉专利授权，从诉讼中脱身，这也导致FTC的诉讼中缺少了一股重要力量。

由于他们跟高通的专利授权也没有谈拢，LG公司日前宣布加入到FTC的诉讼中，此举也填补了三星退出之后的空白。

在内存涨价这个问题上，中国的发改委、商务部等主管部门已经多次约谈过相关厂商。今年早些时候，中国的发改委与三星电子正签署谅解备忘录，双方将在半导体行业加深合作，三星会扩大在中国的投资。

中国商务部反垄断调查局5月24日与美光代表举行了会议，对过去几个季度中内存芯片价格持续上涨表示担忧，涨价导致中国PC OEM公司面临很大的零部件压力。除了涨价事宜之外，这次约谈还有美光公司涉嫌不正当竞争有关，此前曾干扰上游供应商向中国福建晋华集团提供设备。

三星、SK Hynix及美光是全球主要的DRAM芯片供应商，三家占据了全球95%的份额，三星一家就占到全球的46%份额。2017财年三家公司半导体业务在中国营收依次分别为253.86亿美元、89.08亿美元、103.88亿美元，总计446.8亿美元，同比2016财年的321亿美元增长39.16%。

如果依据中国《反垄断法》第四十六、第四十七、第四十九条进行处罚，他们将会被处以上一年度销售额1%-10%的罚款，且需要考虑违法行为的持续时间，因此从2016年开始计算的话，三家公司的反垄断罚款额预计在8-80亿美元之间。

不过三星、美光及SK Hynix的反垄断调查最终结果还没有出炉，国新办今天上午就中国《反垄断法》实施十周年有关情况及展望举行新闻发布会。国家市场监督管理总局反垄断局局长吴振国在发布会上表示，根据举报，今年5月底市场监管总局对三星、海力士、镁光公司涉嫌实施垄断行为立案开展调查，从三家公司调查获取了大量证据资料。随后，又对数十家下游企业开展了调查取证，并对取得的证据资料进行梳理和甄别。

他表示，立案调查以来，三家公司的相关负责人也到市场监管总局反垄断局就案件进行沟通，反垄断局也向三家公司通报了案件的调查情况。目前，对这三家公司的反垄断调查已经取得了重要进展，下一步反垄断局将对案件的相关市场界定、市场支配地位的认定、市场支配地位的行为定性等方面开展研究论证，依法做好案件调查处理工作，维护市场公平竞争，保护消费者利益。

高通与苹果虽然打起了专利官司，不过高通对苹果订单一直不肯放弃，毕竟苹果过去一直是他们最大的客户，每年从苹果身上获得的专利及基带芯片费用高达数十亿美元，现在授权费收不到，基带订单也没了，高通自然也把抢走订单的英特尔公司当作眼中钉。前几天的追加索赔中，高通指责苹果苹果公司多年来实行了一项“草率、不恰当及欺骗行为以窃取高通公司的信息及商业机密。”高通公司指责苹果公司不仅窃密还将技术分享给英特尔以便英特尔提高芯片性能，达到与高通产品媲美的程度。

根据高通公布的信息，苹果窃密所涉及的内容包括计算机源码、软件开发工具以及日志文件，还给英特尔提供了高通产品的性能数据。不过高通的指控被苹果否认，苹果表示已经开放权限给高通让他们审查公司记录，但高通并没有提供任何被盗信息的证据。

虽然牵涉到了英特尔，但英特尔前几天并没有公开发表回应或者评论，但是昨天英特尔发声了，英特尔公司执行副总裁兼总法律顾问史蒂夫·罗杰斯发表了题为《高通的诡辩被戳穿了》的文章，以反击高通对他们侵犯专利的指控。

英特尔在专利官司方面也是老手了，上来就打高通的三寸，指出高通发起专利战是试图排除竞争、维护其非法的“不接受专利许可，就不提供芯片”做法的重要努力，该做法已在世界各地被认定违反了竞争法。英特尔列举了中国大陆、韩国、欧盟以及台湾地区分别对高通处以9.75亿美元、8.5亿美元、12亿美元及7.73亿美元的罚款，此外日本、美国也指控高通违反了竞争以及反垄断方面的法律。

之后英特尔表示自己50多年来一直是世界技术创新的领导者之一，英特尔的工程师通过辛勤的工作、汗水、冒险精神和伟大的创想，将世界上最好的技术解决方案推向市场。英特尔每天都在突破计算和通信技术的极限。而且，事实胜于雄辩：去年，美国专利局授予英特尔的专利要比高通的更多。

史蒂夫·罗杰斯表示“作为世界上持有专利数量最多的公司之一，英特尔尊重知识产权。但我们也尊重真理、坦诚和公平竞争。我们期待着继续与高通开展竞争。”

韩国先驱导报日前报道称，韩国FTC公平贸易委员会对9家日本公司开发360亿韩元的反垄断罚款，约合人民币2.2亿元，其中就包括日本Tokin公司，理由是这9家公司在2007年到2014年间形成了价格联盟，串谋操纵电容器产品的价格。

根据FTC的判决，这9家公司同意避免过度降价并同意分享价格信息，以共同应对降价要求。

这9家公司形成的卡特尔垄断联盟影响了韩国三星、LG等电子公司，在此期间他们售出的产品价值7370亿韩元。

FTC表示日本公司在不同类型的电容器产品市场上占据了40%到70%的份额。

韩国FTC还提到2014年以来他们一直在跟全球各地的监管部门如日本、欧盟、台湾、新加坡合作也进行调查。

此外，韩国的罚款也不是Tokin公司面临的第一笔反垄断罚款了，早在2015年他们就因为操纵电容器价格被美国司法部罚款1320万美元，韩国的反垄断罚款只是美国罚款的后续。

高通在台湾的反垄断调查一开始就面临各种争议，234亿新台币（约合52亿人民币）的巨额罚款也引来高通不满，认为判罚过高，双方最终在本月10日达成了和解，高通此前已经缴纳了27.3亿新台币的罚款，但后续罚款不用再交了，改为在台投资，高通承诺协助台湾公司发展无线通讯及5G科技。

台湾针对高通的反垄断调查不仅处罚的糊涂（罚款金额与高通在台营收不成比例），而达成和解也让外界有点莫名其妙，公平委员会8位成员中有2位因此而辞职抗议和解，赞成者认为此举有利于产业发展，但高通的竞争对手联发科则表达了不赞成的态度。

在联发科看来，公平委员会在没有要求高通纠正违反反垄断的行为之前就达成和解，将原有判决废除，监管部门既没有要求高通调整芯片层级的授权，也没有要求高通调整专利授权模式，没有坚持原有立场就和解，将对台湾5G等相关产业的整体发展与全球竞争力产生负面影响。