做5G手机需要一整套解决方案，大部分人关注的往往是处理器、基带，但在这些芯片之外还需要其他芯片配合，比如射频、天线乃至电源管理，三星这次宣布量产的就是全套5G解决方案。

三星Exynos 5100基带是去年发布的，三星表示这是全球首个完整支持3GPP Release 15标准的5G基带，支持3GPP规定的6GHz以下频段及mmWave毫米波，单芯片整合2G GSM/CDMA、3G WCDMA、TD-SCDMA、HSPA及4G LTE网络，也就是说做到了全网通网络支持。

速度方面，Exynos Modem 5100基带在6GHz及以下频段中下行速率最高可达2Gbps，毫米波频段中则可以提供6Gbps的下行速度，速度分别是前代基带的1.7倍、5倍之多。

Exynos 5100基带去年8月份就完成了商业化准备，并成功进行了OTA 5G-NR数据通话测试。

与Exynos 5100基带搭配的还有射频收发器Exynos RF 5500、电源调制解决方案Exynos SM 5800芯片，前者在单芯片中实现了传统网络及5G-NR 6GHz以下网络支持，提供了14个接收器以供网络下载，支持4x4 MIMO及256 QAM以最大化5G网络速率。

Exynos SM 5800则是一款低功耗调制芯片，适用于2G到5G-NR 6GHz以下频段，支持高达100MHz的包络追踪ET带宽，可以减少多达30%的功耗，优化ET带宽，使得5G网络更高效、更可靠地传输数据。

台湾《电子时报》昨天报道称苹果有意向三星及高通采购5G基带，但都被拒绝了，三星的理由是产能不足，高通那边没给出理由，但是考虑到双方现在的关系，高通卡苹果也是有可能的。

对于这个报道，细节信息并不多，综观三星及高通拒绝出售5G芯片给苹果的理由，也有点难以置信——苹果依然是年销量2亿的第二大智能手机厂商，而且定位是最高端的，苹果5G基带是个超大的订单，厂商抢都来不及，拒绝苹果的诱惑怎么说都有点匪夷所思，只能说双方其实都没谈拢，三星也不可能是因为产能不足而拒绝，必然是两边有一方要价太高导致不欢而散。

苹果采购5G基带被拒的消息不一定为真，不过苹果在5G手机上面临考验倒是真的，在这方面苹果不论是自研芯片还是采购别家产品都面临很大的困难。

苹果的A系列处理器不论性能还是工艺都是世界第一流的，但是苹果A处理器一直没有集成基带，之前是依赖英飞凌、高通等公司，去年开始全面使用英特尔基带，不过苹果自研基带也是业内公开的秘密了。

只不过自研基带并不容易，哪怕是苹果这样财大气粗的公司，考虑到5G时代来临，苹果基带只搞定4G基带是不完整的，但5G基带的NSA、SA两种组网方式，再加上要向后兼容2G/3G/4G网络，对苹果这样没有自研基带经验的公司来说难度不小，即便研发成功还要经过世界各地运营商的网络测试，时间、耐心都少不了，NVIDIA折戟4G基带就是因为这个。

5G基带依赖英特尔？早前就是有这样的说法，不过英特尔作为苹果的战友也不好说是不是猪队友，虽然后者早就宣布了5G基带XMM8160，支持4G、3G、2G多个制式六模，也支持5G SA及NSA组网方式，制程工艺应该是10nm，预计2020年问世。

但是英特尔在5G基带上的小问题也不少，纸面参数的强大并不代表芯片就一定如此，早前就有英特尔工程师爆料基带良率不高，还有发热等问题。更重要的是，去年大规模使用英特尔基带之后，苹果iPhone XS/XR等手机被曝有信号质量差等问题，这也会动摇英特尔基带的地位。

至于三星，在自家的Galaxy S10 5G手机上已经使用了Exynos 5100基带，这个商用速度比华为、高通更快，基带的参数指标也更高，但是三星在大规模应用5G基带上也是缺少经验的，苹果这几年一直在去三星化，只是OLED屏幕不得已，现在基带要是再依赖三星.....

剩下的选择还有华为、高通及联发科，华为的巴龙5000基带是目前指标最强的，也是进度最快的之一，但是华为基带以往没有外售的记录，一直是自产自销，并成为华为产品差异化的关键。

至于联发科，他们的Helio M70基带规格是比其他家的5G基带要弱一些，而且进度也要慢一拍，此虽然前也有传闻说苹果找联发科讨论过供应5G基带的事，但也没了下文。

绕来绕去，苹果在5G时代可能依然绕不过高通，这次爆料说高通拒绝出售5G芯片给苹果也有点莫名其妙，因为此前高通对5G时代重新赢得苹果订单是志在必得的，不可能轻易放过苹果这个大客户，每年几十亿美元的订单任谁也不会错过。

总之，在5G即将来临的时候，苹果在5G芯片上反而面临选择困难症——高通、三星、英特尔、联发科、华为以及自研这几个选择中，哪一个都不是那么容易选的，对苹果来说完全依赖哪家厂商都是不可接受的了，但在基带芯片供应上选择并不多，5G时代选择更少。

好在苹果还有的是时间，5G手机虽然大热，但是2020年之前销量都不多，IDC统计2019年5G手机销量不过670万部，2023年的时候销量才有可能达到4亿部，但市场份额也只有26%而已，主流依然是4G手机。

高通这次起诉涉及的iPhone主要是2017年中到2018年秋季之间生产的iPhone手机，而且是使用英特尔基带的，每部索赔1.41美元，总金额没有公布，但是怎么算这笔索赔额都不大，也就是数千万美元的水平，为这点钱打官司对高通、苹果这样的大公司来说本来是得不偿失的。

这次诉讼涉及的三项专利是非标准必要的，也就是说重要性并不大，没可能置苹果于死地，即便接下来为期8天的陪审团审理确认了苹果侵权，苹果也会提起上诉，双方不会这么容易认输的。最终就算苹果输了官司，苹果也有可能通过别的方式绕过专利，就像在国内市场上做过的那样。

不过高通这样做不是为了让苹果赔钱，他们在专利战上的策略说的简单点就是通过各种不同的诉讼让苹果疲于应付，高通是上游技术供应商，在网络技术上有很多专利都是绕不过高通的，所以这方面他们占有优势，而苹果多数是被动应对。

今年初的时候，高通副总裁、专利顾问Mark Snyder在接受中国媒体采访时也提到他们的策略，指责苹果公然藐视中国法院、法律及法治，对此表示震惊。此外，他还提到接下来会有针对苹果的更多诉讼，预计还会有更多的禁令陆续出台。

在智能手机甚至网络设备行业有“高通税”一说，指的是高通坐拥网络技术的标准必要专利，其他公司要想获得高通的芯片供应，那就必须要签署专利授权协议，高通按照手机整机价格5%的收费标准来收钱，而供应芯片的价格是另外算的，这种双重收费的方式让很多智能手机公司不满，不过限于高通的地位，除了苹果之外，目前没有哪家公司是敢公开跟高通做对的，三星、华为也不例外。

高通这种收费模式也引发了各国监管部门的注意，在中国大陆、中国台湾、韩国、欧盟及美国本土都曾经或者正在被反垄断机构调查，中国发改委2015年对高通处以61亿元的罚款，不过并没有改变高通的专利收费模式，只是收费标准打了折。

现在对高通压力最大的是美国FTC国际贸易委员会的调查及诉讼，2017年1月份FTC宣布向联邦法院起诉高通，指控高通滥用市场地位，使用反竞争手段来维持在智能手机及其他产品中的关键半导体供应商的垄断地位。

FTC指控高通的三大罪状主要有以下方面：

·高通“无授权无芯片”的政策，其他公司要想购买高通的处理器及基带，前提就是跟高通签署专利授权。高通这个事在业内有个很有名气的说法，那就是高通税，不光买芯片要花钱，还要交给高通一大笔授权费。·高通拒绝向竞争对手授予标准必要专利许可。尽管高通公司承诺遵循FRAND（公平、合理、非歧视）条款授权标准必要专利，但是他们实际上一直拒绝将这些权利授权给竞争对手。·从苹果公司获得独家供应权以换取授权费优惠。2011年到2016年间高通一直是苹果基带芯片的独家供应商，高通意识到任何赢得苹果订单的公司都会变得更强大，所以使用排他性条款来阻止高通竞争对手与苹果合作。

这起案件本月4日开庭审理，其中华为、三星作为证人也出面指控了高通威胁他们如果不签订授权协议就不供应芯片，他们不得不被迫跟高通签订协议以保证供应链稳定。

对于这个指责，高通律师Bob Van Nest并不认同，他指出高通供应的芯片只占这两家公司的小部分，华为公司54%的基带芯片都是内部采购的，只有22%来自高通，三星内部采购了52%的基带芯片，只有38%的供应是来自高通。

高通律师的回应是在“示弱”，是想强调高通并没有威胁到三星、华为等公司的基带芯片供应，不过这个解释并不一定能得到法官认同，因为高通即便在总份额上占比很低，但在高端基带芯片供应上，高通可说是唯一的选择了。

此外，高通列举的三星、华为也比较特殊，这两家公司规模大，本身也是有自己的芯片业务，所以能供应部分芯片，但是其他手机公司在基带芯片上就没这么幸运了，即便有部分使用联发科基带芯片，但依然绕不过高通的专利授权。

也正因为此，这次作为证人指控高通的公司主要也是三星、华为、英特尔、苹果这样的大公司，其他严重依赖高通芯片供应的手机品牌几乎没有。

高通的处理器能够卖遍全球并不是因为高通骁龙处理器性能多好（虽然骁龙处理器性能确实很好），而是因为高通掌握了网络技术中的一些标准必要专利，这些基础专利才是高通让手机厂商臣服的关键，也是高通与其他基带厂商竞争的优势所在。同样地，高通对标准必要专利的掌握也是各国反垄断机构调查、处罚高通的关键，但是中国发改委2015年的裁决中并没有让高通屈服，高通为了中国市场所做的让步就是授权费打65折而已，整个专利授权模式并没有更正。

让高通改变专利授权模式的可能只有美国监管机构了，除了与苹果的专利纠纷之外，美国FTC（联邦贸易委员会）也在去年初宣布起诉高通，指责后者滥用垄断地位，提高专利授权费及限制市场竞争。在FTC提交给法院的要求中就有一项很关键的要求，那就是高通需要把自己的标准必要专利授权给竞争对手，而这个提议本周二已经获得了地方法院法官Lucy Koh的认可，他支持这项要求高通授权技术专利给竞争对手的提议。

高通与FTC的官司明年才会审判，最终结果如何还没有定论，但是现在的动向对高通很不利，一旦高通被判把它掌握网络技术的标准必要专利授权给其他公司，那么对高通的专利授权业务会是一个重大打击，但对市场及手机厂商来说，此举无疑是个利好，可以有更多的选择，不再唯高通是从。

可以想象，高通一旦在FTC的诉讼中败诉，那么英特尔、苹果甚至所有的手机厂商都会从中受益。

来自fastcompany的消息称，苹果计划使用英特尔的8161 5G基带开发5G版iPhone手机，预计2020年问世，如果一切顺利的话，英特尔将是iPhone基带的唯一供应商。

为了开发8161 5G基带，英特尔已经开发出了原型芯片8060，用于测试及验证5G iPhone手机，而8161基带最终将使用英特尔的10nm工艺，提供更高的晶体管密度、性能及能效等。

不过苹果对英特尔的进度有些不满，最有可能的原因是英特尔解决8060基带的发热挑战有关。原文称美国的一些运营商如Verion、AT&T初期都会使用毫米波（30GHz到300GHz频率之间）连接5G手机，但毫米波需要从智能手机基带中获得一些重要信号，这导致手机内部会释放出高于正常水平的热量，以致于从手机外面都能感受到发热。

这个问题不仅是发热，还会影响电池寿命，不过爆料称这个问题并不算多严重，至少没严重到苹果需要放弃英特尔再去找高通解决5G基带的程度。消息称苹果可能还会跟另一家公司联发科进行谈判，后者也有可能提供5G基带，不过这是B计划，英特尔还有时间解决问题，解决芯片问题需要一年到一年半时间。

高通与苹果虽然打起了专利官司，不过高通对苹果订单一直不肯放弃，毕竟苹果过去一直是他们最大的客户，每年从苹果身上获得的专利及基带芯片费用高达数十亿美元，现在授权费收不到，基带订单也没了，高通自然也把抢走订单的英特尔公司当作眼中钉。前几天的追加索赔中，高通指责苹果苹果公司多年来实行了一项“草率、不恰当及欺骗行为以窃取高通公司的信息及商业机密。”高通公司指责苹果公司不仅窃密还将技术分享给英特尔以便英特尔提高芯片性能，达到与高通产品媲美的程度。

根据高通公布的信息，苹果窃密所涉及的内容包括计算机源码、软件开发工具以及日志文件，还给英特尔提供了高通产品的性能数据。不过高通的指控被苹果否认，苹果表示已经开放权限给高通让他们审查公司记录，但高通并没有提供任何被盗信息的证据。

虽然牵涉到了英特尔，但英特尔前几天并没有公开发表回应或者评论，但是昨天英特尔发声了，英特尔公司执行副总裁兼总法律顾问史蒂夫·罗杰斯发表了题为《高通的诡辩被戳穿了》的文章，以反击高通对他们侵犯专利的指控。

英特尔在专利官司方面也是老手了，上来就打高通的三寸，指出高通发起专利战是试图排除竞争、维护其非法的“不接受专利许可，就不提供芯片”做法的重要努力，该做法已在世界各地被认定违反了竞争法。英特尔列举了中国大陆、韩国、欧盟以及台湾地区分别对高通处以9.75亿美元、8.5亿美元、12亿美元及7.73亿美元的罚款，此外日本、美国也指控高通违反了竞争以及反垄断方面的法律。

之后英特尔表示自己50多年来一直是世界技术创新的领导者之一，英特尔的工程师通过辛勤的工作、汗水、冒险精神和伟大的创想，将世界上最好的技术解决方案推向市场。英特尔每天都在突破计算和通信技术的极限。而且，事实胜于雄辩：去年，美国专利局授予英特尔的专利要比高通的更多。

史蒂夫·罗杰斯表示“作为世界上持有专利数量最多的公司之一，英特尔尊重知识产权。但我们也尊重真理、坦诚和公平竞争。我们期待着继续与高通开展竞争。”

苹果、高通两家公司从去年初就爆发了专利战，双方从原本的亲密合作伙伴变成了法庭上的敌人，只不过双方的合作还没有完全破裂，去年的iPhone 8/8 Plus/X手机上高通的基带依然占据主流份额，但是今年的三款iPhone手机中就没有高通的份儿了，全部使用了英特尔的基带，也能实现全网通及双卡双待了。

日前高通公司宣布追加对苹果公司的索赔力度，高通称苹果公司多年来实行了一项“草率、不恰当及欺骗行为以窃取高通公司的信息及商业机密。”高通公司指责苹果公司不仅窃密还将技术分享给英特尔以便英特尔提高芯片性能，达到与高通产品媲美的程度。

根据高通公布的信息，苹果窃密所涉及的内容包括计算机源码、软件开发工具以及日志文件，还给英特尔提供了高通产品的性能数据。

苹果公司表示他们已经提供了公司的访问记录权限，但是高通并没有提供任何被盗信息的证据，英特尔方面则拒绝发表评论。

前三星工程师戈蓝V爆料Vivo已经在NEX手机上完成了5G网络调试，曝光的这个手机是基于NEX改的，基带应该是高通的X50了，不是骁龙845手机自带的LTE基带，手机的系统也不是Vivo自家，而是原生的安卓9.0，也就是安卓P系统。

值得注意的是，这台手机上除了4G的信号标志之外，还首次曝光了5G网络的标志，有5G NR这些字样，其中的NR是指5G独立组网，这是真正的5G网络，今年6月份3GPP才冻结了5G NR独立组网标准的技术状态，去年底推出的5G NSA标准则是非独立组网，还需要4G网络的支持才能组网。

5G NR这几个字应该是现在测试阶段的信号标志，最终的商品名还没有确定，移动、电信、联通每家的5G信号标志可能都会有些不同。

Digitimes援引供应链消息人士的话称，由于高通不放弃对苹果专利费诉讼索赔的案子，苹果选择在2018年的iPhone手机中全面停用高通基带来反击。

消息人士表示双方最终可能在即将到来的5G时代里修补破裂的关系，对苹果来说在5G时代使用其他家的5G基带芯片的风险实在有点大，因为高通的5G芯片解决方案性能更强大、全面。

由于高通与苹果之间存在分歧，英特尔公司今年将赢得全部iPhone手机的基带芯片的订单，该公司还能提供足够的生产能力，以更好地维护苹果的长期订单供应。

与此同时，联发科使用台积电7nm工艺的Helio M70 5G芯片也将在明年推出，显然也在试图吸引苹果的注意。

来自供应链的消息人士指出，2019年苹果是否恢复采购高通基带芯片还有待观察，由于目前全球只有三家公司能够提供基带芯片（注：三星、华为也有5G基带，但是基本不外售），因此苹果不太可能长期终止与高通的合作关系。

消息人士称，新一代的5G智能手机还要兼容4G网络，性能、质量及良率将是影响5G智能手机销售的关键因素，因此全球智能手机厂商难以避免跟高通合作，高通已经与全球主要的电信运营商进行技术合作，为品牌客户提供完整的5G产品设计解决方案及芯片平台。

在过去的几年里，高通因为涉嫌市场垄断而遭到全球多个国家及地区的调查，2015年中国发改委对高通罚款61亿人民币，韩国也对高通罚款1万亿韩元（约8.5亿美元），台湾地区也因高通滥用市场地位而开出了罚单，不过目前除了大陆市场的罚款是乖乖缴纳了的，其他地区的反垄断案还在扯皮中。

欧盟也不是第一次调查高通反垄断案了，本周四欧盟提交了针对高通公司的额外指控，根据欧盟执法人员公布的消息，这次新增的内容主要涉及价格成本的测试，用于评估高通低于成本价销售UMTS基带芯片的程度。

高通公司法律总顾问唐·罗森伯格随后在声明中指出，“尽管欧盟的调查范围已经缩小，但我们仍感失望，我们将立即开始准备我们针对这一调查的回应。”

按照他的说法，只要审查委员会看了高通的回应就会明白高通的做法是有利于市场竞争的，并且完全符合欧洲的竞争规则。

目前欧盟的最终调查结果还没有公布，欧盟方面针对反垄断的罚款额一般是公司营收的5-10%，高通公司2017年营收223亿美元，按照这个比例来算的话罚款额预计在11-22亿美元之间。

苹果这几代的iPhone都使用了高通基带，因为在全网通方面实在没多少选择，绕不过高通，过去两年苹果开始使用英特尔基带，不过英特尔之前供应的基带不能支持全网通，只能用在美国、中国之外的部分市场上，英特尔新一代XM7560基带已经实现了全网通网络支持，此前传闻获得苹果青睐，今年的iPhone就会使用XM7560基带，爆料称英特尔基带的份额将高达70%，高通只剩下30%。

英特尔没能独家供应iPhone基带的的一个问题就是良率，不过有爆料称英特尔已经解决XM7560基带的良率问题了，有分析师调查后声称英特尔基带良率很高，并暗示英特尔将凭借这个优势独揽今年的iPhone基带订单，高通连30%的份额都没了。

实际上这也不是第一次传闻英特尔独吞iPhone基带订单高通出局的消息了，今年2月份苹果供应链专家郭明錤就爆料类似的消息，说的也是英特尔独家供应基带芯片，高通将被踢出供应链名单之外。

考虑到苹果与高通之间的专利战还在进行中，苹果真的使用英特尔基带完全取代高通基带也说得过去，这样可以更好地给高通施加压力，有助于双方达成和解，降低苹果的专利授权费。从苹果过去的举动来看，基带芯片独家依赖任何厂商都不是苹果愿意看到的，在基带芯片上他们也准备走向自研，与高通大打专利战也是希望以打促和，获得更有利的专利授权。

此前苹果每年付给高通至少20亿美元的专利授权费，虽然苹果很有钱，但是这笔费用依然不菲，而且这还是苹果以代工厂商的出厂价来算的，如果按照高通整机收费的原则，苹果每年的专利授权费至少翻倍。