实际上Chromebook在欧洲市场的威胁被夸大了，据统计，英国在过去一年售出11.5万台采用免费Windows系统的设备，而Chromebook只有5.3万台，其中一个原因是网络不如美国发达。

而与此同时微软在系统授权方面的营收也在下滑，正好需要寻找增长点。根据英国媒体The Register报道，一些PC制造商内部人员透露，微软目前已经将免费政策限制到14寸及以下设备。

不过问题是，PC厂商更愿意推出15寸笔记本，因为这一种产品比14寸及以下设备更受市场欢迎，在过去一年售出的Windows with Bing笔记本中，就有9.4万台是15寸屏幕。

新政策下来之后，采用免费Windows系统的设备的销量肯定大受影响，而上涨的售价也会影响到低端笔记本的出货量。

对了，没有屏幕的设备呢？

谷歌正测试在它的Chromebook笔记本上面用上语音搜索服务，即在Android手机上见到的哪种功能：Hey～OK！Google！吧啦吧啦吧啦吧啦～

不过对于Chromebook版的语音控制，谷歌目前依然在开发之中，相信这个离正式版本应该不远，毕竟手机上也使用一段时间了。另外接下来应该就是把它用上在Chrome浏览器上面，谷歌抢占入口的野心暴露无遗。

不过若看绝对数字的话，去年整个PC市场的设备出货量高达3.16亿台，其中Chromebook销售量只是占PC市场的1%。Chrome OS还有很大的成长空间，谷歌还有很远的路要走。

在Chromebook市场中，主要由宏碁、三星和惠普占据，它们三家就占有74%的市场份额，其中宏碁获得最多，有37%。

数据显示谷歌的Chrome OS占有率平均每年翻一倍，使用它的消费者大多数来自于政府和企业以及教育机构等等，至于终端消费者市场却占有不多。

但对于国内网民来说，Chromebook可以说是非常陌生，就算是各路数码产品玩家也不一定了解，因为它并没有进入大陆市场。想知道这种产品怎么样，最好的办法就是听听老外们的说法。近日Engadget发起了一个名为“Chromebook能否替代你日常使用的笔记本”的话题，这里转载一部分，给大家参考参考。

正方：

jorny32：我的65人规模的公司采用Chrome OS，这真是不可思议。

bugginout711：我有一台CR48 Chromebook，在学校用来做笔记和阅读电子图书、PDF文档，如果要做一些相对复杂的工作，我会用它通过远程控制自己的电脑完成任务。由于谷歌甚少推广、微软又做了不少反Chromebook的广告，很多人仍然认为Chromebook只有连上网才可以使用，但实际上很多日常应用是可以离线运行的，Chromebook自己也有内部存储空间。

crachor：我以前也有用过CR48，现在是Acer的C720，同样是在学校里用。我认为很多抨击Chromebook的人是没用过、没长时间用过或者是不在它的目标消费群体中，他们在外面很少见到别人用，是因为这种设备针对的是公立学校，而不是这种技术型读者。

　　C720在几乎所有场合都很好地取代了我之前用了4年的笔记本，除了课程要求使用微软Office套件（譬如Word和PowerPoint）以及需要编辑一些媒体文档。除此以外，我绝大部分时间都花在浏览器上。以下几条是被“保皇党”们忽视的优点：

　　- 升级过程无痛、无干扰，也不用为了多次重启花上好几分钟；

　　- 快速开启、唤醒，当然其实现在Windows 8也可以这样了；

　　- 续航/重量比甚好，Windows笔记本难以匹敌。

　　我承认Chromebook并不适合所有人，但它确实能发挥作用，不断抨击他们也没什么用。有些评论员也都给他们年长的亲戚购买了Chromebook了，如果你要送机器给他们，会选择方便易用的Chromebook呢还是经常会给你打电话寻求帮助的Windows笔记本或者是Macbook呢？

Dignan17：Chromebook完全可以取代“二奶”电脑，比如说，我在家里可以用台式机完成大部分工作，另外还有一台旧的Macbook，平时用它也是上网，这时候想都不用想就可以决定用Chromebook替代它了。

maxwatson：我也有15寸Macbook Pro，另外一台是HP Chromebook 14，前面那台基本上已经不想带了，我需要干的活有90%都能通过后者完成，玩游戏可以用其它平板或者Xbox。有些情况可能需要用回iWork或者Office，但我现在可以用Google Slides完成PPT，还可以随时随地在浏览器上使用iCloud完成文档编辑工作，虽然有点慢。

　　（中间是叙述Chromebook 14的优缺点，跳过……）

　　要注意的是，这台机器的价格十分便宜，只相当于购买Macbook Pro要加的税！

legitimate3：我认为它可以取代。起初我也不知道Chromebook有什么用，甚至不会考虑买它。现在发现Chromebook确实是很实用，可以满足作为学生的我的需求。Office Online和Google Docs可以很好地替代Office，Chrome浏览器也符合大家的使用习惯，不满足还可以安装Linux，跟重要的是它很轻便。

　　我唯一想念的是Photoshop，但我并不是真的需要，因为我的台式机已经有这个软件了。另外如果需要下载学校指定的软件，那么Chrome OS又不能运行。

　　对于大部分学生来说Chromebook还是可以的了，我下一台笔记本应该也会选择Chromebook。

sandeepbajpai：我的儿子使用三星的Chromebook有一年多了，我几乎都不怎么需要帮他维护，这台机器工作简单、加载迅速、便携，而且还可以完成包括建立文档、完成作业在内的工作。反正我最喜欢的优点就是不用像Windows设备那样经常要维护。我还给爸妈买了一台，他们已经没有用台式机了，天天都在用Chromebook，去旅游也会带上。

commentingbruh：我有一台三星3系列ARM处理器的Chromebook，已经用2年，不得不说这改变了我对笔记本的看法。作为一名学生，8小时的续航对于课堂来说很实在，此外，我还可以坐在沙发上，用这台Chromebook秒开浏览器。另一方面，我也有高端台式机，繁重的工作交给它就行了。

　　不过我现在基本上已经不用自带的Chrome OS了，而是安装了一个Crouton，然后运行别的Linux系统，可选的软件就更多了。另外我也可以通过rDesktop远程控制台式机完成繁重任务，在良好的网络环境下甚至可以忽略延迟，然后这个时候，你就是同时拥有了快速启动、良好的续航时间、强大的Windows 8桌面（和台式机的计算能力），而这只要额外花250美元。

　　当然ARM处理器限制了一些应用的安装，因此我未来可能还会购买一台基于赛扬处理器的Chromebook。250美元甚至更低的价格的优势已经很难去争辩了，我也不想再买传统笔记本了，任何屏幕大于13寸、续航小于5小时的笔记本都是难以接受的。

中立方：

dave：虽然我对Chromebook大体上持消极态度，但我感觉可以说服自己用它替代我的Macbook Pro。我每天的绝大多数工作都在一个浏览器上完成，使用Google Drive和各式各样的工具的时候也甚少会想到用回传统桌面软件。在现在的笔记本上，除了强大的图片编辑工具外，其它功能也并不是全都有用。

　　不过切换到Chromebook还是会让我感到一点不舒服。我也有一台早期的三星Chromebook，也确实是有些进步，但我感觉是错过了很多我可能需要的东西。

反方：

jdrch：不不不，首先Chrome并不是我的主浏览器，其次很多常用的软件在这个系统是没有的。

Rick3961：嗯，绝对要Say NO。我可以用我的笔记本玩很多游戏，有一半时间是身处没有网络接入的环境，好在Steam游戏可以离线运行。除非Chromebook能解决这个问题，否则别指望我会买一台。

Cod3rror：对我来说不会。因为Windows系统有太多软件，Chromebook只是一个被美化的浏览器。比起Chromebook，Foobar播放器对我更有价值。

从目前的评论来看，支持Chromebook的网友还是持大多数，他们看重的还是启动速度、便携性、续航能力以及价格优势，一些繁重的工作还是会直接使用或者远程控制Windows PC或者Mac完成。至于不看好Chromebook的网友，重点还是在缺少常用软件和游戏上。

Acer这次推出了两款新版C720 Chromebook笔记本，分别是C720-3404和C720-3871，同样搭载Core i3-4005U处理器（双核四线程，1.7GHz主频、3MB L3缓存）和32GB SSD，前者拥有4GB内存，售价379.99美元，后者是2GB内存、349.99美元。新版C720在多任务处理上有更大的优势，此外官方宣称其续航时间依然能保持在8.5小时。

C720其它配置保持不变，拥有一块11.6寸、1366×768分辨率的ComfyView HD屏幕，带有1个HD分辨率的摄像头和麦克风，支持802.11/a/b/g/n Wi-Fi协议，接口方面有HDMI、USB 3.0和USB 2.0。

不知道其它厂商什么时候跟进呢？

自三星于2013年9月推出Galaxy Note 3以来，三星的仿皮革塑料后盖已经应用到像Galaxy S4 Black Edition、Galaxy Note Pro以及Galaxy Tab Pro系列上，这个设计移植到ChromeBook上的概率也很大。

此前三星已经在Galaxy手机上把塑料仿金属的制造工艺展现得淋漓尽致，不过近期又开始转向塑料仿皮革，有很多消费者是冲着三星Galaxy Note 3的皮革后盖才购买的，不知道消费者拿到手之后发现后盖其实是塑料的，有何感想呢？

VMware也将微软视为其竞争对手，去年10月他们就收购了桌面即时服务（DaaS）厂商Desktone，以说服企业客户摆脱对微软Windows系统的依赖，转而采用成本更低的Chromebook。这次与谷歌签署的合作协议也是基于这家公司的DaaS技术，企业客户可以借此在Chromebook上使用Windows程序和数据以降低成本，VMware方面的说法是“Chromebook能为每台计算机节省大约5000美元”。

在企业市场只能算是菜鸟的谷歌最近也频繁发力，在与VMware合作之前，他们的Chromebook业务再次开花，最近还推出了一款名为ChromeBox的视频会议系统，同样基于Chrome OS，也能够节省企业客户在视频会议上的预算。除此以外，他们还在Windows 8下的Chrome浏览器提供Chrome OS体验。

（不过，虽然说Chrome OS设备确实能省下一笔钱，但VMware并没有提到他们的软件和服务要另外付费啊。）

新闻来源：福布斯

　　这一款设备拥有21.5英寸1080P IPS屏幕，搭载Intel赛扬处理器、2GB内存和16GB SSD，拥有1个USB 3.0、3个USB 2.0接口、1个网线接口和1个130万像素前置摄像头，另外还支持HDMI输出。

　　和Chromebook一样，这一款设备的功耗比较低，据称仅为5W，相比传统一体式电脑有极大的优势，应该比较适合教育和普通家用环境，不过显然对于高性能应用来说就没有办法了。

Intel的NUC产品线中都有使用赛扬847的型号

　　10月7日开始不再提供程序支持，11月8日起不再接受本地Intel经销商订单，最后的产品订单日是12月27日，最后的出货日是2014年6月13日。

赛扬847基本规格

宏碁的旧款Chromebook AC700

　　不过自从谷歌Chromebook Pixel发布以来，Chromebook似乎又真会重新起步。有消息指出，宏碁将180°改变计划，在2013年下半年恢复Chromebook的生产，而原本无意推出Chromebook的华硕似乎也燃起了兴趣。加上早前加入的三星、联想、HP，Chromebook阵营似乎又有了希望。

　　另外，早前我们也有报道过，各大厂商将与Intel、谷歌合作推出200美元的Android设备，虽然大家可能会觉得Android笔记本有点别扭，但Android的生态系统逐渐成熟，大家也是有目共睹的。

　　相反，微软的Windows 8和Windows 8 RT的发展却受到重重困难，这让小编不自觉地想到：“Wintel联盟”难道真的差不多了？不管怎样，5月份的谷歌I/O大会与6月份的微软开发者大会将是这场大战的高潮。

微软谷歌大战高潮将至

　　在上市前，ZDNet一名编辑还认为Chromebook将会是Windows杀手，微软正面临真正的麻烦。但实际情况是，Chromebook并没有对笔记本市场造成多大的影响，相反，Acer在前6个月仅卖出了不到5000台，而三星则更少。

　　不过，Chromebook在成本、功耗以及云计算上有着得天独厚的优势，因此，在年初的时候，PC品牌两大巨头联想与HP均加入到这一行列中，三星也生产出了搭载ARM处理器的Chromebook，再加上最近热火朝天的Chromebook Pixel，目前Chromebook阵营再次发展壮大起来。

　　看到这些，你或许会认为Chromebook将会获得成功，但我们至今仍然没有在NetMarketShare上找到这个操作系统。

　　而这篇文章的作者Ed Bott向NetMarketShare咨询获悉，我们没有看到它的出现，是因为Chrome OS在本月的使用率不足0.1%，因此没有被显示出来。

　　另外，Chrome OS本月的使用率为0.023%，仅为Windows 8的0.7%，而这个发布了接近两年的系统，却还比不上仅发布了几个月的Windows RT（在3月份的使用率为Windows 8的0.8%……），要知道后者还是一个令人失望的产品。

　　题外话，貌似许多人购买Chromebook是因为它够便宜，而到手会为它安装上其它Linux系统？