AMD此前就提到过他们至少有三到四家FreeSync合作伙伴，而且是世界最主流的厂商之一，现在公布的首个合作伙伴竟然是三星，他们的UD950（23.6寸、28寸）及UE850系列（23.6寸、27寸及31.5寸）将会是首批支持自适应垂直同步（Adaptive-Sync）的显示器，这意味着它们将支持DP 1.2a接口标准，也会支持AMD的FreeSync技术。

FreeSync技术是AMD用来对抗NVIDAI的G-Sync技术而推出的，这两者的目标都是消除显示器刷新率与游戏垂直同步带来的画面撕裂或者卡顿问题，只不过二者的解决方案不一样，NVIDIA推出了自己的G-Sync模块，而AMD选择了改进DP接口，并使之成为DP 1.2a的技术标准。

G-Sync技术宣布一年多了，华硕、Acer、明基、AOC的G-Sync显示器也在今年Q2季度末开始上市，华硕的主要是ROG Swift PG278Q，27寸2560x1440分辨率，144Hz刷新率，AOC、明基的便宜些，而Acer更是直接推出了4K分辨率的XB280HK，售价799.99美元。

虽然目前宣布FreeSync显示器的只有三星一家，不过他们推出的型号倒是蛮全的，从23.6寸到27寸、28寸到31.5寸都有涉及，分辨率也覆盖了1080p到4K多个级别。

当然，FreeSync显示器最大的问题还是进度，此前AMD所说的12月份上市看起来不可能了，三星的这几款显示器上市时间是2015年3月份，差不多还有5个月的时间。

另外，最关键的价格也没有透露，虽然AMD此前多次声称他们的FreeSync技术无授权费，而且不需要硬件改进，效果还更好，总体可以便宜100美元，但DP 1.2a新标准也会个障碍，厂商开发新标准总要付出一点成本，虽然AMD不收钱，不过很难保证显示器厂商不提高价格，目前UD950系列的产品售价是600美元左右。

Huddy的表态依然来自于现场演讲视频，不过Youtube上的这个视频昨天还是公开状态，但是今天已经是私有状态了，可能是AMD顾虑到Huddy透露的东西实在太多，或者大嘴引发的争议太多。

不管怎样，Huddy在演讲中透露了FreeSync显示器的动向。现在NVIDIA的G-Sync显示器已经上市，AMD的FreeSync显示器已经成为DP 1.2a标准，但相关产品进度要落后一些。Huddy表示未来一两月，也就是今年12月到明年月份，FreeSync显示器就会上市。由于FreeSync显示器无需额外硬件也没有授权费，所以成本上更有优势，要比NVIDIA的G-Sync显示器便宜100美元。

实际上Huddy对FreeSync显示器的表态并没有太多新东西，AMD官方此前给出的上市时间也就是今年底明年初，而且当初大谈特谈FreeSync显示器的三大优点——免费，无需额外硬件，效果更好，由于AMD采取了无授权费的政策，所以FreeSync显示器成本上更占便宜，要比G-Sync显示器便宜100美元。

Acer在6月份的台北电脑展上展示过这款XB280HK显示器，28寸屏幕，3840x2160分辨率，毫无悬念的TN面板，LED背光，水平、垂直可视角度170°、160°，亮度300cd/m2，60Hz刷新率，支持DP 1.2、USB 3.0 Hub，不带音箱。

XB280HK下月起正式开卖，售价为799.99美元，这个价格相比普通的廉价4K显示器799美元的价格并没有涨价，ACER还是蛮良心的。

此外，ACER的G-Sync显示器还有一款27寸的XB270H，分辨率1920x1080，不过是144Hz刷新率，更适合游戏使用，售价599.99美元，现在就已经开卖了。

在AMD爆出FreeSync显示器比G-Sync显示器便宜之后，NVIDIA发言人也做了表态：“现在游戏玩家已经在G-Sync显示器上享受他们喜欢的游戏了，我们不方便评论目前市面上都没有的产品的价格。”

该发言人还表示，NVIDIA一直对竞争感觉刺激，因为竞争推动了游戏业的前进，让先进技术更好地拥抱消费者。他还列举了不同的G-Sync显示器，1080p分辨率级别的有24寸的AOC G2460PG，1440p分辨率级别的有华硕27寸的ROG Swift PG278Q，而Acer之前也宣布过4K级别的XB280HK G-Sync显示器，很快也要发售了。飞利浦也有24、27及28寸的G-Sync显示器开卖。

虽然AMD在各种场合不断宣扬FreeSync显示器的优点，无授权费、无额外硬件也真的是个很好的卖点，但是FreeSync显示器进度太慢也是事实，G-Sync显示器虽然贵了点，但是好歹早出来能抢占市场了，AMD可得加把劲了。

主管游戏业务的AMD高管Richard Huddy在接受采访时表示，“相比G-Sync，FreeSync技术最吸引人的优点之一就是无授权费用，任何合作伙伴都可以免费使用。这也就是说，我们合作伙伴不需要向我们交纳任何我们提供给VESA组织的IP产权的费用。”

少了这笔授权费，意味着厂商在设计FreeSync显示器时相比G-Sync会有更低的成本，实际上它也没有额外的的材料费。根据Huddy的说法，G-Sync显示器在成本上要比FreeSync显示器贵80-100美元，这些成本都是要消费者承担的，这也意味着就算AMD不以性价比为卖点，FreeSync显示器在成本上就有先天性的80-100美元优势。

如果你还记得当初G-Sync技术刚公布时，NVIDIA推出了一个临时性的解决方案——用户可以选择加装一个G-Sync模块到自己的显示器上，当然代价不低，这个模块售价高达199美元，差不多跟一个1080p显示器一样钱了。

从AMD的表态来看，FreeSync显示器确实有着他们之前所说的一些优点——免授权费、无硬件成本，至于效果好坏，FreeSync与G-Sync还缺少真枪实弹的对比，暂且不表。此外，硬件成本上的降低也有助于FreeSync显示器的推广，华硕的Swift PG278Q显示器售价800美元（国内普遍是4999元），按照AMD的算法，便宜100美元之后也要699美元。当然华硕这款显示器的高价不单是G-Sync技术的问题，这是一款27寸2560x1440分辨率、144Hz刷新率的ROG显示器，高价是必然的。

另外，Huddy表示G-Sync显示器其实一样可以支持FreeSync技术，后者已经内建于DP 1.2a规范中，只不过前期发售的G-Sync显示器不太可能支持FreeSync了，以后推出的G-Sync显示器则可以支持。

只不过FreeSync显示器最大的问题还是进度，AMD之前说最快在9月或者10月份出样以便市场和媒体体验技术，但真正的上市开卖还是要等到明年新年期间。

此番言论同样来自Techreport对AMD游戏业务高管Richard Huddy的采访，前一篇文章中双方重点谈到了Mantle技术，这次的重点放在了FreeSync显示器上。Huddy表示支持FreeSync技术的显示器最早会在下个月开始出样，不过最终的产品上市还要等到明年早些时候。这个说法要比之前提到的“还需6-12个月时间”更为准确一些。

Huddy表示有多家显示器供应商正在准备基于FreeSync技术的显示器，但是他同样拒绝透露到底是哪些厂商准备支持。Huddy表示相比4K分辨率下玩游戏，自适应刷新率带来的体验要比它爽多了。

AMD的FreeSync技术基于自适应垂直同步（Adaptive-Sync），后者是DisplayPort 1.2a规范中的新标准，AMD之前提到过了FreeSync与NVIDIA的G-Sync技术的三大不同——FreeSync是免费、开放的，无需额外硬件，而且延迟更低，不过时间进度上FreeSync要落后于G-Sync。

FreeSync技术对显示器硬件标准并没有特殊的要求，不过Huddy表示他希望的入门级型号最好也要支持24Hz刷新率，这对视频应用来说已经是最合适的刷新率了，而高端显示器的刷新率支持可以达到144MHz甚至更高。

目前一些使用廉价显示主控的AMD硬件不能兼容于自适应垂直同步标准，不过他表示未来的AMD硬件都会支持这一标准。详细的APU及显卡支持列表可以参考官方FAQ，目前AMD HD 7000、HD 8000、Radeon R9、R7系列显卡可以支持用于视频播放和节能用途的FreeSync标准，而Radeon R9 295X2、290X、290、R7 260X、260显卡还可以额外支持游戏中的动态刷新率。

APU产品中，Kaveri、Kabini、Temash、Beema及Mullins会支持游戏、视频播放及节能用的FreeSync功能，它们也完全兼容支持自适应同步及的DP接口。

NVIDIA去年11月首先推出了G-Sync技术，AMD随后提出FreeSync技术与之应战，具备标准化、免费、无需额外硬件、延迟更低等优点，该技术以DP 1.2a规范中的自适应同步(Adaptive-Sync)标准为基础，不过FreeSync不利的地方在于还需要6-12个月的时间才能有产品问世。

Tomshardware网站日前也关注到了这个问题，他们援引AMD发言人的话说，目前已经有三到四家主要的（显示器）供应商准备推出支持FreeSync技术的显示器，AMD主动与他们合作把自适应同步技术带到他们的高端显示器中，他们同时也希望主流的产品也能尽快支持这一技术。

不过AMD发言人同时也提醒大家目前讨论具体的产品还为时尚早，一些显示器厂商请求AMD帮助实现这一技术的应用，但还有一些厂商没有被说服。

目前自适应同步及FreeSync同步都是通过DisplayPort接口实现的，AMD表示不太可能通过HDMI实现，该发言人表示“如果我们（指AMD）想通过HDMI接口（实现这个技术），那么它就必须变成私有产权的东西，这不是我们想做的。”

从AMD之前的表态中就可以看出，他们是不认可通过私有产权推动FreeSync技术发展的，这次的表态又一次若有所指，@NVIDIA怎么接招呢？

回顾下前文，NVIDIA的G-Sync与AMD的FreeSync之争有些来头了，前者有时间上的优势，后者依托的是VESA的Adaptive-Sync标准，免费而且开放，搭配AMD的显卡就成了FreeSync方案，AMD也宣传过后者的三大好处，缺点也很明显，新标准需要新硬件，有6-12个月的空窗期。

饭山、华硕已经表态会推出支持Adaptive-Sync标准的显示器，不过至少要等到2015年Q1季度。

他们免不了也被问到G-Sync、FreeSync标准的优劣问题上，华硕显示器业务的德国高管有过表态：“DP 1.2a和自适应同步技术还在测试阶段，华硕的显示器已经支持最新的功能，因此我们会提供支持自适应标准的显示器。不过目前来说我们还是推荐G-Sync，因为自适应同步技术需要DP 1.2a标准，就算没有授权费，硬件开发成本依然很高，目前来说G-Sync显示器依然是游戏玩家最好的选择。”，最后他还给华硕自家的产品打了广告，他们的PG278Q Swift是首款支持G-Sync技术的显示器，未来几周就要上市了。

除了华硕和饭山之外，三星、LG目前还没有计划推出支持自适应同步技术显示器的计划，不过三星说的是“截至目前”，不排除未来改变主意的可能。

此前AMD说过有几家公司已经在开发自适应同步技术显示器，但是没有具体点名，现在至少能看到具体的厂商了。华硕这次很有意思，G-Sync他们是最早的一家，现在AMD/VESA方面也是最早的支持厂商之一，从他们的表态中可以看出，其实Adaptive-Sync功能已经在他们的显示器中了，支持起来并不困难。

跟之前的AOC/飞利浦表态类似，他们现在也优先推荐NVIDIA的G-Sync技术，自适应同步显示器需要DP 1.2a标准，需要大量测试时间，而且也需要硬件开发成本。当然华硕的表态主要是从时间进度上说的，而且这些厂商都有支持G-Sync的显示器即将上市，打打广告也是免不了的。

结合之前的消息来看，NVIDIA的G-Sync显示器最大的优势是进度上（算算G-Sync从发布到上市时间，其实也有半年之久了），相对AMD/VESA主导的FreeSync/Adaptive-Sync有一年左右的领先时间，但是后两者的标准是免费开放的，除非DP 1.3标准很快发布，否则DP 1.2a迟早会普及到显示器厂商中，那个时候AMD/VESA的优势就显示出来了，NVIDIA要做的是如何利用好这个首先优势。

瑞典Sweclockers网站日前采访了AMD技术委员会高管Robert Hallock，双方重点讨论了FreeSync以及与NVIDIA的G-Sync技术的对比。这两个技术之前我们也介绍过多次了，我们来看点特别的。

首先是时间早晚问题，Hallock被问到AMD推出FreeSync技术是为了对抗NVIDIA的G-Sync吗（时间点上NVIDIA的G-Sync是去年11月首先发布的，AMD的是今年1月份公开的）？Hallock表示集成兼容FreeSync标准显示主控的Radeon R9、R7显卡的工程时间实际上要早于NVIDIA的G-Sync发布。这两种技术都能让消费者受益，不过FreeSync致力于成为业界开放标准，不需要授权费，也不需要跟厂商达成特定协议。历史已经多多少少证明了这种策略可以促使技术更快、代价最小地实现普及，我们确信这对每个人来说都是正确的方式。

随后的提问中免不了再次把两种技术做个对比，AMD高管表示他们的FreeSync技术相比NVIDIA的G-Sync有三个优点：首先是免费，FreeSnyc不需要授权费用；第二是不需要昂贵或者私有的硬件模块（G-Sync需要改造显示器的控制电路，厂商和消费者要承担这部分费用——编者注）。

第三就是FreeSync没有通讯层的额外成本（communication overhead），这一点尤其重要，因为FreeSync不需要轮询或者等待显示以便决定什么时候发送下一帧到显示器上才是安全的。FreeSync使用DP规范中的自适应同步协议（Adaptive-Sync）预判所支持的最低/最大刷新率，这意味着显示给用户的画面帧不再被耗时的双向握手操作所延迟或者阻碍。

还有就是AMD显卡对FreeSync技术的兼容性，AMD在这里给出了更详细的描述。FreeSync不仅可以用于游戏显示，在视频播放、节能方面也有用。AMD的显卡中，HD 7000、HD 8000、R9及R7系列都可以支持视频播放及节能时的FreeSync功能，不过只有R9 295X2、R9 290X、R9 290X、R7 260X、R7 260等新架构显卡可以在游戏中支持动态刷新率（dynamic refresh rates），因为这些显卡集成的是升级版显示主控。

此外，AMD的Kavri、Kabini、Temash、Beema及Mullins APU也集成了新主控，可以支持视频播放、节能及游戏时的FreeSync功能。支持FreeSync功能还需要通过支持自适应同步技术的DP接口完成。

某些游戏可能不能与动态刷新率兼容，AMD计划允许用户通过驱动程序控制FreeSync技术的开启，而操作系统会支持Windows 7和Windows 8.1。

还有一个关键的问题就是显示器厂商对FreeSync技术的支持，AMD表示有几家合作伙伴已经在支持了，不过由他宣布其他厂商的产品计划并不合适，他说只要时间合适了，他们会告诉整个世界的。

时间进度上，支持FreeSync技术的零售版显示器还需要6-12个月，可用于展示或者媒体发布的原型需要4-10个月。

Computerbase网站报道称，Anandtech网站就自适应同步技术的支持问题询问了几家显示器厂商，其中戴尔、明基没有回应（此前的新闻中有说戴尔对新标准是有兴趣的），只有AOC、飞利浦显示器表示将在2015年Q1季度推出支持自适应同步技术的显示器，两家的技术也是兼容的。（注：AOC其实已经收购了飞利浦显示器了）。

AOC/飞利浦的时间点跟此前AMD估计的时间差不多，后者在当时的Q&A问答中表示支持自适应同步技术的显示器需要6-12个月时间才能上市。

AOC/飞利浦预计支持自适应同步技术的显示器未来会占据5-10%的市场份额，这么看起来厂商力推DP 1.2a标准的动作并不是很大。

在被问道自适应同步技术是否会影响NVIDIA的G-Sync显示器时，AOC/飞利浦回答称“不会，G-Sync依然要比自适应同步标准更优秀，它可以提供更多功能，是高级游戏玩家的最佳选择。”

AMD、NVIDIA这两家公司的理念有所不同，一个经常许诺美好的未来，而且不收钱，但你需要时间和耐心等待，另一家更加务实，经常走在市场前列，问题是享受他们的服务代价不菲。

对于这个问题，NVIDIA官方也做了表态：“自适应同步只是一个协议，并不是具体的产品。NVIDIA的G-Sync已经支持DP 1.2接口，它并不需要DP 1.2a标准。据我们所知，目前还没有哪家厂商发布或者宣布了DP 1.2a产品。”

“此外，即便VESA的DP 1.2a规范中的自适应同步技术不需要授权费或者版税，但厂商接纳新技术依然需要成本去开发、应用以及把产品推入市场。NVIDIA一直都遵守业界标准，但不是每种标准都会在市场上成功。我们会采用更实际的方式支持客户关注的标准。”

这么看来，NVIDIA的态度还是很符合之前的预期的，首先是对自己的G-Sync技术保持信心，它并不需要DP 1.2a标准，在DP 1.2下已经可以正常工作了。其次就是认为自适应同步技术虽然免费、开放，但是产品离上市还早（昨天的新闻稿中提到需要6-12个月时间），而且厂商开发新产品也需要成本和时间。

NVIDIA的官方表态也很有艺术，他们也没有把话说死，他们对技术标准的支持保持着实用主义的态度，现在不支持不代表以后也不支持。

NVIDIA的说法显然是站在自己的立场上的，厂商开发DP 1.2a接口到底需要多少成本还不得而知，不过自适应同步技术实际上已经存在eDP标准中了，AMD的FreeSync技术来源就是eDP标准中的可变刷新率控制，已经存在于显示器中的ASIC电路中，新产品并不需要完全推到重来。

DP 1.2a产品的支持确实是AMD绕不开的坎，目前显示器厂商中只有Dell对未来的产品表示了兴趣。

最后，在AMD支持FreeSync技术的产品中，除了R9 290X、R9 290、R7 260X、R7 260及Kabini、Temash、Beema、Mullins等移动APU之外，Kaveri APU也被证实支持FreeSync技术，只不过R9 280/270的FreeSync支持就有点悬而未解，未免让这些用户有些寒心。

双方对G-sync、FreeSync的争论已经有大半年了，NVIDIA去年11月份提出了G-Sync技术，AMD随后也推出了FreeSync技术与之对抗，这两种技术的原理都差不多，都是让GPU接管显示器的刷新率控制，做到渲染一帧输出一帧，由此可以避免传统垂直同步技术开关导致的画面撕裂或者卡顿现象。

只不过双方的实现方式不一样，NVIDIA的G-Sync技术需要改造显示器，消费者需要承担额外的成本，而且只会限制在NVIDIA显卡平台上。AMD的FreeSync源于eDP标准中的可变刷新率技术，不需要额外的硬件，AMD也没把FreeSync技术作为私有标准，而是将之提交给VESA组织，一旦成为标准，其他厂商只要支持相应的DP标准就能实现FreeSync的功能。

双方对技术及理念的不同还促使AMD专门撰文谈论技术私有与技术公有的哲学问题，挺有意思的。

此前AMD已把FreeSync技术提交给VESA组织，现在VESA也正式公布了这个标准，它将成为DislayPort 1.2a接口的规范之一，不过名字变成了自适应同步（Adaptive-Sync），注意不要跟NVIDIA的自适应垂直同步（Adaptive V-Sync）技术混淆了。

AMD与VESA双方自然要有高管站出来大谈此标准的意义，不过我们还是来关注点实际的。在Q&A问答中，VESA指出Adaptive-Sync与AMD的FreeSync的不同，前者是DP标准中的一部分，而FreeSync是AMD独一无二的软件/硬件解决方案，其使用的协议就是DP中的Adaptive-Sync，二者并不能混为一谈。

目前支持FreeSync技术的显卡是AMD的R9 290X、R9 290、R7 260X及R7 260（都是GCN 1.1架构的新品，类似TrueAudio技术的支持一样），另外还有AMD的Kabini、Temash、Beema及Mullins等APU产品。

除了显卡/APU之外，FreeSync还需要显示器支持，AMD目前正和显示器厂商密切合作以推出相应的产品，不过需要6-12个月时间。

此外，FreeSync及Adaptive-Sync支持的可变刷新率还有一定的范围限制，可支持36-240Hz、21-144Hz、17-120Hz及9-60Hz。

NVIDIA的G-Sync技术有时间上的优势

还有一个悬而未解的问题，Adaptive-Sync既然变成了DP标准功能，理论上NVIDIA的显卡也可以支持，这就要看NVIDIA的态度了，不过他们有了G-Sync技术，很难说会再支持这种方案。更重要的是，FreeSync技术虽然看上去很美好，但是显示器还需要6-12个月时间，而NVIDIA的G-Sync显示器从Q2季度就要开始上市了，时间进度依然抢在前面，唯一的问题就是消费者需要多花点钱，而FreeSync相比之下更为经济一些。

AMD的FreeSync不需要特定的显卡，他们准备把这个技术变成通用的标准，此前就有消息称AMD已向VESA组织提交了SCR规格变更请求，将把FreeSync列为DP 1.2a接口的标准要求。这是1月底的事了，2月份VESA成员进行了各种讨论，现在Hardware.fr进一步获得的消息称4月1日VESA已经通过了AMD的请求，把FreeSync作为DP 1.2a的标准之一，这可不是愚人节新闻，AMD及VESA很快就会宣布官方消息。

FreeSync成为DP 1.2a的标准意味着未来只要支持DP 1.2a标准的显示器及显卡都会支持AMD的FreeSync技术，不向NVIDIA的G-Sync技术那样还需要199美元的额外成本，这对消费者来说是一件好事。

AMD、NVIDIA双方的交锋又进行了一个回合，目前来看AMD总算小胜了一步，至少把FreeSync变成了通用标准，不过FreeSync到现在都没有正式的产品，具体的效果如何还有待检验，G-Sync虽然贵，不过消费者至少已经看到了实物，有机会了解真实的体验。

此外，Intel、NVIDIA也是VESA组织的成员，他们的显卡未来是否会支持FreeSync就更有意思了，Intel倒是好说，NVIDIA可是陷入了两难之中。

无论是NVIDAI的G-Sync还是AMD的FreeSync，本质上都要依赖视频传输中的VBLANK信号控制，2008年的eDP 1.0标准中就已经支持这个功能了，在没有图像变化的情况下显示器就不需要刷新，这样可以节能。eDP标准主要用在移动产品上，到了桌面显示器上AMD和NVIDIA的做法有所不同，后者推出的G-Sync需要专门的电路来实现VBLANK控制，AMD提出的FreeSync则基于eDP中的标准。为此AMD已经在去年12月25日向VESA视频电子标准组织提交了SCR（Specification Change Request）规范变更请求——DP1.2a Extend MSA Tmg Para AMD SCR，要求把可变刷新频率支持列为DP 1.2a接口规范的技术标准。

VESA表示不便在就此作出官方表态，正式版的DP 1.2a标准将在今年晚些时候发布。此外，VESA组织的文档一般也只对会员开放，AMD的SCR请求也是Hardware.fr网站从一个消息灵通人士处获得的。

AMD此前表示现有的桌面版显示器其实在升级固件之后也可以支持FreeSync，而催化剂驱动已经支持可变刷新率功能，不过接口方面还没有准备好。

AMD、NVIDIA都是VESA成员，AMD提交的这个SCR请求不知道会经过多少利益博弈。AMD如此积极推动FreeSync技术除了出于公司价值观之外，他们肯定也不愿意看到NVIDIA的G-Sync成为事实上的标准，这样一来AMD就会被排除在外。而对NVIDIA来说，研发G-Sync技术是要花费时间、精力和投资的，199美元的G-Sync扩展卡及高价的G-Sync显示器都要为之付出一定代价。

AMD的技术标准公有制、NVIDAI的技术私有制也不是第一次碰撞了，就看双方谁能代表最广大人民群众的利益了。

目前G-Sync扩展卡只支持华硕的VG248QE显示器，有兴趣的可以到NVIDIA官方商店购买这个扩展卡，售价为199美元，运费9.5美元。（不包邮的，亲）

买完G-Sync扩展卡之后就可以动手安装了，PDF版安装指南在此。如果看PDF还没学会安装，还可以看下NVIDIA官方的指导视频，原文是Youtube的，优酷上也有人搬运了。

考虑到现在G-Sync技术的代价和难度，短时间内只适合核心N饭或者极客折腾去了，普通玩家还是等G-Sync显示器上市再说吧，华硕、飞利浦、明基、优派都会有产品推出，其中华硕Q2季度就会上市新版VG248QE显示器，还有27寸、2560x1440分辨率的ROG Swift PG278Q显示器。