有外媒从NVIDIA处证实GK106的核心面积为214mm2，晶体管规模为25.4亿个。3DCenter又将AMD和NVIDIA目前所有28nm工艺的显卡核心做了对比，结果如下：

A/N双方GPU核心面积和晶体管规模对比（点击放大）

　　整个28nm工艺节点的晶体管密度大约都在11-12百万晶体管每平方毫米，HD 7800系列使用的Pitcairn达到13.2百万晶体管每平方毫米，略高一些。

　　未知的一个例子就是GK110，目前只知道它的晶体管数量达到71亿个，核心面积未公布，预估核心面积大约为550-580mm2量级，这将高过GF100/GF110一代的520-530mm2，达到GTX 280时代的GT200核心的规模。

　　另外，GK106核心架构中有3组GPC单元，但是只有5组SMX单元，这与常规的Kepler架构每组GPC有2组SMX单元不符，但是相似的例子就是GK110，它有15组SMX单元，也是单数核心，不过之前还有传闻称GK110的SMX单元实际上是16组，目前15组只是因为屏蔽了1组，或许GK106架构也有隐藏的一组SMX单元呢，毕竟从5组SMX单元GTX 660和7组SMX单元的GTX 660 Ti跨度有些大。

　　Cascade计算机的目标是将实际应用的速度维持在数千万亿次（multi-petaflops），与TOP500排名使用峰值速度明显不同。这么强大的计算机显然不是普通公司所需要的，它是在美国能源部下属的能源开发计算中心投资4000万美元的支持下开发的，主要用于环境科学、混合能源、天体物理及其他科学研究。

　　再来看一下Cascade的两大构成，Xeon Phi是Intel使用MIC多核架构设计的，A0步进有48、52及60核心版本，显存频率约为2.4-4.5GHz，B0步进则有57、60及61个核心，显存频率也提高到了5-5.5GHz，单精度浮点性能约为2.2TFLOPS，双精度约为1.1TFLOPS。

　　至于提到的下一代Kepler架构Tesla卡，虽然没有详说，不过不大可能是GK104核心的K10，因为它的双精度浮点性能太低，只有0.195TFLOPS，GK110架构的Tesla K20可能性更大，毕竟它单精度、双精度浮点性能分别有4.9TFLOPS、1.6TFLOPS。

　　NVIDIA公司Tesla商业部门高级总监Sumit Gupta称Cascade是世界首款集成三大关键技术的计算机，除了上述提及的Xeon Phi和Tesla加速卡之外还有Cray公司的Aries互联架构，不论处理器是否支持都可以使用高速PCI-E 3.0通道传送数据。

英文媒体：

Anandtech：The GeForce GTX 660 Ti Review, Feat. EVGA, Zotac, and Gigabyte

TPU：ZOTAC GeForce GTX 660 Ti AMP! Edition 2 GB

Guru3D：Gigabyte GeForce GTX 660 Ti Windforce OC review

TomsHardware：GeForce GTX 660 Ti Review: Nvidia's Trickle-Down Keplernomics

Techspot：Nvidia GeForce GTX 660 Ti Review

VR-Zone：Nvidia GeForce GTX 660 Ti Review (Part 1/3) - Gigabyte's Windforce OC Edition

Xbitlabs：Kepler for the Masses: Nvidia GeForce GTX 660 Ti from Zotac Review

Bit-tech：Nvidia GeForce GTX 660 Ti 2GB Review

Hexus：Review: KFA2 GeForce GTX 660 Ti EX OC 3GB

国内媒体：

PConline：今年最火的显卡？NVIDIA GTX660Ti首测

PCPOP：“钛”平盛世 精彩视界

ZOL：显卡“性价比”概念的革命 GTX660Ti测试

驱动之家：2000元价位新王者：GTX 660 Ti发布/详测

　　规格方面没什么悬念了，1344个CUDA核心，112个纹理单元，24个ROP光栅单元，192bit显存位宽，显存容量2GB。（显存容量还有两个版本，1.5GB和3GB，不过收到的卡中就没有1.5GB容量的，3GB容量的倒是有）

　　另外，VZ还公布了GTX 660 Ti显卡的编号---GK104-300-KD-A2，其竞争对手主要是HD 7870，后者也是299美元价位。

　　所以，各大显卡厂商都在想办法提高GTX 680显卡的电压，软件改不了，那就用硬件改，影驰、索泰以及微星都有单独的超频模块，说白了这就是一个单独的加压电路，可以绕过NVIDIA的限制给核心加压。

　　发布初期，NVIDIA虽然给GTX 680电压划下底线，但是多少还是开放了一点电压调节，向AIC厂商开放了I2C C通道进行软件调压，这也是部分软件能调压的主要原因。

　　现在的情况是，NVIDIA要收紧GTX 680加压的政策了，将关闭I2C C通道转而使用I2C B通道，这意味着软件工具需要重新适应新的变化。

　　更主要的一点是，NVIDIA给AIC厂商发了新的显卡BIOS，强制显卡电压不能超过1.175V，即便是LN2液氮模式下也不能超过这个数值，这意味着未来的GTX 680闪电显卡电压只能运行在1.175V内了，即便是微星自己的三重加压功能恐怕也不能再越雷池一步了。

　　GTX 680的超频，特别是极限超频非常依赖加压，NVIDIA此番举动很可能造成日后GTX 680超频风光不再，那些超频玩家需要自己动手想办法了。

　　具体的发布日子呢？Vediocardz没有消息，不过Sweclockers近日爆料称GTX 660 Ti将在8月中旬发布，再细一点就是8月13日到19日的某个时间，这段时间正好赶上学生暑假，此时发布有利于争夺学生市场。

　　GTX 660 Ti的规格也一如之前所传的那样，依然是GK104的削减版，CUDA核心保持GTX 670同样的1344个，不过显存位宽降到192bit，相应的显存容量也降到1536MB，频率未知，应该要比GTX 670的915MHz要低一些，不然性能很可能对后者造成冲击。

Update：根据我们得到的消息，GTX 660 Ti的显存容量并非1.5G，具体应该类似GTX 550 Ti那样只降位宽不降容量，依然维持在2GB。

　　GTX 660 Ti定价在299美元，与399美元的GTX 670、499美元的GTX 680一道阻击AMD HD 7900、HD 7800系列，具体的对手应该是售价同在299美元的HD 7870。今早更新的GPU-Z 0.6.3也增加了GTX 660显卡的支持，看来GTX 660系列显卡真的快来了。

　　这两款显卡据传都是在8月发布，GTX 660的核心为GK106，GTX 660 Ti则是削减版的GK104，CUDA核心与GTX 670相同，位宽降至192bit。

GTS 650 Ti

　　这个是新近才冒出来的，之前的流言都说是GTX 650 Ti，至于为什么变成GTS，也许是NVIDIA也意识到上一代的GTX 550 Ti有些名不副实吧，有辱Ti后缀，干脆降级到GTS级别吧。

　　GTS 650 Ti有5组SMX单元，960个CUDA核心，显存容量不会超过1.5GB，显存位宽最多也只有192bit，不过售价很可能在150美元左右，这只是据说啊据说。

GDDR5版的GT 640

　　NVIDIA上个月发布的GT 640显卡使用的是GK107核心，支持DDR3以及GDDR5显存，当时发售的显卡只搭配了DDR3显存，厂商的说法是GDDR5暂时不能出，看来NVIDIA还是留了一手，GDDR5版的GT 640也将在8月发布。

　　简单来说，即便是同频率下GDDR5的带宽也能达到DDR3的两倍，不过GDDR5版的GT 640性能是否会比DDR3版GT 640高很多，小编个人观点并不看好，除非GDDR5版GT 640同价，DDR3版降价。

　　整个产品线看起来就是这样，绿字标识的四款新品价位覆盖120-320美元之间。

3Dcenter也引用了Vediocardz的消息做了这张表（点击放大）

　　3Dcenter也引用了Vediocardz的消息，不过给出的发布时间不一样，GTX 660、GTS 650 Ti的时间要延后到Q3，大约在9月份或者更早一些，而且暗示D5版的GT 640很可能改名做GT 645。

　　大体的发布计划就是这样了，规格与命名几乎都是泛滥多时的消息了，他们只是做了个整合，目前还无法证实那些是真的那些是假的，估计显卡厂商那边都没多少料。

　　在显卡20多年的历史中，四芯显卡只出现过一次，那就是3dfx在2000年发布的Voodoo 5 6000系列，这款显卡还没有消亡，仍然在部分DIY玩家手中发挥余热，甚至还被改造、超频、跑分。

　　3dfx已经被NVIDIA收购，而SLI技术也流着几分3dfx的血，也许有一天NVIDIA真的能上演一次3dfx复辟的传奇呢？去年的愚人节，NVIDIA声称3dfx团队打造了233核心的voodoo 590，虽然都知道是个恶作剧，但是3dfx的狂热气息依然可见。

　　Hardware.net的消息中没有提及四核GK104的详细规格，因为它只是个模型，只说了功耗可能在600-800W之间。虽然觉得NVIDIA出四核GK104显卡的可能性几乎没有，但是并不妨碍我们讨论一下它的可能实现方式。

　　首先是PCB布局，GK104核心面积为294mm2，依然不算小，GTX 690的单面PCB上也只能布置2颗，要是四颗核心的话就需要正反两面各2颗，如果干扰比较严重的话甚至可能得用双PCB，这一点并不是最困难的，早期的GTX 295就是双PCB设计，而且GTX 295的单个核心为550mm2，比GK104大得多。

GTX 680显卡的功耗和发热都很低，但是四颗GPU依然难以控制

　　第二个问题就是功耗，GK104的TDP是195W，但是四颗GK104时并不能简单看作195*4=780W，多颗GPU互联时影响性能更多的是SLI效率而非频率，所以NVIDIA可以降低GPU核心频率，这样一来显卡的功耗可以控制在可接受的水平，当然肯定还是比双卡高得多，HD 7970 X2普遍是3个8pin接口，525W电力输入，四核的话肯定不会低于600W，那就是至少4个8pin接口，四路8pin输出、至少600W的供电对电源都是个极大的挑战。

　　随之而来的是发热和噪音，这个问题也很头疼，想要安静是不可能的了，但是哪种散热能保证将四核显卡的温度控制在一定水平呢，水冷是个不错的选择，风冷的话只能至少也得达到均热板的水准。

　　最关键的问题是四核的SLI效率有多高，从测过的数据来看，GTX 680 双卡SLI的效率能有180%就是非常不错的成绩了，四核的话300%接近极限，如果不能在性能上以绝对优势领先目前的显卡，那么四核的必要性就会备受质疑。

　　其他的困难还不止这些，这里只是简单的探讨，从哪方面看四核GK104显卡在桌面级的应用都是个难题，实际出现的可能性并不高（但是内心依然希望看到有这样的显卡出现），也许Voodoo 5 6000真的就是四核显卡的绝唱了。