据Digitimes报道，第二代Surface RT的售价将在249-299美元之间（约1531-1839元人民币，算上汇率和税率国内售价可能在1999-2499元左右），并且和之前曝光的消息一样，搭载NVIDIA Tegra 4处理器，由和硕代工，大部分零部件供应商不变，将与下月开发者大会发布。目前仍不清楚这款设备的屏幕尺寸有多大。

　　虽然它所搭载的Tegra 4将会有极高的性能，但市场观察家对此仍持保守态度，毕竟第一代Surface RT的销售情况实在无法直视。下月发布的Windows Blue更新或许将成为Windows 8 RT产品的转折点。

　　EA表示他们当前最令人兴奋的计划是Frostbite Go，此前EA的游戏开发者用寒霜引擎带来了更真实的游戏体验，现在他们要把这些体验带到移动平台上了。

　　EA并没有明确说明移动版Frostbite Go引擎到底是基于哪个版本的的寒霜引擎，但是VR-Zone及多家网站都说移动版将基于最新一代的寒霜引擎，也就是《战地4》上使用的寒霜3.0改进而来的。

　　EA也没有说Frostbite Go引擎会支持那些移动平台，不过iOS及Android应该是少不了的，Windows RT及WP8平台的支持就不可知了。

　　寒霜引擎给大家的印象是画质高，但是要求也不低，移动平台目前最强的处理器就是骁龙600、三星Exynos 5 Octa之类的，下半年的话会有Tegra 4及骁龙800，CPU及GPU架构都会有升级，安兔兔跑分性能估计能达到目前主流四核处理器的2倍左右，不知道Tegra 4和骁龙800能否跑得动EA的Frostbite Go引擎，就看现在的硬件与软件发展谁能更快一步了。

　　尽快加入LTE市场是优先处理Tegra 4i的主要原因，黄仁勋解释。看起来虽然Tegra 4会推迟超过3个月，但英伟达保证会在今年第二季度，最迟6月底时让大家看到Tegra 4的设备。

　　英伟达表示Tegra 4i在设计上有很多优异之处，将会是一款非常流行的处理器，预期他们的合作伙伴会在明年早期发布支持LTE的新设备，部分厂商应该会在1月份就能展示相应的产品。明年的2月24日将是MWC大会举行的日子，到时候也许就能看到这些设备了。

　　NVIDIA昨天表示这台神器即将上市，而LegitReviews还曝光了一张外壳的注塑成型模具，说明Project SHIELD已经进入到生产环节。Project SHIELD的外壳采用快速成型技术制造，原料为混合10%玻璃的聚碳酸酯（PC），拥有较强的强度和较轻的重量，减轻长时间游戏的疲劳感。

　　就目前所知，Project SHIELD搭载了Tegra 4处理器、5英寸720P Retina级别触摸屏、WIFI、低音反射型立体声扬声器、重力感应器、陀螺仪以及大容量电池。至于上市日期和售价，目前NVIDIA仍未公布。

　　NVIDIA在年初的CES展会上发布了Tegra 4处理器，除了当时用于演示并且最近将会大规模生产的Project SHIELD便携游戏机和这里提到的Windows RT以外，HTC R7、R12 Windows RT平板电脑也将会搭载这一处理器。

　　另外，微软曾表示Windows Blue更新将会大幅改善Windows RT尴尬的处境，NVIDIA和高通都非常看好，但我们不得不正视一个问题：Windows RT的应用数量甚至比Windows Phone还要少，并且这个系统无法运行消费者更愿意接受的X86程序，这严重影响了用户接受这一系统以及相关产品的积极性。

　　微软似乎已经拿即将到来的Blue更新作为赌注了，至于是不是真的会改变这一情况，我们同样只能等到6月份才能知晓了。

第二代Surface RT同样会在开发者大会亮相

　　实际上现在还不能100%确定东芝这款AT-10平板使用的是Tgera 4四核处理器，不过从之前曝光的2.8万安兔兔得分来看使用Tegra 4处理器的可能性非常大，之前NVIDIA公布的Tegra 4测试成绩就达到了3.6万分，虽然AT10-A与官方测试还有一些差距，但是谁都知道官方测试都是最优条件下测得的，况且1.9GHz的频率也比AT10-A平板的1.8GHz略高。

　　无论如何，东芝的这款平板上市之后都会引人关注的，首款Tegra 4四核平板的风头可不小，特别是发布三个月来首次才见到Tegra 4产品。

　　这个规格几乎与中兴刚刚推出的Grand Memo N5差不多，只是从高通的APQ8064处理器换成了Tgera 4，使用的也不是1080p屏幕，这多少让人有点失望啊，这怎么着也是目前最强的处理器之一。

　　 之前中兴推Memo的时候还有新闻说它配置的是高通的骁龙800处理器，现在来看还是APQ8064四核，不知道中兴有没有兴趣下半年再补上骁龙800处理器的5.7寸大屏手机，届时NVIDIA和高通两个火车专家也可以大战一场了。

　　Tegra 4及Project Shield发布时，有媒体根据这个掌机的续航时间估算出Tegra 4的功耗在8W左右，这个指标在当智能手机里绝对是非常夸张了，不过这个估算也有不足之处，掌机的功耗跟处理器的功耗并不一样，前者包含的元件更多，所以Tegra 4的实际TDP功耗并没有8W这么多。

　　TweakPC报道称NVIDIA已经承诺会有节能型Tegra 4处理器，其TDP功耗只有1W，这里说的就是Tegra 4i，它拥有4+1个Cortex-A9 r4核心，GPU则有60个图形单元，整合了LTE基带，1W的功耗看起来还是挺合理的。

　　至于性能更强的Tera 4，它使用的是4+1个Cortex-A15核心，72个图形单元，NVIDIA表示它的功耗是5W，这个指标比此前估计的8W要低。

　　只不过TweakPC表示很多处理器实际消耗的功耗会超过TDP值，毕竟TDP只是热设计功耗，实际应用中一旦高频率运行就很容易突破峰值功耗。

　　另外，5W的功耗对大部分读者来说还是没有具体的概念，此前Anandtech网站在Intel工程师的帮助下做了芯片级的功耗测试，三星的Exynos 5双核在测试中的峰值功耗就达到了4W，最大功耗则是8W。

　　如果NVIDIA能把四核Cortex-A15架构的Tegra 4功耗定在5W左右，相对来说功耗控制的算不错了。不过还是要说一下，目前Tegra 4还没有实际产品公布，此前3.6W分的安兔兔跑分成绩必然是在散热良好的环境下测得的，实际功耗高低还得等有了真机才能评说，反倒是1W功耗的Tegra 4i更有可能先上市。

　　Hardware.fr网站在GTC大会期间跟CUDA最初的开发者、现NVIDIA GPU计算技术总经理Ian Buck有过交流，它说Kayla平台的配置和性能跟Tegra 5有很大的关系，但是不愿就此多说。

　　现在来看看我们已经知道的一些。Kayla的GPU配置是GK117核心，2组SMX单元，384个CUDA核心，从Ian Buck的暗示中我们可以猜测Tegra 5的CUDA单元也是384个，这个看起来很庞大，但是别忘了Tegra 5明年将使用20nm工艺制造，GK117的核心面积我们还不知道，但是目前GT 640/GT 650使用的GK107核心面积是118mm2，但它是28nm工艺的，Tegra 5使用20nm工艺之后核心面积可能缩小到60mm2。

　　另外用于移动设备的GK117核心还会继续精简规格，比如显存位宽保留一组64bit即可，再加上移动版的频率肯定不可能跟桌面版一样高，所以现在并不能断定384个CUDA核心的功耗就一定控制不住。

　　Tegra 5至少也会有两个版本，规格较低的可能用于小型平板及智能手机中，规格高的将用于大型平板及Project Shield这样的掌机设备中。

　　Ian Buck还谈到了CUDA的问题，NVIDIA的路线图上明确表示Tegra 5将支持CUDA，而目前也意识到了CUDA的功耗问题，正在想办法降低功耗，或者说至少允许开发者这么做，Nsight之类的开发工具（包括Tegra版）也会有专门的信息显示功耗。

　　Kayla选择使用GK117而非GK107核心，意味着Tegra 5的CUDA核心并非GK104那一代的，而是跟GK110架构有关系，后者加强了通用计算以及动态并行之类的技术，不过Tegra 5不需要什么双精度性能，因此消耗资源较多的双精度单元会被砍掉。

　　最后，Tegra 5上可能还会有CUDA编译器，可以优化功耗效率，但是这个技术目前还出在研究阶段，距离实用可能还有几年时间。NVIDIA最主要的工作还有一点，那就是说服开发者使用中等频率的多线程来取代最高频率下的单线程应用，因为前者不仅性能更高，而且功耗上也有优势。

　　就目前所知，Kayla平台的规格是NVIDIA制定的，不过最终的系统由ARM PC厂商推出。Kayla目前的CPU使用的是Tegra 3，通过PCI-E通道与一个没有命名的GPU相连，这个GPU源于Kepler家族，具体规格也没有公布，Anandtech猜测这是一个非常低端的核心，只有1组SMX单元，192个CUDA核心。

　　内存方面，Tegra 3将搭配2GB RAM，这个GPU也会单独配置1GB RAM内存。

　　现在展示的Kayla平台是另一种配置，使用是笔记本上用的MXM插槽，可用于外接。其他厂商会提供使用PCI-E插槽、类似mini-ITX主板的那种规格。整个平台的功耗在10W左右，不过NVIDIA指出未来的Logan平台受益于SoC集成化的优点会将功耗降低一个量级。

　　Kaylay平台被视作一个支持CUDA的ARM开发平台而存在，是在为未来的Logan预热，可以反应NVIDIA未来设计的走向，不过它最大的问题在于跟Logan最终的规格并不一样，Tegra 4的CPU架构都已经从Tegra 3的Cortex-A9升级到了Cortex-A15了，Logan只会更先进。GPU部分也是如此，一代比一代变化更大。因此目前的焦点就集中在了开发者身上，要看他们是否对Kayla提供的规格性能感兴趣了。

　　此外，NVIDIA的Kayla平台不仅支持CUDA，而且也支持OpenGL 4.3规范。由于Kayla和Logan都是基于Kepler架构的，因此GPU的规格支持也会大大超过OpenGL ES 3.0的标准而支持OpenGL 4.3中的曲面细分、Compute Shader、Geometry shader等功能，这意味着NVIDIA将越过OpenGL ES 3.0直接把Logan/Kayla的规范支持提高到了OpenGL 4.3级别，要知道OepnGL是一个完整的规范，OpenGL ES则只是前者的一个子集。

　　最后，Kayla平台将在今年春季上市，NVIDIA也在Developer Zone webpage页面提供了详细的开发说明，有兴趣的开发者可以去看看。

　　还有一个小故事，现在终于弄明白这个平台的开发代号为什么叫Kayla了，因为Kayla是金刚狼Logan的女朋友，是为Logan准备的。

　　现在是第四回合了，这次出场的不是高通或者NVIDIA的高管，而是林利集团的分析师Kevin Krewell，他们发布的研究报告认定Tegra 4处理器的性能最终会高过高通的骁龙800。至于得出这个结论的依据嘛，他们参考的是NVIDIA在MWC大会上公开的那些性能跑分，就是安兔兔跑分高达3.6万的那些。

　　这个报告还是收费订阅的，所以一般人看不见，来看看《巴伦周刊》援引的一些结论吧。

　　“MWC展会上NVIDIA公司公开了Tegra 4处理器的架构设计及性能。基于这些公开数据，Tegra 4将成为性能最快的ARM处理器，前提是不考虑功耗的束缚。

　　该处理器将直面高通公司最新的骁龙处理器，从NVIDIA公开的数据来看，Tegra 4将领先包括APQ8064以及骁龙800在内的处理器，后者频率可达2.3GHz，从现有的APQ8064处理器的Krait 200架构升级到Krait 400架构预计会有10%的性能提升，这已经是乐观估计了，因为目前许多测试中都显示架构升级并没有明显的性能变化。

　　骁龙800搭配更快的内存有可能带来进一步的性能提升，不过基于现有的预测数据，即便是高通最快的处理器也不可能超过Tegra 4了。”

　　不管分析师是否偏向是否靠谱，从现有的情况来看，骁龙800处理器还真不好说能超过Tegra 4，其CPU架构是基于Krait架构修改的，而Krait架构一般被认为是介于Cortex-A9与Cortex-A15指令集之间，Tegra 4是四核Cortex-A15架构的，在这一点上高通略输一筹。

　　关键的变数在GPU上，骁龙800升级到了Andreno 330核心，高通宣称的性能相比Andreno 320提升了50%,但是一直没有具体数据支撑，Tegra 4的GPU规格提升非常大，在目前的跑分中优势明显，目前许多测试软件对3D性能的比重日益提升，这对NVIDIA来说也是个机会。

　　当然，虽然拉了偏架，林利集团的分析师也给高通一顿安慰，表示性能虽然输了，不过并不代表高通就没优势了，他们称Tegra 4的性能反映出高通在处理器性能、特别是内存性能上的不足，但是高通处理器在功耗上有优势，这一点对智能手机来说至关重要，Tegra 4的最高性能是以最高功耗为代价的。

　　当然，在平板市场上，Tegra 4依然会很闪耀。

　　有了分析师的这份报告，NVIDIA的股票当日下降了13美分，跌了1%，目前是12.70美元，高通股票上涨5美分达到了66.70美元。