◆ 新指令新工艺，推土机大升级
除了架构革新之外，推土机的外围技术也很有价值，例如比AVX指令更丰富的XOP指令集、更加灵活的二代Turbo Core动态加速技术、32nm SOI工艺与功耗管理等等。
SSE5不死，推土机支持更多指令集
推土机的问世不仅补全了AMD在SSE4、AES以及AVX指令集上的缺失，还带来了更多的非Intel指令集。由于抢先推出的SSE5指令被Intel无视，AMD在无奈支持AVX指令之后依然没有放弃SSE5，利用AVX规范重写了SSE5指令，并命名为XOP指令。
 XOP指令是推土机独家支持，在一些支持此指令的测试中会有一定的性能提升 |
XOP指令最有代表性的是FMA4-操作指令，Intel的AVX最初是支持FMA4指令的，但是最终版本AVX规范还是停留在FMA3，而AMD坚持认为FMA4更有利，因此在支持FMA3指令的的同时独家支持FMA4指令。
指令集本身的好坏不谈，最关键的是看软件和应用是否支持，不然指令集再优秀也空无一用，目前AVX指令优化的软件尚且不多，XOP指令就更难说了，还得AMD自己针对性地出优化补丁。
Torbo Core 2.0：多核同时加速不是梦
Intel和AMD都有自己的CPU动态加速技术，Itnel的Turbo Boost发展到了第二代，不仅可以加速CPU还可以加速GPU。随着推土机的发布，AMD的Turbo Core加速也进化到2.0，调整范围更大，而且可以支持所有内核同步加速，比前代6核CPU更为智能。
| 以FX-8120为例，基础频率为3.1GHz，8个核心可以同步加速到3.4GHz |
HT 3.1不见了？内存规格新高
在之前的消息中，AMD表示推土机的HT总线将升级为HT 3.1标准，最高频率从2.6GHz提高到3.2GHz，速率提升至6.4GGT/s，不过手头的这颗FX-8120的HT总线速度依然是2.6GHz，与Phenom II相同，好在HT总线速度并非推土机的性能瓶颈，更高频率的HT总线对多路服务器才有意义，不是HT 3.1标准也没什么实质影响。
内存规格上倒是没有变动，推土机如约支持DRR3-1866MHz，CPU内集成两条72bit DDR控制器，支持双通道DDR3-1866/1600/1333/1066MHz等多种规格。
32nm SOI制程和功耗管理
虽然AMD已将晶圆工厂剥离，但是制程工艺问题一直是AMD的软肋，APU就是前车之鉴。推土机使用的也是GF的32nm SOI工艺，并首次应用了HKMG技术。
| 推土机的制程工艺也追上来了，使用了GF 32nm SOI工艺 |
推土机集成的晶体管数量达到了20亿个，与Phenom II X4的7.58亿、SNB的10亿相比绝对是庞然大物，核心面积也从K10的258mm2增加到315mm2，规模暴增的同时TDP功耗却没有同比增加，除了工艺更先进之外，功耗控制技术也功不可没。
推土机身上应用了PowerGate电源门控、Digital APM数字APM监控、De-Populated Clock Grid频率晶格等功耗管理技术，再加上SOI工艺的漏电流更小，因此整体功耗依然控制在主流水准内。
游客 2017-10-28 16:08
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
552#
游客 2016-12-11 22:55
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有3次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
550#
游客 2016-12-11 22:22
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
549#
游客 2016-12-11 22:14
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
548#
游客 2016-12-10 18:09
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
547#
游客 2016-12-09 11:56
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
546#
游客 2016-12-09 11:38
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
545#
游客 2016-12-09 11:06
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
544#
游客 2016-09-30 19:31
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
543#
游客 2016-08-03 00:21
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
541#
游客 2016-07-05 20:12
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
490#
游客 2016-05-16 05:30
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
427#
游客 2016-05-14 01:16
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
415#
游客 2016-05-14 00:32
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
414#
游客 2016-04-06 17:43
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
407#
游客 2016-03-31 04:23
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
404#
游客 2016-02-09 09:10
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
403#
游客 2016-02-05 04:45
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
368#
游客 2016-02-05 04:22
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
367#
游客 2016-02-05 03:59
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
366#
游客 2016-02-05 02:56
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
365#
游客 2015-12-31 22:55
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
359#
游客 2015-12-31 20:25
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
358#
游客 2015-12-31 20:05
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
357#
游客 2015-11-28 22:16
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
352#
游客 2015-11-28 15:20
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
347#
游客 2015-11-17 19:55
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
335#
游客 2015-11-17 18:39
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
334#
游客 2015-11-17 18:17
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
333#
游客 2015-11-17 07:53
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
332#
加载更多评论