进入DDR3时代后，Intel和AMD两家的CPU都对内存频率不太敏感了，大多数情况下在即使把内存频率拉到很高后性能也不会有任何提升，因为现在的内存带宽基本可以满足CPU的需求了，不过另一个核心却渴求着更高频的内存，那个就是被整合在CPU里的GPU核心。
在APU刚推出的时候，我们就对内存频率对APU整合核显需要多少频率的内存做过测试，详情可查阅文章《巨人阿喀琉斯之踵，APU与内存不得不说的故事》，当时得出的结论就是DDR3-1600比较适合，两年过去了，现在的CPU核显又需要多大的内存带宽才足够呢？
先是AMD在APU里面整合了高性能核显，然后Intel也逐渐在提高自己的核显性能，随着性能的提升，核显就越来越渴求高内存带宽，Intel在整合使用GT3e核显的Haswell处理器中整合了128MB eDRAM缓存也是为了让核显能享受更高的带宽。
AMD Radeon HD 8670D和Intel HD Graphics 4600，两个都是性能强大的核显
接下来我们就来验证一下内存频率到底对Intel和AMD两家的核显有多大影响，测试用的是AMD A10-6800K和Intel Core i5-4670K两款CPU，它们分别整合Radeon HD 8670D和HD Graphics 4600核显，内存使用芝奇TridentX DDR3-2400MHz 8GBx2套装，开启X.M.P.，测试时会分别把内存频率调节成1600MHz、1866MHz、2133MHz和2400MHz，另外还会测试只有单通道1600MHz时的情况，具体的平台列表入下图所示。
测试平台
测试项目包括3DMark、Unigine Valley和其他三款游戏，看看在不同内存频率下核显的性能到底会有什么变化。
游客 2017-02-14 13:42
已有3次举报支持(3) | 反对(1) | 举报 | 回复
24#
游客 2017-02-11 11:55
已有2次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
23#
游客 2016-05-02 20:36
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
22#
游客 2016-04-18 22:40
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
21#
游客 2016-04-17 20:02
已有1次举报支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
游客 2013-09-26 01:05
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
19#
游客 2013-09-25 23:20
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
18#
游客 2013-09-25 22:09
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(5) | 反对(4) | 举报 | 回复
17#
游客 2013-09-25 14:42
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(4) | 举报 | 回复
16#
游客 2013-09-25 11:29
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(2) | 反对(4) | 举报 | 回复
15#
游客 2013-09-25 09:45
14#
游客 2013-09-25 01:22
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(4) | 举报 | 回复
13#
游客 2013-09-25 00:25
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2013-09-24 22:41
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
超能网友学前班 2013-09-24 21:14 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
游客 2013-09-24 18:43
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
游客 2013-09-24 18:42
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
超能网友大学生 2013-09-24 18:24 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
我匿名了 2013-09-24 17:57
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
6#
游客 2013-09-24 16:12
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
游客 2013-09-24 15:55
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 2013-09-24 15:45
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
游客 2013-09-24 15:43
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
我匿名了 2013-09-24 15:35
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
1#