在我们前面几篇移动电源评测的评论以及论坛的移动电源征集帖里有读者建议我们评测倍斯特格兰木10400mAh移动电源(型号BST-0137)，我随后询问读者为何对这个移动电源感兴趣，读者表示倍斯特格兰木宣称是使用了和小米一样的三星/LG电芯（为何又要说是小米的），第二是59元便宜 。

倍斯特格兰木10400mAh

我们的倍斯特格兰木10400mAh移动电源购买于京东，日期早于我们购入小米5200mAh的时间。 当时也同时购入了另外几款移动电源，只不过由于倍斯特格兰木的外观和其他几款比较类似，规格方面也没有特别突出的地方，放在一堆移动电源里不显眼，所以各位读者现在才看到。

虽然倍斯特格兰木使用了三星\LG的18650锂离子电芯，但输出规格略低，只有5V/1.5A，并不能满足大多数平板对输入电流的要求（2.1A） 。

倍斯特格兰木10400mAh规格

◆ 倍斯特格兰木10400拆解

倍斯特格兰木10400的封装没有使用到螺丝，外壳主要由卡扣固定，而电芯则由双面胶固定。

倍斯特格兰木10400拆解

电芯为LG的 LGABB41865，4节并联

LED电量显示灯

电芯的电极都进行绝缘处理

充放电PCB正面，左边3个SOT23-6封装的IC是电芯的保护电路，中间的SOT23-6 MOS用于放电，控制用了TI的LM324运放

南京拓微TP4057锂离子充电IC，为电芯充电所用，最高只有500mA的充电电流

PCB背面没有其他的元件

◆ 倍斯特格兰木10400测试

移动电源评测的方法、评测仪器、以及出现的单位及专有名词的介绍，读者可以翻阅《移动电源也要Pro，超能网移动电源评测标准出炉》。每一款移动电源在标准测试中都统一以1A电流进行放电测试，根据标称输出的不同再另外增加标称输出的测试。

本次评测开始，我再次修补评测的漏洞，对于达不到标称参数的移动电源，刚好该项参数又不在我们评分项目里，例如标称电源自身可以2A充电，但实际达不到2A的充电性能，我们可以对移动电源进行扣分，扣分项目和原本的附加功能项目整合到一起。

1A放电测试：空载电压+可用容量比+转换效率=5+4+25.9=34.9（40分）

1A测试：空载电压5.04V，均压4.98V，电量/能量：6676mAh/33.26Wh，标称容量38.48Wh，效率86.43%

    在测试中的电压都高于有效值4.35V，放出33.26Wh能量，可以给iPhone 5s（5.96Wh）充电约4次半。

1A输出

转换效率对比

输出纹波：10分（10分）

纹波项目是在输出1A的条件下进行测试。没有超过200mV上限的移动电源都可以获得10分。

   
倍斯特格兰木10400的低频纹波为79.2mV，高频纹波63.2mV

标称输出能力(1.5A)测试得分：0分（满分10分）

空载电压5.03V，均压4.88V，电量/能量：6471mAh/31.59Wh，效率82.09%

倍斯特格兰木10400标称1.5A输出，前半程输出电压都要高于4.80V左右，不过在测试末期电压低于4.75V， 已经是低于USB标准的4.75V，所以不能全程处于USB标准电压5V的±5%范围内的移动电源都只能得0分。

1.5A输出

保护功能得分：7.5分（满分10分）

　　保护项目分为短路保护、过充保护、过放保护和过电流保护，各项都为2.5分。

　　短路保护：有效；
　　过充保护：有效；
　　过放保护：有效；
　　大电流保护： 无效，过流保护测试从1.5A起步，但拉载到3.5A仍然没有保护动作，此时电流已经高于1.5A接口的1.5倍，大大高于规范，故此项目扣去2.5分； 

过流保护测试，电流1.5A起步，移动电源知道3.5A输出也没有采取保护动作

移动电源自身充电时间：使用1A充电器14小时28分钟，偏长（不计分）

给移动电源本身充电需要的时间受容量、充电器输出电流以及移动电源本身的电源管理策略有关。

使用5V/1A适配器给倍斯特格兰木10400充电，直到移动电源四颗指示灯全都亮起，需要花费约14小时28分钟，相对其他大容量移动电源，它的充电时间偏长。

外部做工设计及便携性得分：10分（满分10分）

倍斯特格兰木10400的尺寸为9.9 x 7.6 x 2.2 cm，体积约165cm³，重量为233g， 外观设计比较简洁，不规则的方块装饰也让它看起来略带几分时尚感，它的重量略重，但还算便携，本项目得分8分。

定价方面，倍斯特格兰木只有59元， 而且在京东上还免邮费，所以每瓦时价格是目前为止最低的一款，也就是说，性价比最高的一款，不过到了最后，读者朋友们可以看看所谓的“性价比”放在移动电源上面没什么意义。

内部做工用料得分：6（满分10分）

虽然是一款10400mAh电量的移动电源，但倍斯特格兰木10400的用料比较普通，对电芯充电也只有一个500mA的芯片，输出也同样只有一只MOS。

附加功能及扣分项目：3（满分10分）

同时充放、电量显示、附带Micro USB接线各得1分。

◆ 倍斯特格兰木10400得分及点评

超能指数：70.43

累计以上所有的项目得分，倍斯特格兰木10400在测试中获得70.43，得分在我们评测的移动电源里属于中后。

究其原因，倍斯特格兰木10400没有达到标称输出能力，另外一方面保护功能也不到位，除了电芯之外，其他部分的用料水平也不高，所以整体下来得分都被拉低了。

就倍斯特官方宣传的，倍斯特格兰木这款产品确实使用了和小米一样的LG 18650电芯，但它的性能还不足以和小米新推出的两款移动电源抗衡，除了电芯之外，其他的元件也同样很重要。这种情况跟手机一样，很多品牌都宣称自己的产品是小米杀手，但现实情况就是另外一回事。

鉴于倍斯特格兰木在我们测试中表现一般，并且过流保护功能并不到位，所以建议想购买这款产品的读者还是考虑再三。

倍斯特格兰木10400

√ 优点：

　　- 价格低廉；
　　- 轻巧便携；
   　　- 使用LG电芯；

X 缺点：

　　- 达不到标称输出能力；
　　- 过流保护形同虚设；
　　- 只有单个输出接口；
　　- 充电时间偏长；

超能网移动电源评测征集帖：

http://bbs.expreview.com/thread-58750-1-1.html

超能网移动电源评测文章：    

　　《米粉节前的点心，小米移动电源评测》
　　《移动电源评测之二：腾讯印象MP-7800A评测》
　　《移动电源评测之三：索尼CP-F2L评测》
　　《移动电源评测之四：乐泡月光石6000评测》
　　《移动电源评测之五：品胜易充二代5000评测》
　　《移动电源评测之六：电小二加电宝M7800A评测》
　　《移动电源评测之七：航嘉HPBA6000评测》
　　《移动电源评测之八：九州风神Zignum Z4000评测》
　　《移动电源评测之九：腾讯印象MP-5200A评测》
　　《移动电源评测之十：先马圣灵SA-1评测》
　　《移动电源评测之十一：亿觅能量刀锋评测》
　　《移动电源评测之十二：乐泡"加"移动电源评测》
　　《移动电源评测之十三：罗马仕Sense 4评测》  
　　《移动电源评测之十四：影驰GXP-8000评测》
　　《移动电源评测之十五：小米10400mAh评测》
　　《移动电源评测之十六：小米5200mAh评测》
　　《移动电源评测之十七：罗马仕Sense 5评测》
　　《移动电源评测之十八：倍斯特格兰木评测》
　　《移动电源评测之十九：爱国者动力舱10400评测》

简测部分文章：

　　《Vivo Xplay手机评测后续，Vivo P60移动电源简评》
　　《索尼CP-F2L移动电源评测后续，自放电速度检验》
　　《两分钱一分货，Romoss Sense 4s移动电源简测》

超能网移动电源科普文章回顾：

　　《<iPhone最大缺陷：电池太糟糕了！>之拨乱反正》
　　《315拒绝坑爹，如何选购一个合格的移动电源》
　　《移动电源也要Pro，超能网移动电源评测标准出炉》
　　《这只是热身，超能网已测七款移动电源点评》
　　《20款移动电源全部不合格？一定是打开的方式不对》
　　《这只是热身，超能网已测七款移动电源点评》
　　《怎么样才算虚标？移动电源成本大揭秘》
　　《远离山寨充电器，一大波USB充电器横向评测》
　　《真能省电？实测四款手机电池管理APP》
　　《民航局发布新通知，飞机上禁止使用移动电源》