◆ HTC One X跑分测试：安兔兔过万

　　虽说手机跑分是浮云，但是性能比个高下还是得用数据来说话，这里也选取了多项常用的手机测试程序对One X做个全面体检，看看Tegra 3四核是不是真如NVIDIA说的那么好。

　　首先是最常见的安兔兔测试，这个软件不仅在国内得到认可，国外的用户也不少，不少新机都是用它来衡量性能的。

　　One X最终得分为10552，其中CPU整数性能为3430，浮点性能为2701，不过2D得分和3D得分并不夸张，这也是安兔兔受人质疑的地方，特别是3D性能，小编之前用的U8800手机跑分也能上3000，3D得分也有1000多，不过Adreno 205的实际性能显然不可能跟Tegra 3相提并论。

　　第二次跑了10586分，上传到排行榜中只能排名21237名，这说明有21236个比小编还蛋疼的玩家在折腾跑分。另外，排行榜上位居前列的都是刚刚发布的三星GS III手机，甚至还有CPU超频跑分的。

象限1.x标准版本跑分

　　象限也是常用的手机测试软件，最终得分为4479，超过了同样使用Tegra 3处理器的华硕平板，不过略微低于另一台One X手机。

Linpack单线程测试

Linpack多线程测试

　　专门真对手机处理器多线程测试的软件并不多，Linpack算一个，单线程下计算能力为46.71MFLOPS，多线程下为136.022MLFOPS，是单线程的2.9倍，并行能力还不错。

Sunspider JavaScript 0.9.1测试

　　Java脚本性能测试用时为1730.6ms，成绩不错。

Browermark得分为75006

　　Rightware排行榜上华硕TF201平板大约是10W分，Galaxy Tab 10.1约为9W分，HTC One X也可以位居前列。

　　下面是几项3D性能的专门测试。

GLBenchamrk的两项测试

　　首先是GLbenchmark的Egytpt和pro测试，前者为48fps，后者为54fps，这个测试中会提示垂直同步vsnc是开启的，所以普遍的成绩都不会超过60fps，One X的帧数足以保证流畅运行这个级别的游戏。

Nenamark 2帧数为53.7fps

　　Nenamark 2也是一款3D性能测试软件，之前华为出Ascend D Quad手机时宣称其性能世界第一，PCGH试玩时跑的就是这款测试程序。

　　在1280x720分辨率下，HTC One X的帧数为53.7fps，在官方网站排名中第一的是62.7fps的某款使用PowerVR 540显卡的不知名手机，其他大多是30fps以内的水平，HTC One X足以排前几位。

Basemark ES 2.0的太极测试只有18.39fps

　　唯一有些不正常的是Basemark ES 2.0的太极测试，官网的排名中HTC One X大约是31fps，不过这里只能跑到18.39fps，重复几次都是18fps左右，关掉一些程序也不行，有些无奈。

　　由于手头没有其他四核手机了，所以缺少直接的对比，但是好在多个测试项目都有官网排名，而且手机是一个整体，没有所谓平台限制，HTC One X使用的四核Tegra 3处理器在性能上还是非常强大的，游戏性能测试也是出类拔萃的。

　　当然，Tegra 3也要有危机感，因为它是最早发布的手机四核处理器，一干后辈们如GS III的跑分性能更猛，安兔兔排行榜上都可以刷榜了。