E X P

  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

      大霜塔(Neptwin)是继霜塔(Frostwin)和阿萨辛(Assassin)之后九州风神推出的第三款串联双塔式散热器,它的规模介于霜塔和阿萨辛之间,热管数量从霜塔的4根增加到6根,而从整体的设计上来看,大霜塔也有向阿萨辛靠拢的意思,可以说它是一个缩小版的阿萨辛。

      大霜塔的定位也要高于霜塔,官方售价349元,比霜塔的219元贵了不少。大霜塔采用了6x6mm热管搭配两组各40片散热片,换热面积约7600cm2,已经超过Prolimatech Megahalems的7300cm2。


    九州大霜塔


    九州大霜塔规格

    ◆ 九州风神大霜塔简介


    标配2把12cm风扇,安装风扇后的整体尺寸为126X136X159mm,总重1109g


    大霜塔同样是前后两个散热塔的串联设计,不含风扇体积107x120x159mm


    前后各40片散热片,由6根U型热管(等效12热管)贯穿


    散热片的两边都进行扣Fin整体间距保持得不错


    大霜塔两边各40片散热片,有效换热面积约7600cm2


    两塔间距26mm,刚好可以塞下一个12025风扇


    或者塞下一个Android机器人,12038风扇神马的就不用想了


    这一次的热管与散热片的过盈配合比霜塔要好一点


    散热鳍片上冲压的缺口可以起到扰流作用,在一定程度上增强散热器的通透性


    大霜塔的散热鳍片厚度为0.4mm


    底座设计与阿萨辛一致,凸出部分散热片可以辅助散热


    大霜塔的底座接触面40x50mm,支持LGA2011平台


    底座为镜面工艺,硬度相当不错,经过几次拆装并没有刮花


    大霜塔底座和热管之间的焊接处理得比较到位,热管在弯折过程中没有被压扁


    标配2把风刃,1把3Pin,最高转速1300RPM,另外一把是4Pin/PWM,最高转速1500RPM


    九州风神大霜塔附件

      大霜塔的附件中多了一个1拖4的风扇转接模块,可以解决主板上风扇接口不足的问题,第一个白色的接口可以接一个PWM风扇(有转速反馈),而黑色的接口是用来接3Pin的风扇(其实就是共享了电压和PWM信号,支持PWM调速,但没有转速反馈,也无法支持3Pin风扇调速)。其余的配件还有3副风扇扣具、可以贴在风扇上的减震圈。


    九州的扣具支持风扇往上挪,在这种情况下北桥散热器和内存马甲限高为48mm

    测试平台及说明


    测试平台

      我们选择的对比散热器是采融的Megahalems,Megahalems仍旧代表着目前顶尖的风冷散热器,其不带风扇的售价普遍在299元与官方定价在349元的大霜塔比较接近。

      测试室温24℃,平台安装在CoolerMaster Enforcer里面,封箱测试,机箱前面有20cm进气风扇一个,后面有12cm排气风扇一个。

      测试软件采用AIDA64 Extreme系统稳定性测试中的Stress FPU,测试10分钟,后5分钟的CPU核心平均温度为满载温度,停止测试后的10分钟,取后5分钟的CPU平均温度为待机温度。值得注意的是Stress FPU测试可以烤出非常高的温度。

      Megahalems在测试中使用大霜塔自带的1500RPM PWM风扇硅脂统一使用九州风神Z9。


    测试平台

    性能表现


    测试结果

      大霜塔的说明书并没有注明哪一把风扇应该装在散热器两塔之间,而经过我们的测试,在全速运转的情况下,把1300RPM的低转速风扇中置可以把CPU温度稍降低一点。随后的测试我们也使用这种最佳性能的方式来安装。

      大霜塔所附带的3Pin 1300RPM风扇并不能支持PWM转速控制,所以我们使用附送的1拖4转接模块不能使其与4Pin的风扇转速联动。所以小编在这一把风扇加了降速线,把两把风扇调整到1000RPM再增加了一组测试。

      从测试结果来看,使用两把风扇全速运转(1300RPM+1500RPM)的大霜塔在待机时已经跟风冷王Megahalems(1500RPM)的表现持平,满载时跟Megahalems相比还有约2度的差距。这对于一个散热片与热管没有采用焊接工艺的散热器来说已经相当不错,这个成绩比使用单扇1200RPM的Megahalems还要稍好一点。

      使用双风扇1000RPM的情况下,CPU核心满载温度比双风扇全速的情况下高了6℃,比单风扇1500RPM的情况下也要稍高,可以看出大霜塔对于风量有一定的要求。风量越大的情况下,散热器的性能越强,但我们同时要考虑风扇转速提高所带来的噪音。

    ◆  测试总结


    九州大霜塔

      九州风神大霜塔Neptwin是我们今年测试的第四款CPU散热器,同时这也是我们今年测试的第四款串联双塔式散热器(为什么双塔那么流行呢)。

      从性能上来讲,大霜塔还是要稍稍落后于风冷王Prolimatech Megahalems,虽然大霜塔的换热面积比Megahalems要多一点,但要知道Megahalems使用的散热鳍片的厚度都为0.5mm的规格,而大霜塔的散热鳍片是0.4mm的规格,不起眼的一点差别,其实意味着Megahalems比大霜塔有着更大的储热容量,这样看来,大霜塔的落败也就在情理之中。

      大霜塔的风扇还有别于霜塔,采用了2个转速不一致的12025风扇,并且与以往两个风扇的接头并接在一起进行转速联动的做法不同,这一次九州给我们提供了一个1拖4的风扇转接模块,但1拖4转接模块是无法对3Pin的风扇进行转速联动。这样一来,3Pin的这一把风扇会一直以1300RPM的转速满载运转,带来比较大的噪音。我们希望厂家可以附带两把同样是4Pin/PWM接口的风扇来解决这个问题。

      大霜塔Neptwin的优点是拥有良好的兼容性,重量比较轻,安装也并不繁琐。其官方报价是349元人民币(附送两个风扇),单就组装成本来说和Megahalems(无风扇299元)差不多,性价比实际上也算OK,能很好地为你的高频CPU保航护驾。

    ×
    已有 14 条评论,共 24 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 超能网友 2012-09-13 17:00    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有3次举报

      支持(2)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      14#

    • 游客  2012-08-27 02:36

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      13#

    • 游客  2012-08-07 12:16

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      12#

    • 超能网友终极杀人王 2012-08-07 11:47    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      11#

    • 超能网友终极杀人王 2012-08-07 11:26    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      10#

    • 游客  2012-08-07 11:21

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      9#

    • 游客  2012-08-06 23:47

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      8#

    • 我匿名了  2012-08-06 20:39

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • 我匿名了  2012-08-06 20:24

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      6#

    • 游客  2012-08-06 17:47

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • 超能网友管理员 2012-08-06 17:39    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • 游客  2012-08-06 17:36

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • 我匿名了  2012-08-06 17:12

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 我匿名了  2012-08-06 16:13

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明