E X P

  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

      又是一个晚上9点(太平洋时间早上6点),NVIDIA发布了Kepler架构、GTX 600家族(有可能是)最后一名成员——GTX 650 Ti,它将冲击千元级显卡市场。

      随着GTX 650 Ti的发布,历时近7个月的GTX 600家族产品布局终于完成了,从3月份的GTX 680开始扳回了HD 7970先行发布给NVIDIA造成的被动局面,虽然AMD已经完成了产品线布局,但是NVIDIA后续的每款产品发布也可以有针对性地制定价格及市场策略了,所以我们看到的往往是NVIDIA后发制人,AMD调价,但是也别忘了先行者已经高价卖了很长一段时间了,二者之间应该谁哭谁笑还真是难以言说。


    GTX 650 Ti架构

      虽然跟GTX 650有着类似的命名,但是GTX 650 Ti的核心架构跟GTX 650的GK107没关系,反而跟GTX 660的GK106是一路的,这种继承就跟GTX 660与GTX 660 Ti命名相似、核心大不同是一样的。

      GTX 650 Ti也是GK106核心的阉割品,不过这与早前泄露的消息不一样,它在GK106的5组SMX单元基础上只屏蔽了一组SMX单元和一组显存控制器,还剩下768个CUDA核心,64个纹理单元,这相当于GTX 650的两倍,不过因为显存控制器的缘故,它也只有16个ROP单元,128bit位宽,这一点跟GTX 650又成一样的了。


    GTX 650 Ti使用的是GK106-220核心

      核心编号上,GTX 650 Ti使用的是GK106-220-A1,而GTX 660使用的则是GK106-400-A1,规格等级降低了一档。

      NVIDIA之前发布的GTX 600系列显卡都有对应等级的HD 7000系列显卡做对手,唯独剩下HD 7770没有“伴”,GTX 650 Ti正为此而来,售价1099元的它与HD 7770价位重叠,千元级市场也有好戏看了。


    GTX 650 Ti与HD 7770规格对比

      规格上GTX 650 Ti的CUDA核心数是GTX 650的两倍,不过为了不冲击GTX 660的地位,SMX单元及显存控制器各少了一组,其频率要比GTX 660的980MHz要低,只有925MHz,早前还猜测GTX 650 Ti不会砍掉GPU Boost加速技术,结果它也跟GTX 650是同样的命运,也不再支持GPU Boost加速了。

      与HD 7770相比,GTX 650 Ti不占优的地方就是TDP功耗了,虽然它因为规格精简TDP功耗已从GTX 660的140W降低了110W,不过与HD 7770的80W相比还是有点高,不过也别担心,这个只是技术层面的,实际功耗还要看多种因素,差距不一定有这么大。

      由于时值国人的双节长假,此次收到的评测显卡只有6款, 除了公版之外其他几款都是非公版,下面先来看看收到的这几款显卡吧。

    ◆ 公版GTX 650 Ti解析:简单散热器+3相供电

      本以为GTX 650 Ti也没有什么官方公版设计的,不过今天下午就收到了公版GTX 650 Ti显卡,跟其他几款小板型的GTX 650 Ti几乎一样,只不过散热器规模更小一些。

      公版显卡身材很迷你,窄挡板设计,开放式风扇设计。


    背部PCB


    接口是双链DVI及mini HDMI


    单6pin供电接口


    散热器比较简单,不过从后面的温度测试上看效能还不错

    PCB及拆解


    正面PCB布局(点击放大)


    背部PCB布局

      GTX 650 Ti的PCB看起来跟GTX 650差不多,长度约为14.5厘米。


    GK106-220-A1核心


    显存颗粒为Sky Hynix出品

      显存颗粒来自SKY Hynix,编号H5GQ2H24AFR,单颗容量2Gb(64Mb*32bit),R0C后缀带着其速度为6Gbps,默认运行在1350MHz(5.4Gbps),全卡总计4颗,容量1GB。


    PWM供电为2+1相

      供电设计为3相,GPU核心2相,显存独立1相。核心部分使用是万裕ULR电容,R22铁素体电感和1上1下MOSFET,上桥是4927N,下桥是4936N,安森美出品,SO-8封装。

      看位置是可以1上2下MOSFET的,后面使用公版PCB布局的显卡中有的就是1上2下MOSFET,不过元件不同罢了。


    不具名的PWM芯片,资料未知

    ◆ 索泰GTX 650 Ti雷霆版显卡解析

      索泰发布的GTX 650 Ti雷霆版有两款型号,分别是1GB和2GB显存容量的,送测的是1GB型号,核心频率为940MHz,售价为1199元。


    索泰GTX 650 Ti(点击放大)

      NVIDIA GTX 650 Ti继续走小巧路线,送测的几款显卡都是小巧玲珑的短PCB方案,跟GTX 650显卡几乎一个模样。


    显卡正面

      显卡全长15.5厘米,其中PCB为14.6厘米(大约5.5英寸),要比HD 7770系列的21cm PCB短得多。


    显卡背部(点击放大)


    显卡接口

      显卡接口是双链DVI以及mini HDMI这三个,这是官方标准配置。不过让人不解的是索泰这款GTX 650 Ti的接口甚至不如之前的GTX 650的,上次评测时GTX 650大都是四个接口,少的也是VGA+双DVI+HDMI,普遍是双DVI+HDMI或者mini DP。


    供电接口为6pin


    散热器也是简单的风扇+鳍片的组合


    GTX 650 Ti显卡PCB正面(点击放大)

      PCB布局也没有明显变化,左侧集中了3相供电,右侧除了6pin接口就是显存芯片了。


    2+1相供电

      核心2相,显存独立1相,使用了固态电容、封闭式电感以及1上2下MOSFET,上桥是MDU1514,下桥是两颗MDU1517,韩国Magna公司出品。


    显存颗粒

      显存颗粒来自SKY Hynix,编号H5GQ2H24AFR,单颗容量2Gb,R0C后缀意味着速度是6Gbps的,还有较大的超频空间。

    ◆ 映众GTX 650 Ti游戏至尊版显卡赏析

      映众的GTX 650 Ti游戏至尊版显卡核心频率为标准的925MHz(GPU-Z显示928MHz),不过显存频率提升到了1502MHz,售价1099元。


    映众GTX 650 Ti游戏至尊版显卡(点击放大)

      映众的GTX 650 Ti游戏至尊版显卡看起来也跟自家的GTX 650游戏至尊版非常相似。


    接口是标准的双链DVI加mini HDMI


    单6pin供电接口


    背部PCB(点击放大)


    正面PCB(点击放大)

      PCB布局也是公版风格,核心中置,PWM电路位于PCB左侧,右侧则是显存芯片。


    供电电路

      供电也是2+1相,电容换成了万裕ULR系列,不过MOSFET变成了1上1下,上桥是4927N,下桥是4935N,看位置还空焊了2个MOSFET位置,不过对比之前的GTX 650显卡,映众配置还是1上2下MOSFET,不知为何更高端的GTX 650 Ti还要缩水一点。


    显卡核心


    显存颗粒也是R0C规格的


    显卡包装

    ◆ 技嘉GV-N65TOC-2GI显卡赏析

      技嘉GV-N65TOC-2GI是非公版设计,以GTX 650 Ti的等级来说,它不仅搭配了强大的风之力2x散热器,而且规格大幅提升,频率提升到1032MHz,而且显存容量也从标配的1GB增加到了2GB,不过相应的售价也达到了1399元。


    散热器不仅配置了两把大直径风扇,而且还有两根热管辅助,这种配置还真有奢侈了


    从背面看到就会觉得散热器好大,与显卡不成比例了


    接口是双链DVI+mini HDMI+VGA


    背部PCB(点击放大),还可以看到额外的4片显存


    正面PCB(点击放大)


    6pin辅助供电接口


    供电也是2+1相


    PWM芯片是up1605,官网显示这是一款简单的2相PWM控制芯片


    MOSFET芯片上桥是K03B7,下桥是两颗K0393


    显存颗粒跟前面的显卡也是一样的


    附件


    显卡包装

    ◆ 微星GTX 650 Ti HAWK显卡赏析

      微星的GTX 650是送测卡中最豪华的,不仅隶属于Hawk系列,而且PCB、散热器乃至用料在GTX 650 Ti中都是顶尖的,频率也达到1033MHz,不过目前还没有正式报价。


    微星GTX 650 Ti Hawk显卡(点击放大)


    6pin供电接口


    接口是双链DVI+mini HDMI组合


    散热器

      这款显卡使用了微星TF IV散热器,双风扇之外还有三根镀镍热管,无论性能还是美观度都非常不错。其他厂商的GTX 650 Ti显卡的PCB基本上是在公版方案上缝缝补补,不过这款GTX 650 Ti Hawk则是彻底换新,升级为大板型PCB,全长22.7厘米,大大高于其他显卡。供电设计也做了强化,GPU核心是4相,位于PCB左侧,显存独立1相,位于PCB右侧。


    NCP5395P,常见的4相PWM管理芯片了


    MOSFET


    SKY Hynix的显存颗粒


    附件


    包装

    ◆ 影驰GTX 650 Ti黑将版赏析

      影驰的GTX 650 Ti黑将版既不是索泰、映众那样的小板,也不是微星那样的大板,长度为18.2厘米,位于前述两种显卡之间,频率为1006MHz,报价1099元。

      散热器还是可拆卸的清道夫系列,虽然外壳是塑料材质,不过质感还不错,比较细心的是显卡的DVI接口都做了金属屏蔽,比其他几款小卡要好。


    显卡背部


    接口是双链DVI*2、HDMI及DP各一,是所有送测显卡中最好的


    6pin供电接口


    散热器外壳可拆卸,便于除尘


    没有热管,不过底部增加了一个大面积铜底


    正面PCB布局(点击放大)


    背面PCB布局(点击放大)

      影驰GTX 650 Ti也强化了供电,从2+1相提升为3+1相,PWM电路也是集中在左侧。


    显存颗粒也是一样的


    3+1相供电


    PWM芯片是RT8867A,支持4相PWM供电


    1上2下MOSFET

      MOSFET也是1上2下设计,上桥是MDU2567,下桥是两颗MDU2653,同样是韩国Magna公司出品,QDFN封装。


    附件


    包装

    ◆ 华硕、耕昇GTX 650 Ti显卡图赏

      由于国庆假期原因,以下几家厂商的实卡没能赶在评测之前送达,只有一些官方图样。

    华硕GTX 650 Ti DCII TOP显卡

      华硕GTX 650 Ti DCII TOP显卡的使用了DirectCU II散热器,核心频率提升到1033MHz,搭配1GB GDDR5显存,频率1350MHz。


    接口为双链DVI+VGA+HDMI


    产品包装及实物

    耕昇GTX 650 Ti赵云版

      耕昇GTX 650 Ti赵云版默认频率达到了1006MHz,搭配1GB GDDR5显存,频率1350MHz。


    耕昇GTX 650 Ti赵云版


    接口是DVI*2、HDMI及DP


    散热器加装了铜底以提高效率


    PCB布局


    供电强化为3+1相,1上2下MOSFET


    RT8867A PWM芯片

    ◆ 七彩虹、北影GTX 650 Ti显卡图赏

      七彩虹发布的是定制化的iGame GTX 650 Ti,有两款型号,一款是iGame 650Ti烈焰战神X D5 1024M,另一款是iGame 650Ti烈焰战神U D5 1024M。


    iGame 650Ti烈焰战神X D5 1024M


    iGame 650Ti烈焰战神U D5 1024M


    iGame 650Ti烈焰战神X D5 1024M外观


    显卡PCB

      这两款显卡都是非公版PCB设计,PWM电路集中在PCB右侧,3+1相设计,每相供电配置日化高品质固态电容、R30铁素体电感和1上2下MOSFET。


    供电电路


    显存颗粒


    七彩虹的鲨鱼仿生散热器,有两根6mm热管辅助


    双BIOS切换,接口则是双DVI+迷你HDMI

    北影GTX 650 Ti显卡


    北影GTX 650 Ti猛禽版


    显卡背部


    接口为双链DVI、HDMI及DP,并做了屏蔽处理


    3+1相供电,奢侈的1上2下Copper MOSFET


    PWM芯片


    显卡包装

    ◆ 测试平台及说明

      测试平台延续了之前测试GTX 660GTX 650的配置,只不过这次的对手换成了HD 7770GTX 560,后者主要是考虑到千元价位新旧两代卡的对比,两代卡各有什么优势。

    GTX 650 Ti vs.GTX 560:跑分胜,游戏性能负

      如今徘徊在千元附近的还有上一代的GTX 560,这也算是一款经典的成熟型号了,便宜的有不到千元,大品牌的非公版也在1000-1100元左右。

      GTX 650 Ti3DMark 11及Heaven 3.0这样的理论测试中小有优势,不过实际游戏中则是输多赢少,性能并不比GTX 560强,特别是在开了4xAA之后,原先领先的项目也会被追平甚至反超,当然Luxmark这样的双精度浮点性能上则会大幅落后。

      总体来看,GTX 650 Ti跟GTX 560在伯仲之间,玩游戏的话还是GTX 560好点,不过二者还存在着工艺上的区别,这一点正是GTX 650 Ti的优势所在。

    GTX 650 Ti vs.HD 7770:GK106再胜一筹

      NVIDIA的GK104、GK106、GK107三款核心及衍生显卡中,除了GK107核心与对手HD 7750算是平手结局之外,其他核心的显卡在面对同级别对手时都很有优势,比如GTX 660 vs.HD 7850、GTX 660 Ti vs.HD 7870GTX 670 vs.HD 7950。

      GTX 650 Ti表现也是如此,与HD 7770相比,它在绝大多数测试(OpenCL性能并没有列入最终的统计数值之内,只作参考) 中都要明显胜出,少则10%以上,《战地3》、《蝙蝠侠》这样的优势项目中领先甚至达到40%以上,只有《文明5》中落了下风,平均领先大约20%左右。

      另外,HD 7770一度被传也会提频到1.1GHz,测试过显卡中蓝宝的HD 7770黑钻版确实达到了1.1GHz,但是AMD官方规格中列举的还是1GHz,官方页面中倒是把HD 7750的频率从原来的800MHz改为900MHz了,所以测试中还是依照1GHz来跑的。

    GTX 650 Ti vs.GTX 650:双倍单元带来40%性能提升

      与GTX 650相比,GTX 650 Ti虽然频率更低,不过规格上显然明显胜出,虽然显存位宽保持128bit,但是CUDA核心及纹理单元翻倍,折衷下来平均性能领先可达42%,1099元的定价也比799元贵了37.5%,算是一分钱一分货。

    GTX 650 Ti vs.GTX 660:性能落后30%

      GTX 650 Ti与GTX 660的差距也很大,毕竟二者的市场定价都差了799元,算起来它的价格只有GTX 660的61%,不过性能相当于GTX 660的70%,落后幅度只有30.25%。

    ◆ 整机功耗:GTX 650 Ti略逊HD 7770

      整机功耗测试分为待机、3DMark 11循环负载以及Furmark拷机三种状态,并加入了之前测过的GTX 660以及GTX 650的数据作为对比。

      GTX 650 TiTDP功耗要比HD 7770要高,不过实际测试中二者的差距没有TDP差值这么大,待机上甚至还低3W,不过3DMark 11及Furmark中分别比迪兰HD 7770高9W和11W,差距并不明显。

      与自家两兄弟GTX 650和GTX 660相比,GTX 650 Ti的整机功耗比前者高20W,但是要比GTX 660大幅降低了40W左右。

    ◆ 温度及噪音:最高温度不过70°C

      温度对比还要涉及到散热器的不同,测试用的公版GTX 650 Ti散热器规模比较小,迪兰HD 7770 1G恒金版倒是公版散热器,要比GTX 650 Ti的更给力一些。

      负载下要比HD 7770低3°C,温度只有28°C,3DMark 11中有60°C,比HD 7770高了3°C,Furmark拷机时提高到了70°C,也要比HD 7770高2°C,比GTX 660的80°C少得更多了。

      噪音方面,所测的显卡都很安静,风扇声淹没在了机箱背景声中。

    ◆ 超频测试:加压可超1.188GHz

      目前新版afterburner软件已经支持GTX 650 Ti显卡加压,来看一下公版GTX 650 Ti的超频能力吧。


    默认电压下超到了1080MHz(点击放大)

      默认电压下,频率从925MHz(GPU-Z显示是928MHz)提高到了1080MHz,显存频率可以提高到1400MHz,3DMark 11跑分也从默认的4797分攀升到5400分,性能提升了12.5%。


    加压超频达到1188MHz(点击放大)

      软件显示最大加压幅度为87mV,最高运行电压从1.075V提高到了1.062V,此时核心频率大幅提升到1188MHz,增加了250MHz之多,显存频率也提升到了1525MHz,3DMark 得分达到了5848分,性能比默认提升了22%。

      GTX 650 Ti的超频能力表现不错,这还是简陋的散热器及2+1相供电下取得的,非公版应该可以超到1.2GHz或更高,虽然NVIDIA收紧了高端显卡的电压调节,但是GTX 650 Ti的最高频率远没有达到1.175V的上限,还是可以小小的超频一下的。

    ◆ 千元级显卡新猛将,市场格局待变

      此次发布的GTX 650 Ti瞄准的是千元级市场,个人一直认为千元级市场的重要性更高,1500元乃至2000元以上的显卡只属于少数人,千元级显卡才是主流玩家买得起、用着够的选择,这个级别的显卡在1920x1080分辨率下可以保证流畅运行当前的DX11大作了。

      同时这一市场的竞争也非常激烈,除了HD 7770这样的新卡之外,还有A/N两家上代的产品HD 6850HD 6870以及GTX 560或者变种GTX 560 SE等,GTX 650 Ti的性能高于HD 7770,与GTX 560基本能打平,而28nm工艺显卡在功耗、温度上则占据明显优势。

      性能上的概况就是这么样,不过读者向来不喜欢含糊的结论,那么这里就说一句,在千元级市场上小编很推荐1099元的GTX 650 Ti,它的性能比对手HD 7770要高20%,功耗和温度上二者相差并不大,如果特别注重性能的话GTX 560或许比GTX 650 Ti更合适,但是再看看上一代显卡的功耗,还是让旧款产品退市吧。

      至于上市的非公版,普遍贵了一两百,这几款显卡中贵的甚至达到了1399元,虽然是2GB版本,但是这个价格就不值得推荐了,加100都可以上HD 7850了。

      到目前为止,NVIDIA的布局总算完成,但是从GTX 650 Ti的1099元到GTX 660的1799元之间还有一片空白,而GK106核心基本上没什么可阉割了,剩下的可能就是SMX单元保持4组,但是显存位宽维持192bit,这样可以出一个GTX 660 SE来填补这一市场。

      还有一种可能就是未来GTX 660降价到1500元内,目前他的1799元相比HD 7850来说有点高了,虽然性能也高了一些,但是离消费者的心理预期价位还有点距离。国庆期间AMD还有一次非官方降价,如今GTX 650 Ti发布之后,HD 7770已然不敌,AMD也会评估态势进一步调整策略,HD 7850目前的主流价格在1500元左右,未来还会有更大的动作,或许会直接空降到GTX 650 Ti这个级别以压制NVIDIA的攻势。

    ×
    热门文章
    1超频三黑海RZ400 V2散热器预售:“三角几何”设计,4热管风冷,首发119元起
    2英伟达发布Blackwell架构GPU:包括B200和GB200,大幅提升AI计算性能
    3微星RTX 4070 Ti SUPER EXPERT 大神上市:铝合金压铸外壳,首发7099元
    4谷歌将RISC-V作为其定制AI芯片:为TPU提供内核设计,推动SiFive收入增加
    5AMD演示DX12新功能“工作图”:渲染效率比传统方式高出64%
    6高通推出第三代骁龙8s移动平台:承接旗舰架构,支持终端侧生成式AI功能
    7兆芯开先KX-7000/8处理器现身Geekbench:性能翻倍,但仍落后于10代i3
    82024年HBM产值占比将达到DRAM产业约20.1%,相比2023年8.4%大幅增长
    9传Dell内部已官宣最新高层人事调整,新任Dell中国董事长全面接管
    已有 58 条评论,共 62 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2014-08-04 11:10

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      58#

    • 游客  2014-08-04 11:08

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      57#

    • 游客  2012-12-01 20:18

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      56#

    • 游客  2012-10-15 22:31

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      55#

    • 超能网友终极杀人王 2012-10-11 09:03    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      54#

    • 游客  2012-10-11 08:55

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      53#

    • 游客  2012-10-11 08:33

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      52#

    • 游客  2012-10-11 08:22

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      51#

    • 游客  2012-10-11 08:15

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      50#

    • 我匿名了  2012-10-11 06:35

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      49#

    • 游客  2012-10-11 03:32

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      48#

    • 游客  2012-10-11 03:31

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      47#

    • 超能网友高中生 2012-10-11 00:05    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      46#

    • 游客  2012-10-10 22:10

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      45#

    • 超能网友终极杀人王 2012-10-10 17:42    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      44#

    • 游客  2012-10-10 16:02

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      43#

    • 游客  2012-10-10 15:49

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      42#

    • 游客  2012-10-10 15:49

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      41#

    • 游客  2012-10-10 15:42

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      40#

    • 超能网友终极杀人王 2012-10-10 14:09    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      39#

    • 超能网友终极杀人王 2012-10-10 14:06    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      38#

    • 游客  2012-10-10 13:43

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      37#

    • 游客  2012-10-10 13:28

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      36#

    • 游客  2012-10-10 13:25

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      35#

    • 游客  2012-10-10 13:19

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      34#

    • 游客  2012-10-10 13:03

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      33#

    • 游客  2012-10-10 12:58

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      32#

    • 游客  2012-10-10 12:52

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      31#

    • 游客  2012-10-10 12:36

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      30#

    • 游客  2012-10-10 12:29

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      29#

    加载更多评论

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明