前所未见的屏幕疑云

　　下一个问题就是屏幕了，这个比处理器更难追寻来源，只能根据魅族的描述来猜测一番了。

魅族官方对MX2手机屏幕的描述

MX2屏幕的部分规格

　　关于屏幕我们知道的只是4.4英寸大小，1280x720分辨率，347PPI，单玻璃全贴合工艺，用一个词概括则是“New Mode 2”，是前所未见的屏幕。

　　New Mode 2之前应该是New Mode，只能从MX四核上去寻找，它使用的是4英寸的夏普ASV（Advance Super View）屏幕，不过ASV算不上屏幕类型，只能说是夏普的图像处理增强技术，面板是与S-IPS、S-PVA、MVA、PVA之类并列的CPA面板。   

　　MX2没说屏幕类型也没提来源厂商，不过MX用都是夏普屏，考虑到供应的连续性，那么MX2继续使用夏普屏幕的可能性非常大，不过具体是哪种类型呢？

　　魅族提到的具体规格中有更快的电子迁移速度（电子迁移率）、1000：1对比度、更高的开孔率几个关键词，这些都非常符合夏普IGZO面板的特性，MX2会不会使用了这种面板呢？

　　IGZO是Indium Gallium Zinc Oxide氧化铟镓锌的缩写，它跟硅一样是一种半导体材料，但是电气性能要比硅基半导体更好，化学里一个明显的例子就是砷化镓材料。

　　目前使用的主要是a-IGZO（非晶IGZO），传统的则是a-Si非晶硅，其电子迁移率通常小于1cm²/Vs，而a-IGZO可以达到3-12cm²/Vs，迁移率恰好是传统硅基TFT屏幕的3倍多。虽然ZnO氧化铟以及多晶硅Poly-Si的电子迁移率更高，但是这两种材料不容易实现大面积应用，也就是说很难实现大屏幕，而且成本比较高。

　　夏普的IGZO面板就是在传统的面板上增加了一层IGZO材料的薄膜（40-50nm厚度），改善了面板的电气性能，而且可以制造出更小的晶体管，提高了面板的显示精度。此外IGZO面板是全透明设计的，因此可以增加开孔率，减少光通量损失。

　　还有一个优势就是低功耗，因为IGZI面板的漏电流更低，驱动频率相比传统非晶材料大大降低，画面变化不大的情况下甚至可以不再驱动，功耗只相当于传统材料的10-20%。

　　至于这么好的面板为什么一直很少有产品使用的原因，这也是成也萧何败萧何，因为IGZO材料的稳定性很差，需要施加一层保护膜，提高了工艺难度，据说夏普花了十多年时间才掌握了这个工艺。

　　今年早些时候就有传闻称苹果的iPad 3将使用夏普的IGZO面板，不过夏普的境况并不怎么样，公司麻烦不断，而且IGZO产量也不能保证苹果如此庞大的需求，最终背弃。

　　现在夏普已经连发了两款使用IGZO面板的手机和大屏幕显示器，或许说明IGZO面板的产能已经稳定下来了。

　　再回到MX2身上来，目前并没有任何证据可以表明它用了IGZO面板，不过也没有证据表明它不会用这种面板。魅族一直用夏普的手机面板，如今IGZO面板正在走向大规模商业化，魅族在国内做个吃螃蟹的厂商也说不定哦。

　　当然，IGZO面板确实是一种好技术，不过也无需神话它，手机屏幕面板技术种类实在太多了，IGZO不过是其中的一种，算不上终极解决方案，至少与OLED面板相比，它的厚度、背光、色彩等方面也占不了什么便宜，相比IPS硬屏也不敢说完胜，总之是各有所长吧。

总结：

　　MX2手机是一款好手机，从魅族的宣传来看，其硬件配置、做工以及各方面的功能在国产手机中是出类拔萃的，只不过魅族学习自某厂商的这种秘而不宣的配置充满了神秘，这也是本文的目的所在。

　　在重要的处理器和屏幕类型中，前者使用1.6GHz Exynos 4412处理器的可能性算是99.9%，而使用IGZO面板的可能性不如处理器那么肯定，不过分析完这些技术指标之后小编认为其可能性至少会有80%，不知大家怎么看呢？有什么内幕爆料没?