E X P
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 本文约 530 字,需 1 分钟阅读

      EA旗下DICE工作室前几天公布了17分钟的《战地4》视频,看过这个视频的玩家肯定会惊呼,这画面好牛叉,真有CG电影般的效果了。我们已经知道了这个视频实际上是在AMD HD 7990显卡上运行的,但是在这背后呢,分辨率和帧速呢?


    《战地4》17分钟游戏演示

      游戏网站CVG前两天采访了DICE的开发人员,后者提到了《战地4》这次的视频宣传的背景,使用寒霜3引擎的战地4这一次确定倒向了AMD,首次演示过程中《战地4》实际运行的分辨率是3K,帧速达到了60fps。这里的3K实际上是3072,因此分辨率是3072x1728,好奇葩的分辨率。

      使用的显卡是双Radeon HD 7990,想必画质设置也会是最高,游戏运行帧速达到了60fps,由于整个视频显得非常流畅,因此这个60fps应该没什么水分,最近有关AMD与NVIDIA显卡的帧延迟问题讨论的非常热烈,双路HD 7990如果能保持这样的水准,说明AMD可能在新驱动已经大大改进了双卡时的延迟问题,不知道HD 7990什么时候发布,届时也可以对比一下了。

      虽然演示用的这套平台显卡配置非常高端,不过实际使用中《战地4》的要求不会这么夸张,DICE开发人员也表示它依然是PC玩家可以入手的作品,目前《战地4》的游戏代码还处于初期阶段,后续还会有更多优化,到时候硬件要求就不会有这么BT了。

    ×
    热门文章
    1Tt透视The Tower 600机箱再添3款配色,将生活美学与顶级PC功能融合
    2分形工艺推出全新Epoch机箱:融合简约美学与高效散热设计,售价799元起
    3三星新款QLED电视获得“Real Quantum Dot Display”认证,提供更生动画面
    4JEDEC发布LPDDR6标准:芯片位宽从16bit提升至24bit,带宽大幅提升
    5三星Galaxy Z Fold7发布:薄至4.2mm,配备2亿像素主摄,13999元起
    6鑫谷为数智DM-850G电源新增白色款:125mm短机身+双金牌认证,首发价519元
    已有 15 条评论,共 80 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2013-04-13 19:59

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      15#

    • 游客  2013-04-11 02:20

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      14#

    • 游客  2013-04-10 18:20

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      13#

    • 游客  2013-04-10 14:29

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      12#

    • 游客  2013-04-10 10:09

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(6)  |   反对(6)  |   举报  |   回复

      11#

    • 游客  2013-04-03 18:44

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      10#

    • 游客  2013-04-03 15:02

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(6)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      9#

    • 游客  2013-04-02 08:19

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      8#

    • 游客  2013-04-01 22:47

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • 游客  2013-04-01 22:32

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      6#

    • 游客  2013-04-01 21:02

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • 游客  2013-04-01 18:22

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • 游客  2013-04-01 17:58

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(12)  |   举报  |   回复

      3#

    • 游客  2013-04-01 17:58

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(23)  |   反对(9)  |   举报  |   回复

      2#

    • 我匿名了  2013-04-01 17:35

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      1#

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明