GTX Titan X：为4K而生，壕·发烧玩家之选
即便没有GTX Titan X，NVIDIA仅凭GTX 980及GTX 970也能在高端市场上活得很痛快，Maxwell架构对AMD GCN架构的显卡领先是全方位的，不论是性能还是温度、功耗。从这个意义上来说，GTX Titan X对NVIDIA来说不是雪中送炭那般急需，这次是“锦上添花”，有了它，高端显卡市场上有了双保险，AMD的新产品就算超过了GTX 980，还有GTX Titan X这样的大哥等着呢。
作为GM200大核心的产物，GTX Titan X显卡的性能达到了新高度，这几年的单卡架构性能提升不像很多年前那样动不动就是100%的提升，GTX Titan X相比上代GK110核心的GTX 780 Ti性能提升了50-60%左右，而之前GTX 680相比GTX 580提升也不过32%，GTX 780对GTX 680提升也不过是27%。在这些架构级的提升中，GM200核心的性能增幅是高于前两代的。
单纯的数字总是很枯燥，面对动辄60fps甚至100fps以上的帧数，很多人对GTX Titan X的性能提升可能不以为然，如果以1920x1080分辨率的要求来看，这两代的高端显卡确实“过剩”了，但GTX Titan X要考虑的已经不是1080p了，而是更高的4K。从测试中我们也可以看出，GTX 980这样的显卡在应付4K游戏时也有些勉强，但GTX Titan X显卡在4K+4x MSAA的画质下，大部分游戏中都超过了30fps的及格线，孤岛危机3中还不够30fps，但流畅度大大高于其他显卡。
此外，VR虚拟现实技术也对显卡的性能提出了更高要求，要想获得更清晰的3D分辨率，显卡的性能就得直线提升，NVIDIA这次也推出了“异步时间规整”的VR技术，还支持SLI下的VR虚拟现实。这方面不光是NVIDIA有动作，AMD在下一代显卡上也非常强调VR技术，之前还发布了Lucid VR技术规范。
GTX Titan X的市场前景及影响
NVIDIA这款GTX Titan X显卡是针对1%甚至1‰的高端玩家而造的，从外观到配色再到信仰LED以及12GB的显存，这些都是为了讨好发烧玩家，所以前两代的GTX Titan显卡都不便宜，999美元的价格是普通桌面显卡的两三倍，前代GTX Titan是7999元，这款显卡的售价也维持了前代的水准，高达7999元，所以这种产品已经很难用性价比去衡量，想要超值的感觉，玩家尽可以去选GTX 980、GTX 970甚至GTX 960，GTX Titan X不是大家的菜。
对于这款显卡，我其实倒不相信AMD能受多大的影响了，R9 290X显卡现在多数都在3000元内，部分显卡甚至2000块都可以买到，GTX Titan X根本不会冲击到AMD任何显卡的销量。对GTX Titan X来说，现在是蝎子尾巴——独一份，在AMD、NVIDIA无法正面交锋的情况下，你根本无需详细考虑显卡的性能、功耗、温度等指标。
游客 2016-08-03 13:03
85#
游客 2015-03-30 18:33
我更关心为啥780Ti不如290X了呢？ 当初不是贵1000多么？
已有2次举报支持(14) | 反对(0) | 举报 | 回复
84#
游客 2015-03-30 18:32
已有4次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
83#
游客 2015-03-29 23:07
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
82#
游客 2015-03-26 14:40
已有8次举报支持(2) | 反对(8) | 举报 | 回复
81#
我匿名了 2015-03-25 21:43
已有2次举报支持(0) | 反对(4) | 举报 | 回复
80#
我匿名了 2015-03-25 15:23
已有2次举报支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
79#
游客 2015-03-24 09:39
呵呵 老黄每代都是黑科技 一代提升50% 很快就要统一宇宙了
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
78#
estyt研究生 2015-03-23 15:55 | 加入黑名单
7999买个 R9 390X 外加一个支持freesync的显示器应该够吧？
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
77#
我匿名了 2015-03-21 04:59
已有3次举报支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
76#
游客 2015-03-20 18:51
已有3次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
75#
游客 2015-03-20 18:45
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
74#
游客 2015-03-20 09:48
已有2次举报支持(0) | 反对(4) | 举报 | 回复
73#
游客 2015-03-20 07:10
错字了 哈 原来290X还是这么强啊
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
72#
游客 2015-03-20 07:09
远离290X 还是这么强啊
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
71#
游客 2015-03-20 05:55
这价钱买4张290x再换个散热器，无论性能还是逼格，秒这货几条街
已有2次举报支持(5) | 反对(8) | 举报 | 回复
70#
游客 2015-03-20 00:38
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
69#
游客 2015-03-19 12:38
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
68#
游客 2015-03-19 12:35
已有2次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
67#
qiaoruimobile初中生 2015-03-19 11:21 | 加入黑名单
AMD、NVIDIA有关大核心GPU优劣的争论。在这其中，针对桌面游戏显卡市场，NVIDIA推出了GK104核心，保证游戏性
已有2次举报支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
66#
游客 2015-03-19 11:14
这个超频成绩明显是假的吧，GPU的提升根本没达到线性的提升幅度
编辑截图出来的是GPU-Z的MAX频率，也就是显卡曾经达到的最高频率。根本就不能证明是整个运行中的实际频率。
如果要证明频率问题就应该拉曲线出来看。
编辑你敢不敢跑个FIRE-EX的测试，这种卡不跑4K没价值啊
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
65#
游客 2015-03-19 11:10
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
64#
游客 2015-03-19 10:47
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
63#
游客 2015-03-19 09:22
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
62#
游客 2015-03-19 00:36
2、游戏支持度根本不是问题，不支持CF的游戏，国内垃圾网游之类，290x性能足以解决，支持cf的游戏，比如国外一线大作，cf/sli支持的都不错，傻屌装什么逼？
3、都说了没信仰，指的是对N卡没信仰，对显卡信仰的不就是NVIDIA极端信仰主义统领之下的Ｎ卡用户？用Ａ卡的哪来什么信仰可言？用IU的都没信仰，你一条N狗装什么逼，说A卡用户也有Ｎ卡信仰？傻逼？
４、从驱家那个Ｎ狗大本营过来的吧，笑摸尔之狗头
已有9次举报2、游戏支持度根本不是问题，不支持CF的游戏，国内垃圾网游之类，290x性能足以解决，支持cf的游戏，比如国外一线大作，cf/sli支持的都不错，傻屌装什么逼？
3、都说了没信仰，指的是对N卡没信仰，对显卡信仰的不就是NVIDIA极端信仰主义统领之下的Ｎ卡用户？用Ａ卡的哪来什么信仰可言？用IU的都没信仰，你一条N狗装什么逼，说A卡用户也有Ｎ卡信仰？傻逼？
４、从驱家那个Ｎ狗大本营过来的吧，笑摸尔之狗头
支持(13) | 反对(6) | 举报 | 回复
61#
游客 2015-03-19 00:30
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
60#
游客 2015-03-18 22:20
3路680在战一年，换Pascal。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
59#
红色粒子大学生 2015-03-18 20:37 | 加入黑名单
应该是“4K时代更 近 一步”
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
58#
游客 2015-03-18 20:11
支持(3) | 反对(4) | 举报 | 回复
57#
yantaoxp高中生 2015-03-18 19:23 | 加入黑名单
4K时代 显示器还没有准备好
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
56#
加载更多评论