RX 480供电问题解决了吗?AMD Crimson 16.7.1新驱动快速测试

2016-7-8 19:12  |  作者:潘靖江   |  关键字:AMD,Radeon,RX 480,PCI-E供电

从我们的快速测试可以看出,Crimson Edition 16.7.1驱动确实可以较好地解决RX 480显卡的供电问题,对于已经用上RX 480显卡的玩家来说是值得升级且推荐升级的。

本文约1460字,需2分钟阅读

早前AMD身陷“PCI-E取电门”事件中,因为有数据显示他们最新推出的Radeon RX 480显卡在供电设计上有问题,从PCI-E插槽获得的供电超过了PCI-SIG组织的安全标准。很快AMD对这个事件进行了回应,表示他们的产品是符合标准的,玩家只需要更新驱动就可以解决RX 480上出现的供电问题。现在AMD已经发布Crimson Edition 16.7.1驱动,那么这个驱动是否真的如AMD所说有修正RX 480显卡的供电问题呢?我们对此进行了快速的测试。


我们的显卡功耗测试仪

早前我们的功耗测试都是以检测整机功耗为主,甚少针对单一硬件进行测试。这次RX 480的“PCI-E取电门”事件发生后,我们也马上投入了专门的显卡功耗仪进行测试。这套功耗仪可以同时获取显卡的PCI-E插槽以及外接供电接口的供电情况,单独测试显卡的功耗。测试平台基于超频至4.0GHz的Core i7-6700K处理器打造,配置有DDR4-3200 4GB*2内存和海韵Platinum 1200W电源,使用的是公版RX 480显卡,测试项目选用的是3DMark Fire Strike。


点击查看大图

首先我们在旧版驱动即Crimson Edition 16.6.2驱动下进行测试,单独以循环模式运行3DMark Fire Strike的综合测试。根据我们的显卡功耗仪显示,此时的RX 480显卡从PCI-E插槽上获得+12V供电功率在92W左右,从外接的6pin供电接口获得的+12V供电功率表则在96W左右,整卡功耗接近192W,大大超出了RX 480显卡的TDP设定,其中PCI-E插槽的+12V供电部分超出标准接近40%,算是严重超标了。


点击查看大图

而换用Crimson Edition 16.7.1驱动之后,在同等环境下进行测试,RX 480显卡的功耗表现有了很明显的改善,PCI-E插槽的+12V供电功率下降至70W左右,外接供电接口的+12V供电功率则下降至85W左右,整卡功耗在160W左右,虽然还是高于150W的TDP设定,但相比老驱动已经有了极大的改善。

而使用Crimson Edition 16.6.2驱动的时候相比,使用新驱动的RX 480显卡在满载频率上是有所下调的,使用老驱动时其核心频率一直维持在1266MHz,而在换用新驱动后,其满载核心频率则维持在1183MHz左右,核心的满载温度也得以从85摄氏度下降至82摄氏度。因此除了新驱动的代码优化外,满载核心频率的下调也是RX 480显卡得以降低功耗的主要原因。

值得一提的是,在Crimson Edition 16.7.1驱动中有一个Compatibility Mode即兼容模式,默认是关闭的,AMD表示开启这个模式可以进一步降低RX 480显卡的功耗。我们对此也进行了尝试,结果证明确实是有效的。


点击查看大图

在开启Compatibility Mode之后,RX 480显卡的整卡功耗进一步下降至148W左右,其中PCI-E插槽的+12V供电功率在65W左右,外接供电接口的+12V供电功率则在78W左右,满载核心频率也是进一步降低,基本徘徊在1167MHz左右。

我们整理了一下RX 480显卡在两款驱动下对应的功耗表现,可以看出新驱动确实有效地降低了RX 480显卡的功耗,同时也带来了整机功耗上的下降,RX 480的供电问题得到了较好的解决。

新驱动有给RX 480带来性能变化吗?


新驱动下RX 480的总分为10430分,图形得分为12262分

最后我们来看看新旧驱动对RX 480显卡的性能有什么影响。这次Crimson Edition 16.7.1驱动更多地是修正RX 480显卡在供电上的问题,性能提升的话官方宣称是3%左右,从幅度上来说并不算特别高。这次由于时间关系我们只做了3DMark Fire Strike的成绩对比,仅以这个成绩来看,同样是默认设置下,使用Crimson Edition 16.7.1驱动的RX 480则得分上确实略高于使用旧驱动时的成绩(总分10302,图形得分12046分,可参考我们的首发评测),但幅度不大,基本上是同一个水平。


兼容模式下显卡性能有所下降

不过开启Compatibility Mode之后,RX 480显卡会有轻微的性能降幅,3DMark Fire Strike得分仅为9977分,图形得分11655为,两项得分相比默认模式均有5%左右的下降,这个幅度并不是很大,对日常使用并不会构成影响。

总结:

从我们的快速测试可以看出,Crimson Edition 16.7.1驱动确实可以较好地解决RX 480显卡的供电问题,对于已经用上RX 480显卡的玩家来说是值得升级且推荐升级的,而对于有意购入RX 480显卡却又因为供电事件而选择观望的玩家来说也算得上是一碗定心茶,现在可以安心购买自己喜欢的显卡了。


  • 游客  2016-07-26 16:02

    yjhercules 终极杀人王 :

    等960一出 480 就无地自容了,
    相对于960 我了33%电力,
    性能弱了10%
    唯一的优点就是4G 8G显存相对于960 3G 6G显存
    驱动一直不太理想。
    而且新深红驱动,设置和操作并不如原来驱动好,
    感觉更麻烦。
    2016-07-10 11:40 已有19次举报
  • 支持(4)  |   反对(19)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    关键你能用到100%的性能吗?
    2016-07-11 15:48 已有1次举报
  • 支持(0)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    正因如此,所以必须要用N卡啊。。驱动好啊
    2016-07-20 00:06
  • 支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 你是沙比吗?

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    92#

  • 游客  2016-07-20 00:06

    yjhercules 终极杀人王 :

    等960一出 480 就无地自容了,
    相对于960 我了33%电力,
    性能弱了10%
    唯一的优点就是4G 8G显存相对于960 3G 6G显存
    驱动一直不太理想。
    而且新深红驱动,设置和操作并不如原来驱动好,
    感觉更麻烦。
    2016-07-10 11:40 已有19次举报
  • 支持(4)  |   反对(19)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    关键你能用到100%的性能吗?
    2016-07-11 15:48 已有1次举报
  • 支持(0)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
  • 正因如此,所以必须要用N卡啊。。驱动好啊

    支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    91#

  • 游客  2016-07-18 13:15

    At last! Someone with real exeritpse gives us the answer. Thanks!

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    90#

  • 游客  2016-07-11 22:31

    160W

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    89#

  • 游客  2016-07-11 15:48

    yjhercules 终极杀人王 :

    等960一出 480 就无地自容了,
    相对于960 我了33%电力,
    性能弱了10%
    唯一的优点就是4G 8G显存相对于960 3G 6G显存
    驱动一直不太理想。
    而且新深红驱动,设置和操作并不如原来驱动好,
    感觉更麻烦。
    2016-07-10 11:40 已有19次举报
  • 支持(4)  |   反对(19)  |   举报  |   回复
  • 关键你能用到100%的性能吗?

    已有1次举报

    支持(0)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

    88#

  • yjhercules终极杀人王 2016-07-11 11:15

    供电并不是主要的,关键是新工艺, 160W的功率
    远不如对手新工艺120W的性能
    时代进步,性价比已经落后了.
    根据需要求购买产品才是重要的.

    支持(2)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

    87#

  • 游客  2016-07-11 06:57

    游客:

    AMD埋头搞研发 对市场关注太少了 各种新概念经常提出 比如最新的DX12 和 vulkan 都是AMD的 mantal 衍生的
    再举个例子\
    为什么挖矿卡都用AMD的?
    因为AMD的标准 没有删减计算单元 NVIDIA的 除了游戏 其他的就不行了 比如之前爆出的 NVIDIA渲染会另辟蹊径省略掉一些东西 AMD就全部渲染了
    2016-07-09 14:01 已有1次举报
  • 支持(10)  |   反对(5)  |   举报  |   回复
  • Naxos 博士 :

    已经隐藏3层评论[点击展开]

    游客:

    单精度也是一个条件 最主要是看核心的 标称的680单精度比7970其实弱了一些而已 不过实际效果是被7970甩开一倍以上的速度
    2016-07-10 12:03 已有3次举报
  • 支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
  • 让我惊讶的是现在还有人挖矿!

    已有1次举报

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    86#

  • 游客  2016-07-10 17:53

    yjhercules 终极杀人王 :

    等960一出 480 就无地自容了,
    相对于960 我了33%电力,
    性能弱了10%
    唯一的优点就是4G 8G显存相对于960 3G 6G显存
    驱动一直不太理想。
    而且新深红驱动,设置和操作并不如原来驱动好,
    感觉更麻烦。
    2016-07-10 11:40 已有19次举报
  • 支持(4)  |   反对(19)  |   举报  |   回复
  • Y神这回你错了,你说的1060吧?

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    85#

  • 游客  2016-07-10 13:39

    yjhercules 终极杀人王 :

    等960一出 480 就无地自容了,
    相对于960 我了33%电力,
    性能弱了10%
    唯一的优点就是4G 8G显存相对于960 3G 6G显存
    驱动一直不太理想。
    而且新深红驱动,设置和操作并不如原来驱动好,
    感觉更麻烦。
    2016-07-10 11:40 已有19次举报
  • 支持(4)  |   反对(19)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    首先,你得学好语文
    2016-07-10 13:19 已有1次举报
  • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • Y神是超能网出来名的(哔~)少年,还在用十年前的古董低端卡品头论足的,我怀疑他是小学生

    已有1次举报

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    84#

  • 游客  2016-07-10 13:19

    yjhercules 终极杀人王 :

    等960一出 480 就无地自容了,
    相对于960 我了33%电力,
    性能弱了10%
    唯一的优点就是4G 8G显存相对于960 3G 6G显存
    驱动一直不太理想。
    而且新深红驱动,设置和操作并不如原来驱动好,
    感觉更麻烦。
    2016-07-10 11:40 已有19次举报
  • 支持(4)  |   反对(19)  |   举报  |   回复
  • 首先,你得学好语文

    已有1次举报

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    83#

  • 游客  2016-07-10 12:03

    游客:

    AMD埋头搞研发 对市场关注太少了 各种新概念经常提出 比如最新的DX12 和 vulkan 都是AMD的 mantal 衍生的
    再举个例子\
    为什么挖矿卡都用AMD的?
    因为AMD的标准 没有删减计算单元 NVIDIA的 除了游戏 其他的就不行了 比如之前爆出的 NVIDIA渲染会另辟蹊径省略掉一些东西 AMD就全部渲染了
    2016-07-09 14:01 已有1次举报
  • 支持(10)  |   反对(5)  |   举报  |   回复
  • Naxos 博士 :

    这说法也不对。

    https://www.chiphell.com/thread-1612953-1-1.html
    矿卡都是A卡吗?不,过去挖矿狂潮时,A卡在计算能力/价格/功耗上比较平衡,所以很多人选择,之后挖矿狂潮降温,大家都继续沿用已有的矿卡,不怎么再加大投入换新卡,因此矿卡是A卡比较多。但并不是说矿卡都是A卡,也并不是说N卡不能做矿卡。现在最强的挖矿卡就是1080,已经有矿场主开始用1080升级矿场设备了。
    另一个常见误解是,N卡阉割双精度,所以挖矿能力差。但挖矿并不需要双精度,单精度性能才是挖矿性能。此外,Fiji之后的A卡也已经把双精度阉割至单精度的十六分之一,A卡也一样删减计算单元。

    另外,以更小的计算量得到同样的结果是显卡发展中很重要的一环。典型例子是抗锯齿技术,抗锯齿过去曾是很原始地把画面全部放大渲染然后缩回屏幕分辨率呈现,会极大地降低性能。但现在的抗锯齿技术都是精简过后的,不再把整个画面放大渲染,因此性能损失也小了很多。
    不过……我觉得你说的那个例子,应该是指台北电脑展上A家发布480时,用1080做对比一起跑奇点灰烬的PPT上,1080的画面有部分细节没有渲染。但当时A家的PPT中,1080用的是旧BETA驱动,后来大家用正式版驱动时运行时,都没能重现那个场景。所以,这个例子里N卡也没有靠少渲染提升性能。
    2016-07-09 18:30 已有1次举报
  • 支持(2)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    我自己就挖过矿 同价位N卡比A卡速度慢多了
    2016-07-09 19:00 已有1次举报
  • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • Naxos 博士 :

    挖矿看单精度性能。以前建矿场时,7970单精度比680高,290单精度比980还高,当然快了。
    但现在1080出来了,单精度比FuryX高,功耗低一截,而VEGA要等到明年,这段时间内最强矿卡就只能是1080了。
    2016-07-09 19:54 已有1次举报
  • 支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 单精度也是一个条件 最主要是看核心的 标称的680单精度比7970其实弱了一些而已 不过实际效果是被7970甩开一倍以上的速度

    已有3次举报

    支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    82#

  • 游客  2016-07-10 11:46

    yjhercules 终极杀人王 :

    等960一出 480 就无地自容了,
    相对于960 我了33%电力,
    性能弱了10%
    唯一的优点就是4G 8G显存相对于960 3G 6G显存
    驱动一直不太理想。
    而且新深红驱动,设置和操作并不如原来驱动好,
    感觉更麻烦。
    2016-07-10 11:40 已有19次举报
  • 支持(4)  |   反对(19)  |   举报  |   回复
  • 960连380都干不过的卡 好意思拉出来说比480弱10% 我看你是脑袋进水了 病得不轻 我看是你的智商比正常人弱了10% 是吧

    已有1次举报

    支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    81#

  • 游客  2016-07-10 11:44

    yjhercules 终极杀人王 :

    等960一出 480 就无地自容了,
    相对于960 我了33%电力,
    性能弱了10%
    唯一的优点就是4G 8G显存相对于960 3G 6G显存
    驱动一直不太理想。
    而且新深红驱动,设置和操作并不如原来驱动好,
    感觉更麻烦。
    2016-07-10 11:40 已有19次举报
  • 支持(4)  |   反对(19)  |   举报  |   回复
  • 别发梦了,小朋友先买几个A卡再吹

    已有1次举报

    支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    80#

  • yjhercules终极杀人王 2016-07-10 11:40

    等960一出 480 就无地自容了,
    相对于960 我了33%电力,
    性能弱了10%
    唯一的优点就是4G 8G显存相对于960 3G 6G显存
    驱动一直不太理想。
    而且新深红驱动,设置和操作并不如原来驱动好,
    感觉更麻烦。

    已有19次举报

    支持(4)  |   反对(19)  |   举报  |   回复

    79#

  • 游客  2016-07-10 11:01

    你们这些NDOG不要再黑奉公守法正直做事的AMD了!
    我们不准你们这些NDOG黑奉公守法正直做事的AMD了!
    你们这些NDOG再黑奉公守法正直做事的AMD我们生气了!
    我们看到你们这些NDOG黑奉公守法正直做事的AMD我们就要骂人了!
    你们这些买N卡的都是SB,买A卡的才是理智的人!

    已有3次举报

    支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    78#

  • 游客  2016-07-10 01:57

    游客:

    AMD埋头搞研发 对市场关注太少了 各种新概念经常提出 比如最新的DX12 和 vulkan 都是AMD的 mantal 衍生的
    再举个例子\
    为什么挖矿卡都用AMD的?
    因为AMD的标准 没有删减计算单元 NVIDIA的 除了游戏 其他的就不行了 比如之前爆出的 NVIDIA渲染会另辟蹊径省略掉一些东西 AMD就全部渲染了
    2016-07-09 14:01 已有1次举报
  • 支持(10)  |   反对(5)  |   举报  |   回复
  • Naxos 博士 :

    已经隐藏3层评论[点击展开]

    游客:

    的确看到chh有人挖矿把7970换1080了,准备拿7970砌墙来着
    2016-07-09 20:49 已有1次举报
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 你再看清楚下面的回答,是准备把7970装回去,因为只有A卡能跑双挖 而且不掉速

    已有1次举报

    支持(2)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

    77#

  • 游客  2016-07-10 01:55

    游客:

    AMD埋头搞研发 对市场关注太少了 各种新概念经常提出 比如最新的DX12 和 vulkan 都是AMD的 mantal 衍生的
    再举个例子\
    为什么挖矿卡都用AMD的?
    因为AMD的标准 没有删减计算单元 NVIDIA的 除了游戏 其他的就不行了 比如之前爆出的 NVIDIA渲染会另辟蹊径省略掉一些东西 AMD就全部渲染了
    2016-07-09 14:01 已有1次举报
  • 支持(10)  |   反对(5)  |   举报  |   回复
  • Naxos 博士 :

    这说法也不对。

    https://www.chiphell.com/thread-1612953-1-1.html
    矿卡都是A卡吗?不,过去挖矿狂潮时,A卡在计算能力/价格/功耗上比较平衡,所以很多人选择,之后挖矿狂潮降温,大家都继续沿用已有的矿卡,不怎么再加大投入换新卡,因此矿卡是A卡比较多。但并不是说矿卡都是A卡,也并不是说N卡不能做矿卡。现在最强的挖矿卡就是1080,已经有矿场主开始用1080升级矿场设备了。
    另一个常见误解是,N卡阉割双精度,所以挖矿能力差。但挖矿并不需要双精度,单精度性能才是挖矿性能。此外,Fiji之后的A卡也已经把双精度阉割至单精度的十六分之一,A卡也一样删减计算单元。

    另外,以更小的计算量得到同样的结果是显卡发展中很重要的一环。典型例子是抗锯齿技术,抗锯齿过去曾是很原始地把画面全部放大渲染然后缩回屏幕分辨率呈现,会极大地降低性能。但现在的抗锯齿技术都是精简过后的,不再把整个画面放大渲染,因此性能损失也小了很多。
    不过……我觉得你说的那个例子,应该是指台北电脑展上A家发布480时,用1080做对比一起跑奇点灰烬的PPT上,1080的画面有部分细节没有渲染。但当时A家的PPT中,1080用的是旧BETA驱动,后来大家用正式版驱动时运行时,都没能重现那个场景。所以,这个例子里N卡也没有靠少渲染提升性能。
    2016-07-09 18:30 已有1次举报
  • 支持(2)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    我自己就挖过矿 同价位N卡比A卡速度慢多了
    2016-07-09 19:00 已有1次举报
  • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • Naxos 博士 :

    挖矿看单精度性能。以前建矿场时,7970单精度比680高,290单精度比980还高,当然快了。
    但现在1080出来了,单精度比FuryX高,功耗低一截,而VEGA要等到明年,这段时间内最强矿卡就只能是1080了。
    2016-07-09 19:54 已有1次举报
  • 支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 然而事实上A卡能双挖两种币 而N卡只能单挖,差别依旧明显,所以最强矿卡不一定是N卡

    已有1次举报

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    76#

  • 游客  2016-07-09 23:39

    游客:

    AMD埋头搞研发 对市场关注太少了 各种新概念经常提出 比如最新的DX12 和 vulkan 都是AMD的 mantal 衍生的
    再举个例子\
    为什么挖矿卡都用AMD的?
    因为AMD的标准 没有删减计算单元 NVIDIA的 除了游戏 其他的就不行了 比如之前爆出的 NVIDIA渲染会另辟蹊径省略掉一些东西 AMD就全部渲染了
    2016-07-09 14:01 已有1次举报
  • 支持(10)  |   反对(5)  |   举报  |   回复
  • Naxos 博士 :

    这说法也不对。

    https://www.chiphell.com/thread-1612953-1-1.html
    矿卡都是A卡吗?不,过去挖矿狂潮时,A卡在计算能力/价格/功耗上比较平衡,所以很多人选择,之后挖矿狂潮降温,大家都继续沿用已有的矿卡,不怎么再加大投入换新卡,因此矿卡是A卡比较多。但并不是说矿卡都是A卡,也并不是说N卡不能做矿卡。现在最强的挖矿卡就是1080,已经有矿场主开始用1080升级矿场设备了。
    另一个常见误解是,N卡阉割双精度,所以挖矿能力差。但挖矿并不需要双精度,单精度性能才是挖矿性能。此外,Fiji之后的A卡也已经把双精度阉割至单精度的十六分之一,A卡也一样删减计算单元。

    另外,以更小的计算量得到同样的结果是显卡发展中很重要的一环。典型例子是抗锯齿技术,抗锯齿过去曾是很原始地把画面全部放大渲染然后缩回屏幕分辨率呈现,会极大地降低性能。但现在的抗锯齿技术都是精简过后的,不再把整个画面放大渲染,因此性能损失也小了很多。
    不过……我觉得你说的那个例子,应该是指台北电脑展上A家发布480时,用1080做对比一起跑奇点灰烬的PPT上,1080的画面有部分细节没有渲染。但当时A家的PPT中,1080用的是旧BETA驱动,后来大家用正式版驱动时运行时,都没能重现那个场景。所以,这个例子里N卡也没有靠少渲染提升性能。
    2016-07-09 18:30 已有1次举报
  • 支持(2)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    我自己就挖过矿 同价位N卡比A卡速度慢多了
    2016-07-09 19:00 已有1次举报
  • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • Naxos 博士 :

    挖矿看单精度性能。以前建矿场时,7970单精度比680高,290单精度比980还高,当然快了。
    但现在1080出来了,单精度比FuryX高,功耗低一截,而VEGA要等到明年,这段时间内最强矿卡就只能是1080了。
    2016-07-09 19:54 已有1次举报
  • 支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • Nga同样头像的也是你吗?

    已有1次举报

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    75#

  • 游客  2016-07-09 20:49

    游客:

    AMD埋头搞研发 对市场关注太少了 各种新概念经常提出 比如最新的DX12 和 vulkan 都是AMD的 mantal 衍生的
    再举个例子\
    为什么挖矿卡都用AMD的?
    因为AMD的标准 没有删减计算单元 NVIDIA的 除了游戏 其他的就不行了 比如之前爆出的 NVIDIA渲染会另辟蹊径省略掉一些东西 AMD就全部渲染了
    2016-07-09 14:01 已有1次举报
  • 支持(10)  |   反对(5)  |   举报  |   回复
  • Naxos 博士 :

    这说法也不对。

    https://www.chiphell.com/thread-1612953-1-1.html
    矿卡都是A卡吗?不,过去挖矿狂潮时,A卡在计算能力/价格/功耗上比较平衡,所以很多人选择,之后挖矿狂潮降温,大家都继续沿用已有的矿卡,不怎么再加大投入换新卡,因此矿卡是A卡比较多。但并不是说矿卡都是A卡,也并不是说N卡不能做矿卡。现在最强的挖矿卡就是1080,已经有矿场主开始用1080升级矿场设备了。
    另一个常见误解是,N卡阉割双精度,所以挖矿能力差。但挖矿并不需要双精度,单精度性能才是挖矿性能。此外,Fiji之后的A卡也已经把双精度阉割至单精度的十六分之一,A卡也一样删减计算单元。

    另外,以更小的计算量得到同样的结果是显卡发展中很重要的一环。典型例子是抗锯齿技术,抗锯齿过去曾是很原始地把画面全部放大渲染然后缩回屏幕分辨率呈现,会极大地降低性能。但现在的抗锯齿技术都是精简过后的,不再把整个画面放大渲染,因此性能损失也小了很多。
    不过……我觉得你说的那个例子,应该是指台北电脑展上A家发布480时,用1080做对比一起跑奇点灰烬的PPT上,1080的画面有部分细节没有渲染。但当时A家的PPT中,1080用的是旧BETA驱动,后来大家用正式版驱动时运行时,都没能重现那个场景。所以,这个例子里N卡也没有靠少渲染提升性能。
    2016-07-09 18:30 已有1次举报
  • 支持(2)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    我自己就挖过矿 同价位N卡比A卡速度慢多了
    2016-07-09 19:00 已有1次举报
  • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • Naxos 博士 :

    挖矿看单精度性能。以前建矿场时,7970单精度比680高,290单精度比980还高,当然快了。
    但现在1080出来了,单精度比FuryX高,功耗低一截,而VEGA要等到明年,这段时间内最强矿卡就只能是1080了。
    2016-07-09 19:54 已有1次举报
  • 支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 的确看到chh有人挖矿把7970换1080了,准备拿7970砌墙来着

    已有1次举报

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    74#

  • 游客  2016-07-09 20:16

    "我记的很清楚 当初问了下 一天多少电费钱 结果貌似是接近3000块钱
    300+快7970 貌似说一年挖了玛莎拉蒂 A8 外加个D810好像是这些 屌到没朋友"
    https://www.chiphell.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=1612953&pid=33847245

    已有1次举报

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    73#

查看全部评论(92)

回复