外观评分
手机外观好看与否属见仁见智的问题,但一部手机有无设计可言,还是可以很明显地判断出来,所以这里对外观好看的标准以有无设计为主要。这里评分还包括手机握持手感,这与外形设计、材质、做工、尺寸大小和重量等都有关系。
红米4A和魅蓝5是很小米、很魅族的设计,红米4A偏低调朴素点,没有很突出的亮点,很平庸的一部红米手机,不好的地方是按键手感不佳。魅蓝5更年轻活泼一些,2.5D玻璃、腰圆home键、细腻塑料后盖,整体更有设计感。
360f4机身圆润,以圆为主的设计语言,金属中框做工不错,背面雾面类肤涂层触感舒服,5英寸配合较轻的重量,握持感很好,缺点是屏幕边框略割手。
荣耀畅玩5A是很华为荣耀的手机,偏大众化,没有称得上好设计的地方,后背编织纹理有一定的防滑作用,由于本身价格较高,所以整体做工是七款手机中最好的。
中兴Balde A2的2.5D玻璃让正面好看不少,还用了金属机身,标称为慕尼黑设计中心设计,但整体算不上有档次,按键略为松动,一些细节处也欠点精细,另外正面虽然看起来屏占比很高,但其实亮屏后周围有黑框,当然在这个价位的用户不会太在意这点。
酷派锋尚3为5.5英寸大尺寸,但重量较轻,握在手里比较轻松,正面2.5D玻璃,塑料机身,整体做工较好,比较扎实。
金立F100S偏方正的机身,加上重量偏重,握在手里并不舒服,加上前后塑料感太重,整体给人很廉价的感觉,对不起卖价,正面也为ID无边框设计。
评分:
点击放大
游客 2017-06-24 01:23
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
38#
游客 2017-03-25 11:05
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
37#
游客 2017-01-25 10:15
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(2) | 反对(1) | 举报 | 回复
36#
游客 2017-01-20 04:44
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
35#
超能网友终极杀人王 2017-01-19 12:14 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有5次举报支持(1) | 反对(4) | 举报 | 回复
34#
游客 2017-01-19 12:10
支持(5) | 反对(0) | 举报 | 回复
33#
游客 2017-01-19 12:08
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
32#
游客 2017-01-19 11:22
支持(2) | 反对(1) | 举报 | 回复
31#
我匿名了 2017-01-19 10:40
支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
30#
游客 2017-01-19 09:52
支持(4) | 反对(12) | 举报 | 回复
29#
游客 2017-01-19 09:44
支持(11) | 反对(1) | 举报 | 回复
28#
游客 2017-01-19 09:20
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
27#
游客 2017-01-19 08:43
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
26#
超能网友终极杀人王 2017-01-19 08:42 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(4) | 举报 | 回复
25#
游客 2017-01-19 08:17
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
24#
超能网友终极杀人王 2017-01-18 23:42 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
23#
超能网友编辑 2017-01-18 23:15 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
22#
超能网友编辑 2017-01-18 23:11 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
21#
游客 2017-01-18 20:45
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
超能网友终极杀人王 2017-01-18 20:33 | 加入黑名单
支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
游客 2017-01-18 20:17
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(2) | 举报 | 回复
18#
超能网友小黑屋 2017-01-18 20:06 | 加入黑名单
支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
游客 2017-01-18 19:57
支持(16) | 反对(3) | 举报 | 回复
16#
游客 2017-01-18 19:32
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
游客 2017-01-18 19:21
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
游客 2017-01-18 19:08
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
超能网友研究生 2017-01-18 17:01 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
超能网友编辑 2017-01-18 16:35 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
超能网友大学生 2017-01-18 16:32 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
超能网友大学生 2017-01-18 16:28 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(6) | 反对(1) | 举报 | 回复
9#
加载更多评论