E X P
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    让我们将目光转移到两个月前的Computex,当时Intel宣布推出名为Basin Falls的HEDT高端桌面平台:包括了新的X299平台,基于Skylake-SP架构的Skylake-X处理器和两款Kaby Lake-X处理器。Kaby Lake-X的定位非常尴尬,不像Skylake-X那样以核心数见长,但其优点便是相对于Kaby Lake主频的提升以及较好的超频性能。不过Kaby Lake-X的推出也不是无缘无故的,至少在单线程上,Kaby Lake-X依然处于一种无敌的状态。

    2010年的Tock时间点,Intel推出代号为Sandy Bridge的处理器,相比Nehalem性能暴增30%到45%,但自此之后每代新处理的IPC充其量提升也不过3%到10%,制程,电压特性,稳定性,产量等都制约着IPC的提升,Intel必须在这里面找到一个平衡点,消费者才会购买其产品。但很显然,Intel没有做到这点并且让消费者丧失了消费欲望。

    目前的Kaby Lake-X是Intel最高IPC的处理器,超到5GHz简直轻而易举,这是与上一代HEDT不同的地方。Kaby Lake-X与Kaby Lake-S在核心上一模一样,但是电压/频率曲线更好,因此Intel将其封装到HEDT平台而不是主流平台,有且只有两款处理器:Core i7-7740X和Core i5-7640X。


    Core i7-7740X与Core i7-7700K对比


    Core i7-7740X与Ryzen 7 1700对比


    Core i5-7640X与Ryzen 5 1600X对比

    这点提升的频率能带来怎样的性能表现,还是直接了当上图好了。

    理论测试:

    7-Zip支持多线程,在压缩和解压缩效率上要高于WinRAR,可以看到在这里即使是Ryzen 5 1600也能赢Core i7-7740X。

    AnandTech使用了一个1.37GB的文件作为测试样本,里面包含了33个视频文件和2834个较小的网站文件。显示的结果是对文件进行编码所需的时间,运行10次,选取5次稳定的成绩然后取其平均值。Core i7-7740X登顶是因为其单线程性能确实拔尖,稍微弥补核心数上的差距,至于那款Core i5-7640X的线程数实在太少,所以成绩不理想。

    AnandTech用的是最新版的TureCrypt,运行超过1GB的DRAM内存数据测试,显示的结果是加密和解密的GB/s平均值。

    PCMark 8方面,得益于其IPC,Core i7-7740X名列前茅。

    CineBench R11.5,成绩完全符合预想,KBL-X的Core i7-7740X单线程超越Core i7-7700K,多线程不及Ryzen 5。

    CineBench R15也没什么好说的,基本上就是和R11.5一样的情况。

    游戏测试:

    首先要说明的一点是,AnandTech使用了不同的分辨率和不同的显卡进行测试,有兴趣的可以浏览原文,这里只选取了在GTX 1080和4K分辨率下的成绩。


    《奇点灰烬》测试成绩


    《文明6》测试成绩


    《GTA5》测试成绩


    《火箭联盟》测试成绩


    《古墓丽影》Valley场景测试成绩


    《古墓丽影》Prophets场景测试成绩


    《古墓丽影》Mountain场景测试成绩


    《暗影摩多》测试成绩

    功耗测试:

    KBL-X的功耗控制的比较理想,Core i7-7740X无论是空载还是满载功耗都比Core i7-7700K要好,而那款Core i5-7640X的表现也很不错。

    超频测试:

    Basin Falls的卖点之一便是超频能力,特别是这两款核心数较少的KBL-X。AnandTech将其手上的Core i7-7740X超到5.0GHz,虽然5.1Ghz也行,但核心电压高达1.35V,而且温度很高,系统也不太稳定,5.0GHz是最理想的选择。

    在超频后各项测试的成绩都有不同程度上升,但某些测试出现了倒退的现象。

    总结:

    KBL-X的单线程性能毋容置疑,而且超频性能很客观,针对的人群就是那些想要高单线程性能而不是多核的用户,比如说玩家,并非一些内容创作者。

    Core i7-7740X只有Chromium Compile,Agisoft Photoscan和WinRAR三个测试能赢AMD的多核心处理器,不过没有超线程Core i5-7640X的地位真的很尴尬,几乎所有测试都打不赢比其价位更低的Ryzen 5 1600,别说主频更高的Ryzen 5 1600X了。

    所以KBL-X值得入手吗?那就要看你肯不肯为X299出钱了。AnandTech强调在某些应用中Core i7-7740X还是有它的价值的,但Core i5-7640X就真的不知道入手的意义。估计Intel认为只有两种人才会买这颗没有HT的Core i5处理器,第一:单纯只想要更多PCI-E通道的人;第二:某些知道其代码不能调用多线程,并且不在乎性能的专业人士。

    ×
    热门文章
    1AMD Strix Halo渲染图:GCD极其巨大,比两个CCD加起来都要大
    2目前DP80 UHBR认证线材最长仅1.2米,难以满足DP 2.1 UHBR20实际使用需求
    3微星推出PAG FORGE M100L机箱:12个风扇位,支持400mm显卡,售价219元
    4长江存储推出PC41Q:旗下首款商用消费级QLC SSD,最大2TB,双尺寸可选
    5索尼可能在开发新款PlayStation掌机,首发运行PS4游戏
    6AMD宣布Alveo V80计算加速卡量产:配32GB HBM2E,针对内存密集型工作负载
    7育碧公布《不羁联盟》PC配置要求:4K需要RX 6800 XT或RTX 3080
    8英特尔Arc显卡31.0.101.5522 WHQL驱动:为近期新游戏和重要更新进行优化
    9夏日游戏节2024公布第一批合作伙伴,超过55间厂商加入
    已有 26 条评论,共 82 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2017-07-26 15:41

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      28#

    • 超能网友一代宗师 2017-07-26 14:34    |  加入黑名单

      超能网友 终极杀人王

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2017-07-26 00:36
    • 支持(0)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      27#

    • 超能网友一代宗师 2017-07-26 14:30    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      26#

    • 我匿名了  2017-07-26 13:01

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      25#

    • 游客  2017-07-26 12:04

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2017-07-26 09:35
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      24#

    • 游客  2017-07-26 11:18

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      23#

    • 游客  2017-07-26 09:45

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      22#

    • 游客  2017-07-26 09:35

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2017-07-25 23:15
    • 支持(2)  |   反对(4)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      21#

    • 超能网友终极杀人王 2017-07-26 09:30    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      20#

    • 游客  2017-07-26 09:13

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2017-07-25 23:15
    • 支持(2)  |   反对(4)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      19#

    • 游客  2017-07-26 08:06

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      18#

    • 游客  2017-07-26 08:04

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      17#

    • 我匿名了  2017-07-26 06:27

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2017-07-25 23:15
    • 支持(2)  |   反对(4)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      16#

    • 游客  2017-07-26 01:32

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(4)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      14#

    • 超能网友博士 2017-07-26 01:03    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      13#

    • 游客  2017-07-26 01:02

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      12#

    • 游客  2017-07-26 00:51

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2017-07-25 23:15
    • 支持(2)  |   反对(4)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      11#

    • 超能网友终极杀人王 2017-07-26 00:36    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      10#

    • 游客  2017-07-26 00:16

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2017-07-25 23:15
    • 支持(2)  |   反对(4)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      9#

    • 游客  2017-07-25 23:39

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      7#

    • 游客  2017-07-25 23:24

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      6#

    • 游客  2017-07-25 23:15

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2017-07-25 23:01
    • 支持(5)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(2)  |   反对(4)  |   举报  |   回复

      5#

    • 超能网友高中生 2017-07-25 23:04    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • 游客  2017-07-25 23:01

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2017-07-25 22:48 已有7次举报
    • 支持(4)  |   反对(3)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(5)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • 游客  2017-07-25 22:59

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 游客  2017-07-25 22:48

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有7次举报

      支持(4)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

      1#

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明