其实这个问题是不严谨的，因为热管的利用率是整个散热器的关键，这包括热管数量、直径大小、热管类型、热管与热源的接触方式、热管与鳍片的接触方式，甚至包括热管的排列方式都有影响。
10mm直径的热管（Triglav散热器）
假设热管长度为150mm，研究表明，3mm直径的热管其热阻值为0.33℃/W，如果是直径为5mm的时候，热阻则降至0.11℃/W ，当热管直径扩大到8mm的时候，热阻达到了0.0625℃/W ，这是大部分金属材质散热器难以企及的热阻。
可见，热管的直径对散热能力有着关键的影响。那么直径不同的热管，其导热能力会有多大区别呢？
根据台湾某家研究所的测试，3mm直径的热管，在一个标准热传递周期中只能传递5.4W 的热量，5mm直径的热管，在同样周期内最大传递热量可以达到了25W，是3mm热管的4倍多，如果换成8mm的热管，在一个标准周期内可以传递高达130W的热量，是5mm热管的5倍！
很明显热管的直径对传热有着巨大影响，直径越大传热能力越强， 但是制造散热器时并非要一味选择直径大的热管，这涉及到制造成本、热管组合、排列与结合方式等，因为大多数的时候可能瓶颈并非在热管的性能上，而是在热管与鳍片的传递效率上。目前中高端热管散热器中多采用6mm的热管，也有个别用的是8mm产品。
除了直径外，还有很多因素会影响到热管的性能，如弯曲。
通常热管直通的状态下具有最好的热传递效能，但是在实际使用中，热管经常要被弯曲。弯曲后的热传递性能会出现不同程度的下降，这也与工艺好坏有密切联系。如果严重形变，过大的形变会导致热管内部的毛细结构破坏，将大幅降低热传导能力。
弯曲的热管在散热器中很常见
另外，热管的种类也有影响，性能上烧结式热管会更好些，沟槽热管次之。沟槽热管在弯曲方面也更加敏感，如果沟槽管弯曲90度，导热性能大降，甚至只能达到原来性能的1/2。烧结式热管在弯曲时的敏感度相对要好些，中高端的热管散热器都是采用烧结式热管。
其它影响热管性能的还有很多，就不一一细列了。回到问题上，135W的TDP理论上3根6mm热管散热器就足够了（目前大多数散热器热管是6mm的），考虑到一些其它传热上的损失，目前中高端普遍采用的4根6mm直径热管的散热器完全成能胜任，如果是8mm热管的散热器两根就够了。还想看更多的硬件专业知识欢迎看我们的有问有答栏目，同时有不懂的地方随时咨询小超哥（微信9501417）解疑哦~~
游客 2018-01-11 16:09
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
22#
游客 2018-01-10 08:00
21#
游客 2018-01-10 07:51
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
20#
游客 2018-01-09 22:55
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
超能网友终极杀人王 2018-01-09 19:19 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
游客 2018-01-09 19:07
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
超能网友终极杀人王 2018-01-09 18:39 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
游客 2018-01-09 18:11
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
游客 2018-01-09 18:02
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
游客 2018-01-09 17:49
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
12#
游客 2018-01-09 17:25
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
游客 2018-01-09 17:05
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
游客 2018-01-09 16:54
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
游客 2018-01-09 16:06
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
游客 2018-01-09 15:56
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
超能网友终极杀人王 2018-01-09 15:47 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
超能网友终极杀人王 2018-01-09 15:34 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有3次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
游客 2018-01-09 15:24
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 2018-01-09 15:08
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
游客 2018-01-09 14:50
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
我匿名了 2018-01-09 14:43
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(2) | 举报 | 回复
1#