在影驰GOC 2018大会现场，3DMark母公司UL代表隆重地介绍了最新的3DMark光线追踪基准测试程序Port Royal，目前首批NVIDIA RTX显卡的光线追踪性能跑分已经出现在了3DMark的名人堂上，不过成绩好像都一般般啊，就连最强的RTX 2080 Ti才7724分，利用液氮超到“冒烟”也就1.1万出头，换算过来的话还不到60fps，看来Port Royal将会成为新一代显卡跑分杀手。
最新的Port Royal测试基于微软的DirectX Raytracing API开发，具备普适性，而开发商UL表示非常感谢AMD、NVIDIA、Intel等硬件厂商的支持，特别是在提供统一标准的微软。Port Royal整个测试运行于2560×1440分辨率，同时也是演示实时光线追踪的最佳工具，大家可以从这里感受到光线追踪最迷人的反射特效，这是增强反射/阴影、全局光照等等技术也难以企及的效果。
释放日期在2019年1月8日， Port Royal测试相当于一个DLC集成在3DMark内，跟TimeSpy一样，需要额外付费购买，升级版价格2.99美元，全新高级版价格29.99美元。
我们再来看看RTX 2080 Ti在 Port Royal光线追踪测试中能跑到什么样的分数。排名第一的是瑞典的Rauf，一块华擎Z390幻影Gaming ITX主板搭配Core i9-9900K处理器，利用液氮制冷，将一块影驰的RTX 2080 Ti超频到2.640 GHz时钟和2088MHz（等效16.7GHz）。最后 Port Royal得分是11069分，不过此时帧率不过51.2fps，这测试对显卡的压力未免太大了吧？
第二名则是duanln 10740分；第三名Dancop为10600分。别看他们个个分数都破万，其实这个都是液氮超频下的结果，大家的GPU频率基本上都没有低于2.4GHz以下创造出来，正常情况，图灵核心也很难跑商2.1GHz，能稳定在2.05GHz就不错了。
正常情况下，根据UL公布的视频，RTX 2080 Ti应该是不到8000分的，所以你想想光线追踪对于显卡要求是多高了。不知道即将到来的RTX 2060要怎么迎战光线追踪呢？
游客 2018-12-19 15:25
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
超能网友教授 2018-12-19 14:16 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
超能网友终极杀人王 2018-12-17 23:50 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
游客 2018-12-17 15:55
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
游客 2018-12-17 15:17
已有4次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
游客 2018-12-17 13:50
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有3次举报支持(0) | 反对(2) | 举报 | 回复
12#
游客 2018-12-17 13:29
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
超能网友博士 2018-12-17 11:37 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
超能网友博士 2018-12-17 11:29 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(7) | 反对(1) | 举报 | 回复
9#
超能网友一代宗师 2018-12-17 11:16 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
超能网友教授 2018-12-17 10:42 | 加入黑名单
支持(2) | 反对(3) | 举报 | 回复
7#
超能网友博士 2018-12-17 10:38 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
超能网友教授 2018-12-17 10:35 | 加入黑名单
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
超能网友等待验证会员 2018-12-17 10:27 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 2018-12-17 10:26
支持(5) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
游客 2018-12-17 09:59
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
超能网友终极杀人王 2018-12-17 09:56 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#