E X P
正努力加载中…
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    今天Geekbench 4上面新增了一条AMD霄龙EPYC 7H12 64核服务器处理器的跑分成绩。这个跑分是由配置了两个霄龙EPYC 7H12 处理器的Cray Shasta超级计算机跑出来的结果。作为目前EPYC 罗马处理器最新的成员,EPYC 7H12是在9月份时加入到产品线中的。

    目前AMD有3个64核的顶级EPYC 罗马处理器,分别是EPYC 7742,7702以及最新的7H12,并且将来可能还会有更多的64核处理器。而在已经发售的EPYC处理器中 ,EPYC 7H12以2.6 GHz的基础频率和3.3 GHz的加速频率成为目前纸面上来说最强悍的64核处理器。拥有着比EPYC 7742还要高55W的功耗,这个280W功耗的EPYC 7H12处理器理论上来说应该会比EPYC 7742更高的全核加速频率,以及更好的性能。

    Shasta超级计算机配置的双EPYC 7H12 共有128核256线程。根据Geekbench 4的数据,它的单核得分为4512分,而多核得分则为181580分。

    不过这个分数并不足以让Shasta位列Geekbench 超级计算机跑分之首。这个头衔目前是属于技嘉一套名为R282-Z92的系统,它拥有两个EPYC 7742处理器,理论上性能比EPYC 7H12应该稍弱一点。不过在测试当中,R282-Z92得分为单核4666分及多核195309分。而Shasta则在单核及多核得分各以3.4%及7.6%的劣势落后。并且,目前EPYC 7H12最高的多核跑分只是排在榜上第10名,前10位里有8名都是EPYC 7742,不过大家分数都差不多。

    纸面上来说EPYC 7H12的性能应该比EPYC 7742的要好。在目前缺少详细资料的情况下,只能猜测EPYC 7H12败北的缘由是其内存、操作系统和Geekbench 4版本不同。不过超级计算机的作为也不是用来跑分,所以EPYUC 7H12的性能在实际应用中还是有待验证。

    ×
    热门文章
    1AMD RDNA 2显卡光追性能超NVIDIA RTX 20系列,至少和RTX 3070打平
    2微软表示Xbox Series X/S是唯一具备完整RDNA2特性的游戏主机
    3猫头鹰chromax.black系列更新:新增NH-D15S和NH-U9S两款型号
    4技嘉发布全新AORUS 15P笔记本:兼顾轻薄和体积
    5Switch开放云端游戏,首批游戏有《Control》及《杀手3》
    6美国或允许厂商向华为销售芯片:涉及5G业务的除外
    7七彩虹iGame 非公版RTX 3070显卡首发评测:GA104核心的潜力深不见底
    8双11精选:ID-COOLING IS-6K预售开启,ITX高性能下压散热器新品首发
    9华硕ROG STRIX RTX3070 O10G GAMING显卡图赏:我以为拿到了Matrix系列
    已有 9 条评论,每一条合规评论都是对我们的褒奖。
    • 游客 2019-11-13 15:59

      游客

      CISC指令多所以任务处理更好的流毒观点,真的不能服气得更多了,建议好好恶补一下cpu架构的历史,了解一下x86cpu在指令集之下还有uops,实质是risc的思想。。。 ...
      2019-11-12 14:29
    • 支持(3)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • 那么ARM不需要硬解H26X,我们也不需要GPU,反正一切的实质都是二进制位的思想???

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      9#

    • QQ23870862终极杀人王 2019-11-12 15:33  加入黑名单

      AMD的型号真乱

      已有6次举报

      支持(1)  |   反对(7)  |   举报  |   回复

      8#

    • 游客 2019-11-12 14:29

      tdn0102 教授

      geekbench4只是测简单的整数浮点运算,基本没有调用指令集,而指令集才是RISC和CISC的区别所在,CISC支持指令集更多,和RISC处理任务的区别好比热兵器时代和石器时代的区别(夸张化)
      嘲笑gb4 x86基准不准确的人不是闭嘴了,而是懒得喷了因为实在是没意思
      2019-11-12 13:44
    • 支持(12)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • CISC指令多所以任务处理更好的流毒观点,真的不能服气得更多了,建议好好恶补一下cpu架构的历史,了解一下x86cpu在指令集之下还有uops,实质是risc的思想。。。 ...

      支持(3)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      7#

    • 游客 2019-11-12 14:22

      EPYUC

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      6#

    • tdn0102教授 2019-11-12 13:44  加入黑名单

      游客

      跨平台的Geekbench 版本4之后,原本嘲笑它x86基准不准确的人都吧闭嘴了,剩下那些无脑喷。
      2019-11-12 11:49 已有4次举报
    • 支持(0)  |   反对(11)  |   举报  |   回复
    • geekbench4只是测简单的整数浮点运算,基本没有调用指令集,而指令集才是RISC和CISC的区别所在,CISC支持指令集更多,和RISC处理任务的区别好比热兵器时代和石器时代的区别(夸张化)
      嘲笑gb4 x86基准不准确的人不是闭嘴了,而是懒得喷了因为实在是没意思

      支持(12)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • 游客 2019-11-12 12:26

      游客

      跨平台的Geekbench 版本4之后,原本嘲笑它x86基准不准确的人都吧闭嘴了,剩下那些无脑喷。
      2019-11-12 11:49 已有4次举报
    • 支持(0)  |   反对(11)  |   举报  |   回复
    • 建议你学习一下超能网的(68615点HTML),再来说别人无脑喷。

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • 游客 2019-11-12 11:49

      跨平台的Geekbench 版本4之后,原本嘲笑它x86基准不准确的人都吧闭嘴了,剩下那些无脑喷。

      已有4次举报

      支持(0)  |   反对(11)  |   举报  |   回复

      3#

    • 游客 2019-11-12 11:16

      服务器也还用GB的跑分,服了

      支持(5)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 游客 2019-11-12 10:49

      屠榜了

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    我来评论
    为你推荐