E X P
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    最近Intel旗下12代Alder Lake移动端的高端处理器Core i9-12900HK在Geekbench上的成绩曝光了。从现有的成绩上来这个Core i9-12900HK的性能甚至超过了Apple最新推出的M1 Max处理器。

    不过有别与于以往Geekbench成绩不同的是,这次的成绩无法查证,只有从Wccftech流出的一张Geekbench截图,因为从现在起Geekbench不会发放那些还未发布的处理器成绩,这当中就包括了ES以及QS版本的处理器。

    无论如何,由于只有一张截图的存在,因此对于这次曝光的成绩最好也持一点怀疑态度。根据这张截图,Core i9-12900HK处理器拥有14核20线程,分别为6个超线程的P-Core以及8个E-Core。处理器的默认基本频率为2.9GHz,睿频则是仍不知道。

    这个Core i9-12900HK的跑分成绩为单核1851,多核得分为13256,是在Geekbench 5.4.1 Pro之下得出的成绩。这个成绩意味着Core i9-12900HK比起它的前任也就是现在的Core i9-11980HK在单核性能方面要领先14.5%,而在多核方面则是44.8%。对上对手AMD的锐龙9 5980HX更加是有着单核和多核分别22.9%以及61.3%的领先优势。

    Apple前阵子推出的M1 Max处理器可以说是让不少人大受震撼,但是Core i9-12900HK比起M1 Max还是要领先3%左右, 后者的单核多核得分分别为1785以及12753。虽然说M1 Max会是能耗比更加好的处理器,但是Intel能够为用户带来性能如此强劲的处理器仍然是喜闻乐见的。

    Intel目前对于12代Alder Lake移动端处理器甚么时候会上市仍然没有一个确切的时间,但是从各方的消息来看应该会是在明年年初,或者是在明年第一季度之内。

    ×
    已有 11 条评论,共 145 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • itck终极杀人王 10-26 19:10    |  加入黑名单

      但凡看一下x86这些cpu跑geekbench的时候的cpu负载就会知道这所谓跨平台测试软件的得分是不能跨平台直接对比的………

      当然,我也认为m1系列soc非常非常牛逼。

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      11#

    • panwusong博士 10-25 15:40    |  加入黑名单

      m1 max还有更强大的图形性能,要不是系统用起来不方便,真的入手了

      支持(3)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      10#

    • mrkan大学生 10-25 15:16    |  加入黑名单

      extrame 研究生

      有一个问题, 不同平台的软件之间, 评分如何对比.
      现有的软件都是在相同平台使用相同软件跑分的, 分数只是在当前平台下利用软件达到最大性能的量化指标, 本身不具有物理意义, 只是一个参考值, 不同平台之间参考值并不是等同的.
      也就是说, 不同平台各自分值对应的内容是不一样的.
      现在能有能有一种绝数值方式进行评估, 比如分数按照相同的逻辑进行公示转换出分数, 而不是像现在这样各平台做自己的.
      10-25 10:41 已有1次举报
    • 支持(10)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • 其实照这么说的话就算是同平台下面,BIOS设置、散热条件、芯片体质等条件不可能完全一样,也不具备可比性。
      Geekbench,Cinebench这一类的跨平台跑分软件已经是给了一个可以直接比较的平台了。只不过任何一个测试都有其偏向性,有的偏单核高频,有的偏堆多核。

      支持(6)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

      9#

    • 我匿名了  10-25 14:57

      本评论正在审核中,马上就好……

      8#

    • sunhigh高中生 10-25 11:20    |  加入黑名单

      在x86很不擅长而苹果最擅长的gb5跑分里都胜过m1 max了,不用看了,跑cinebench r23差距会更大

      已有6次举报

      支持(17)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

      7#

    • 我匿名了  10-25 11:03

      本评论正在审核中,马上就好……

      6#

    • vigo93一代宗师 10-25 10:45    |  加入黑名单

      本评论因举报过多,待审核处理。

      5#

    • 终末之虚梦博士 10-25 10:44    |  加入黑名单

      y神的风扇 教授

      跑分领先3%,那功耗多了多少?
      10-25 10:26 已有5次举报
    • 支持(12)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • 真要看还是看隔壁U28的1290P,12900HK的性能取向和M1 Max不同。

      支持(6)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      4#

    • extrame研究生 10-25 10:41    |  加入黑名单

      有一个问题, 不同平台的软件之间, 评分如何对比.
      现有的软件都是在相同平台使用相同软件跑分的, 分数只是在当前平台下利用软件达到最大性能的量化指标, 本身不具有物理意义, 只是一个参考值, 不同平台之间参考值并不是等同的.
      也就是说, 不同平台各自分值对应的内容是不一样的.
      现在能有能有一种绝数值方式进行评估, 比如分数按照相同的逻辑进行公示转换出分数, 而不是像现在这样各平台做自己的.

      已有1次举报

      支持(10)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      3#

    • y神的风扇教授 10-25 10:26    |  加入黑名单

      跑分领先3%,那功耗多了多少?

      已有5次举报

      支持(12)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      2#

    • neoarm27博士 10-25 10:01    |  加入黑名单

      啊这。。。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    提示:本页有 11 个评论因未通过审核而被隐藏

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明
    为你推荐