E X P
正努力加载中…
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 全文浏览

    三. 当今中高端散热器之现象


      3.1 热管直触式技术逐渐风行

      所谓热管直触技术,是指热管直接与热源(CPU表面)接触,而不是包夹在底座中。这样的好处是可以减少底座与热管之间的热阻,理论上热管利用率得到提高。

    超频三的HDT技术(Heatpipe Direct Touch)(南海五)

      我们最早见到的应用热管直触技术的CPU散热器应该是超频三的产品,早期超频三对这种技术称之为DTH(Direct Touch Heatpipe)设计,不过现在改称为HDT(Heatpipe Direct Touch),大家熟悉的南海系列散热器是热管直触技术的典型代表。

    九州风神的CTT技术(Core Touch Technology)(冰刃至尊)

    Tuniq的CCT技术(Core-Contact Technology)(T120 Extreme)

    Xigmatek的HDT技术(Heat-Pipe Direct Touch)(Thor's Hammer)

    Thermaltake的DCT技术(Direct Contact Heat-pipes)(Contac 29)

    OCZ的HDT技术(heat-pipe direct touch)(Gladiator Max)

      目前国内外许多品牌使用了这一技术,似乎成为一种潮流,像OCZ、Tuniq、Evercool、Xigmatek、Thermaltake和九州风神等均有相关散热器上市,只是各自的叫法不一样,或CTT或CCT或DCT或HDT, 为了规避专利上的纠纷,它们在一些小细节上略有差异,比如在底座与热管的结合方式上面。

      我们这次测试的18款散热器中,采用热管直触技术的有5款,分别是Tuniq Tower 120 Extreme、Tuniq Propeller 120、Xigmatek Thor's Hammer、九州风神冰刃至尊和超频三南海五。

      热管直触技术看起来很美,实际上它也有局限性,在一次专访中,Thermalright的产品经理这么说,“我得承认是很不错的技术,但是那只在于节省成本上,事实上有很大的问题要突破,它可以做出不错效能很便宜的产品,却不能做到顶级效能”,同时指出了它的不足,“CPU表面不是完整的平面,热管被铣一刀后铜管就变的很薄,它的硬度不如旁边的铝,铝一定先接触CPU,热管也随着变形,效能相对不会好,它的问题在于热管与CPU的接触吻合度上,就算全部热管接触到整个CPU,效能也不会多大改善”。

        简单的说,热管直触技术能做出性价比很好的散热器,但不能做出顶尖性能的产品,原因在于热管的硬度不足以使之与CPU表面良好接触,而传统的铜底或铝底,对于非完全平面,有比较大的误差接受度,在接触吻合度上要胜过热管直触的方式。

      我们这次测试的结果也印证了这一观点,五款热管直触技术的散热器性能均不佳。

    底部热管太薄容易变形

      另外在论坛上有网友发帖叙述其热管直触技术的散热器底部热管发现有凹陷的情况,虽然这只是个别案例,但这种技术在耐用性方面还是有些让人忧虑。

    文章导航
    1.高端散热器横评拉开序幕
    52.Thermalright Ultra 120E Rev.C点评
    2.全文目录
    53.Cogage True Spirit简介
    3.1.1 热管简介
    54.安装Cogage True Spirit
    4.1.2 热管的种类
    55.Cogage True Spirit点评
    5.1.3 热管与Tower结构
    56.Thermalright IFX-14简介
    6.2.1 铜座铝片的基本结构
    57.安装Thermalright IFX-14
    7.2.2 鳍片间距与厚度
    58.Thermalright IFX-14点评
    8.2.3 导热结构
    59.Prolimatech Megahalems简介
    9.2.4 热管的直径
    60.安装Prolimatech Megahalems
    10.2.5 热管的弯曲
    61.Prolimatech Megahalems点评
    11.2.6 热管与鳍片的结合
    62.Prolimatech Mega Shadow简介
    12.3.1 热管直触式技术逐渐风行
    63.安装Prolimatech Mega Shadow
    13.3.2 散热器底部不平有意为之?
    64.Prolimatech Mega Shadow点评
    14.3.3 多平台与低噪音大势所趋
    65.Tuniq Tower 120 Extreme简介
    15.3.4 PWM风扇并非主流
    66.安装Tuniq Tower 120 Extreme
    16.3.5 未来方向:轻量化
    67.Tuniq Tower 120 Extreme点评
    17.3.6 新亮点:双塔结构
    68.Tuniq Propeller 120简介
    18.4.1 十八款散热器统览
    69.安装Tuniq Propeller 120
    19.4.2 散热器尺寸一览
    70.Tuniq Propeller 120点评
    20.4.3 重量与散热面积一览
    71.超频三南海5简介
    21.5.1 如何衡量散热器的性能
    72.安装超频三南海5
    22.5.2.1 Ta温度测试
    73.超频三南海5点评
    23.5.2.2 Tc和Pd测试
    74.Xigmatek Thor's Hammer简介
    24.5.3 通过热阻逆解得到CPU温度
    75.安装Xigmatek Thor's Hammer
    25.6.1 关于散热器风扇噪音
    76.Xigmatek Thor's Hammer点评
    26.6.2 关于扣具与安装
    77.Noctua NH-U12P SE2简介
    27.6.3 关于测试机箱
    78.安装Noctua NH-U12P SE2
    28.6.4 关于风扇及转速选择
    79.Noctua NH-U12P SE2点评
    29.6.5 测试平台一览
    80.Zalman CNPS10X Extreme简介
    30.7.1 LGA775平台800RPM下性能对比
    81.安装Zalman CNPS10X Extreme
    31.7.2 LGA1366平台800RPM下性能对比
    82.Zalman CNPS10X Extreme点评
    32.7.3 LGA775平台1200RPM下性能对比
    83.CoolerMaster V8简介
    33.7.4 LGA1366平台1200RPM下性能对比
    84.安装CoolerMaster V8
    34.7.5 LGA775平台1500RPM下性能对比
    85.CoolerMaster V8点评
    35.7.6 LGA1366平台1500RPM下性能对比
    86.CoolerMaster Hyper Z600简介
    36.7.7 默认转速下性能对比
    87.安装CoolerMaster Hyper Z600
    37.7.8 风扇转速对性能的影响
    88.CoolerMaster Hyper Z600点评
    38.7.9 五款热管直触式散热器对比
    89.Thermaltake ISGC-300简介
    39.8.1 揭榜:LGA775平台风冷之王
    90.安装Thermaltake ISGC-300
    40.8.2 揭榜:LGA775平台性价比之王
    91.Thermaltake ISGC-300点评
    41.8.3 揭榜:LGA1366平台风冷之王
    92.Thermaltake SpinQ VT简介
    42.8.4 揭榜:LGA1366平台性价比之王
    93.安装Thermaltake SpinQ VT
    43.9.1 颁奖:风冷之王
    94.Thermaltake SpinQ VT点评
    44.9.2 颁奖:性价比之王
    95.九州风神黑虎鲸金尊版简介
    45.9.3 颁奖:编辑选择奖
    96.安装九州风神黑虎鲸金尊版
    46.9.4 其它散热器简评
    97.九州风神黑虎鲸金尊版点评
    47.Thermalright Ultra 120E简介
    98.九州风神冰刃至尊版简介
    48.安装Thermalright Ultra 120E
    99.安装九州风神冰刃至尊版
    49.Thermalright Ultra 120E点评
    100.九州风神冰刃至尊版点评
    50.Thermalright Ultra 120E Rev.C简介
    101.发表你的评论
    51.安装Thermalright Ultra 120E Rev.C
    ×
    热门文章
    已有 20 条评论,每一条合规评论都是对我们的褒奖。
    • 游客 01-31 18:43

      挖坟现场

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      20#

    • 游客 2019-08-22 17:33

      19年看到这个评测还是觉得很震撼
      那个时候真是diy的黄金年代

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      19#

    • 天行歌等待验证会员 2019-02-19 21:01

      支持支持,用心的测评

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      18#

    • thesea管理员 2019-01-28 11:13

      5winis 小学生

      (2018年度巨献(1):九款百元级风冷)(散热器横评)
      这里是两个链接,我TM
      2019-01-27 11:30
    • 支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 你说的对,哈哈

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      17#

    • 5winis小学生 2019-01-27 11:30

      (2018年度巨献(1):九款百元级风冷)(散热器横评)
      这里是两个链接,我TM

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      16#

    • 鄙人张麻子小学生 2018-10-27 14:10

      现在是2018年10月,这篇文章还没有过时,我专门是注册账号来评论的,风冷粉丝不容错过!

      支持(8)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      15#

    • 游客 2017-02-20 21:01

      现在用着第三代风灵120M BW,回头看看这篇评测真庆幸自己攒机时选中了利民

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      14#

    • thesea管理员 2016-07-07 15:29

      游客

      当年的测评真是仔细啊,感谢一下作者。
      这么好的测评,这么少的评论,说明了门户、入口的重要性啊。酒好也怕巷子深。
      2016-06-07 17:51
    • 支持(14)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 评论少是因为这是从旧的发布系统转过来的,所以原来的评论是消失了。

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      13#

    • AShuuuu高中生 2016-06-29 16:49

      当年风冷真是贵成马,这价格都能买不错的一体水了

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      12#

    • AShuuuu高中生 2016-06-29 16:43

      当年风冷真是贵成马,这价格都能买不错的一体水了

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      11#

    • 游客 2016-06-07 17:51

      当年的测评真是仔细啊,感谢一下作者。
      这么好的测评,这么少的评论,说明了门户、入口的重要性啊。酒好也怕巷子深。

      支持(14)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      10#

    • 游客 2016-04-23 23:51

      这么详细的评测,评论居然这么少?!

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      9#

    • 游客 2015-06-03 15:25

      100啊,仰望

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      8#

    • sunlory高中生 2015-03-13 11:35

      绝对的大作 给点咱

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • zhqhehe等待验证会员 2015-01-07 14:13

      变形金刚这么强

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      6#

    • 游客 2015-01-02 16:30

      U120E、Mega Shadow和垃圾一體式水冷比呢,能比水冷低多少,一體式的實在是中看不中用。

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • vanejo1987教授 2014-12-16 14:27

      在来支持!

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • 瞎折腾DIY研究生 2014-12-16 11:48

      收藏大作

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      3#

    • shx330教授 2014-12-16 11:16

      回过头再来看看当年的评测,发现超能还是很给力的,相比之下,现在的有些测试是不是有点偷懒了

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 游客 2014-08-07 13:43

      哪怕是现在的14年,还有很强的借鉴意义。

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    我来评论
    为你推荐