E X P

  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    正如品牌所示,德商德静界(be quiet!)旗下的产品基本都是主打“静音”,而且是在保证基本性能体验的前提下提供更进一步的静音体验,可以称得上是“鱼与熊掌得兼”。而作为德商德静界的高端产品,Dark Power系列电源更是将“效能”与“静音”都发挥到了极致,于近期推出的Dark Power Pro 13系列电源不仅保留了上代产品稳重且时尚的外观设计,同时也将自身升级为ATX 3.0规格,可以轻松应对新一代硬件的供电需求。

    德商德静界Dark Power Pro 13系列电源采用基于全桥LLC谐振拓扑、同步整流以及数字化主控调节等核心技术打造,首发有1300W和1600W两种型号,均配有两个原生12VHPWR供电接口以及6个6+2Pin PCI-E供电接口,作为主要特色的OC Key自然也是延续下来,允许用户将电源从6路+12V输出模式一键切换为单路+12V模式,从而提高极端超频情况下的供电稳定性。


    德商德静界Dark Power Pro 13 1600W

    德商德静界Dark Power Pro 13 1600W电源赏析

    德商德静界Dark Power Pro 13 1600W电源所采用的包装可以称之为“礼盒”,其豪华包装中包含有多层的保护,包括有防刮贴纸、无纺布套以及发泡棉等等,以防止电源的拉丝铝合金外壳在运输过程中出现损坏,堪称是以打造奢侈品的态度去进行包装。

    从电源的外观设计我们也可以看出德商德静界对产品细节的要求非常高,Dark Power Pro 13 1600W电源的风扇面使用了一整块冲网来取代的常见的栅格或者金属罩,200mm的长度虽然存在一些安装兼容性的不足,但在拉丝铝合金材质外壳与棱角分明的外观设计搭配后,确实能让电源看上去既稳重又不失时尚感,与产品的自身定位是非常吻合的。

    Dark Power Pro 13 1600W电源基于ATX 3.0规格,额定功率为1600W,通过了80Plus钛金认证,采用全模组线材设计,默认为6路+12V输出设计,可以通过OC Key切换至单路+12V输出模式。在默认的6路+12V输出模式下,其+12V1至与+12V2的额定电流为40A,+12V3与+12V4的输出额定电流为45A,+12V5与+12V6输出的额定电流为55A,+5V与+3.3V输出的额定电流则为25A,联合输出功率为150W。

    电源的AC输入端采用C19/C20型大电流接口,因此对于常见的家用AC插座来说,是需要自备转接器或更换为专用插座的。AC输入接口旁边的独立开关同样采用了大电流款式,有较好的操作手感。

    电源采用的是全模组接口设计,提供的线材非常丰富,当中包括有2个原生12VHPWR接口,加上标配的1个24pin主供电接口、2个8pin/4+4pin  CPU供电接口、6个6+2pin PCI-E供电接口以及13个SATA供电接口与5个D型4pin接口,完全可以满足旗舰级平台的使用需求。模组线则分为尼龙编织线与编织网包线两种,后者对应的是两条12VHPWR接口模组线,前者则应用在其他线材上。

    德商德静界Dark Power Pro 13 1600W电源延续了OC Key的设计,顾名思义就是“用于超频的钥匙”,OC Key分为两种形态,其一为短跳线,安装到模组接口面板的OC Key插槽中,就可以将电源切换为单路+12V输出模式,适合“长期使用”的状态;另一种形态则是PCI挡板开关,可在多路+12V与单路+12V之间进行快速切换,适合“按需使用”的状态,需要注意的是德商德静界要求玩家须在关闭电源输出的状态下进行电源工作模式的切换,以免电源意外损坏。

    德商德静界Dark Power Pro 13 1600W电源拆解

    德商德静界Dark Power Pro 13 1600W电源使用来自家的SILENT WINGS 3风扇,这是一款直径为135mm、厚度为25mm的FDB轴承风扇,电机规格为DC12V 0.56A,最高转速为2600RPM。与零售版本不同的是,这把风扇采用外框分离式设计,通过三点式支架安装,其漏斗式外框则被分为左右两部分,不仅可以有美化电源外观的作用,同时也能起到引导风流的作用。

    德商德静界Dark Power Pro 13 1600W使用交错式PFC+全桥LLC谐振+同步整流+DC-DC方案,用料可以说是非常扎实的,内部空间都充分利用了起来,各式开关管也都配置了高规格的散热片,以确保电源在高功率输出时能保持稳定。

    电源采用的是双面PCB布局设计,不过背面的元件数量并不多,各式开关管都布置在PCB正面,三颗主电容的总容量达到了1830μF,PFC电路、主变压器与+12V同步整流电路则都配备有两组,但由于内部元件排列紧密的缘故,有不少开关管无法观察到具体的型号。

    德商德静界Dark Power Pro 13 1600W电源元件用料规格如下:

    德商德静界Dark Power Pro 13 1600W性能测试

    均衡负载

    目前我们会对所有参测的电源进行120%额定功率下的230V输入均衡负载测试以及纹波测试,该项测试的成绩不纳入超能指数的计算中,单纯是用来观察电源的功率余量。

    德商德静界Dark Power Pro 13 1600W在超载至120%功率即输出1920W后,各路输出的电压仍然维持在正常水平,转换效率的变化也属于正常范围内。OPP过功率保护点经测定是为2488W,相当于是额定功率的155.5%,预留的功率空间非常充足。

    而在ATX 3.0规格验证上,目前业内比较重视的参数主要是2%轻载输出的转换效率,以及在120%、160%、180%、200%瞬时动态输出下的峰值功率表现。经测定德商德静界Dark Power Pro 13 1600W电源在2%轻载也就是32W输出时,115V输入电压下转换效率超过76%,230V输出电压下转换效率超过75%,符合ATX 3.0的相关要求;动态峰值功率的测试也全部通过,可以判定此款电源是具备ATX 3.0相关素质的。

    PS:超载至120%功率是评测需要,我们并不建议玩家超载电源,如果确实需要更高的输出功率,请使用额定功率更高的产品。

    转换效率

    德商德静界Dark Power Pro 13 1600W是一款通过了80Plus钛金认证的电源,在230V输入的环境下,其在2%额定输出时转换效率就达到了75%,50W输出时转换效率达到80%,100W输出时转换效率超过89%,从输出200W开始至满载1600W,转换效率能一直维持在93%以上,最高转换效率超过95%,满载输出效率超过93%,整体平均效率也超过93%。

    在115V输入下,2%额定输出时转换效率超过76%,输出超过150W后转换效率均能维持在90%以上,最高转换效率超过94%,满载效率超过90%,确实符合80Plus钛金认证的要求。

    待机效率

    按照相关的规范标准,电源的+5V待机在0.1A/0.25A/1A的负载下转换效率应该高于50%、60%、70%,空载功率应小于1W。德商德静界Dark Power Pro 13 1600W的空载待机输入为0.07W,转换效率能维持在较高水平,+5V待机电压全程达标。

    散热风扇转速

    Dark Power Pro 13 1600W并没有加入风扇智能启停功能,因为德商德静界认为,只要风扇足够安静,那么哪怕其一直维持转动也不会对玩家的使用造成影响。经我们测试,电源在输出达到850W前风扇都维持在500RPM左右的转速,随后会因为输出功率的提升而逐步提升转速,在输出达到1200W前都能维持不超过1000RPM的转速,满载1600W时风扇转速在1600RPM左右,有轻微噪音但不会影响使用体验。

    电压稳定性

    德商德静界Dark Power Pro 13 1600W的输出电压表现优秀,三路主要输出最高偏离度都在1%左右,负载调整率则不到1%,确实是旗舰级电源的水平。





    输出纹波

    纹波和噪声是电源直流输出里夹杂的交流成分,如果用示波器观察,就会看到电压上下轻微波动,像水波纹一样,所以称之为纹波。按照英特尔ATX 3.0规定,+12V、+5V、+3.3V的输出纹波与噪声的Vp-p(峰-峰值)分别不得超过120mV、50mV、50mV。我们使用数字示波器在20MHz模拟带宽下按照英特尔规范给治具板测量点处并接去耦电容,对电源满载以及超载至120%功率下的输出纹波进行测量,以低频下的纹波峰峰值作为打分基准。

    德商德静界Dark Power Pro 13 1600W在100%满载时的+12V、+5V、+3.3V低频纹波为21mV、11mV和10mV,超载至120%也就是1920W后,电源输出纹波小幅度的提升至28mV、14mV和14mV,无论哪一个表现都非常优秀,说明电源的纹波抑制相当可靠。

    交叉负载

    交叉负载测试项目我们按照Intel ATX 3.0和SSI EPS12V 2.92电源设计指导的要求,制定出1600W电源交叉负载图表。

    值得注意的是,我们并非原封照搬设计规范,而只选择其中比较有实际意义的4个测试点,分别是交叉负载框里的左下、左上、右上和右下角四个点。

    这四个点的意义分别为:

      左下角(A点):整机最小负载;
      左上角(B点):辅路最大负载、12V最小负载,例如多个机械硬盘同时启动的情况;
      右上角(C点):辅路最大负载、整机满载;
      右下角(D点):12V最大负载、辅路最小负载,例如使用单个固态硬盘运行3D游戏的情况;

    测试点的X坐标表示总的+12V的输出功率,Y坐标表示+5V和+3.3V的输出功率之和。

    交叉负载的测试与前面的均匀负载测试的评判标准一致,电压偏离额定值越少越好,各路偏离率允许的值都为±5%

    德商德静界Dark Power Pro 13 1600W在+5V和+3.3V输出上使用了DC to DC设计,这个设计在交叉负载(拉偏测试)中是比较有利的,基本上在不同的负载环境中,三路输出的电压偏离度趋势都是相同的,表现非常优秀。

    保持时间

    掉电保持时间(Hold-up Time)是指电源掉电之后电压输出值跌出范围允许的5%的时间,我们测量的是+12V、+5V和Power-OK(Power-Good)信号的保持时间

    SSI EPS12V 2.92服务器电源设计指导中对输出电压保持时间的要求是电源在75%的负载下保持时间应该大于18ms,而Power-OK信号的保持时间要求是大于17ms

    掉电保持时间如此受关注,是因为其很大程度上关系到硬件的寿命,Power-OK保持17ms意味着面临17ms以内的掉电情况时电脑能持续运行而不出现关机、重启的状况,而各路电压保持18ms或者更长的时间,是为了在掉电发生时各个硬件能够做出应急处理,比如机械硬盘的磁头归位 、SSD的掉电保护。

    德商德静界Dark Power Pro 13 1600W的保持时间是在75%负载(DC输出1200W)的情况下测得。

    对于+12V和+5V,合格的标准是保持时间等于或者大于18ms,Power-OK(或者称PG,Power-Good)时间应该等于或者大于17ms。 德商德静界Dark Power Pro 13 1600W的+12V保持时间为25.2ms,+5V为27.4ms,Power-OK为22.1ms,三项保持时间全部达标。

    德商德静界Dark Power Pro 13 1600W得分及点评

    按照我们目前的评分标准,德商德静界Dark Power Pro 13 1600W的超能指数为93.01分,属于顶尖电源的水平,适合追求电源性能的发烧级玩家选用。

    德商德静界Dark Power Pro 13 1600W电源毫无疑问是顶级水平的产品,无论是输出电压、纹波以及峰值功率方面都无可挑剔,1600W的充足功率以及基于ATX 3.0打造的规格亦可轻松适配新一代硬件的供电要求,稳重又不失时尚的外观设计以及高规格的模组线也是颇得人心,而且得益于德商德静界在静音上的追求,Dark Power Pro 13 1600W电源即便是没有加入风扇智能启停功能,也能在实际使用中维持低不可闻的噪音表现,确实是旗舰级的使用体验。

    当然如果真要找出一些瑕疵的话,其长达20cm的体型对于紧凑型平台而言绝对称不上友好,但毕竟这款电源所面向的平台在多数情况下都不会往紧凑型的方向发展,只要玩家在配套此款电源的机箱上稍加注意,安装兼容性的问题其实很容易解决。


    (对于额定功率大于等于1000W的电源,其天梯榜分数会在超能指数的基础上加1分)

    德商德静界Dark Power Pro 13 1600W电源定价为4199元,提供10年质保服务,无论是性能、定价以及质保时间都确实是旗舰级。对于这样的产品我们一般不评论其“性价比”,但可以肯定是其定价与整体素质是相符的,如果玩家追求的是极致的电源效能,极致的静音体验、极具识别度的电源外观并有充足的预算,也愿意为爱机的后续升级打下坚实的供电基础,那么我们会说德商德静界Dark Power Pro 13 1600W电源应该会是你的首选。

    √ 优点:

    - 符合ATX 3.0规格要求
    - 80Plus钛金认证
    - 输出电压稳定
    - 输出纹波低
    - 保持时间充足
    - 风扇安静
    - 配置2个12VHPWR模组接口
    - 稳重、时尚且极具识别度的外观设计

    X 缺点:

    - 20cm略长,对机箱兼容性有一定要求

    ×
    已有 10 条评论,共 44 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 我匿名了  2023-11-23 12:10

      潘靖江 编辑

      其实ATX 3.0与非ATX 3.0的电源,影响比较大的是中瓦数级别,大概就是750W/850W级别的,因为这个级别的电源如果是ATX 3.0,那么应对RTX 4080(750W)/RTX 4090(850W)是可以的,主要是瞬时动态功率方面是有做优化的。

      但对于非ATX 3.0的来说,就需要用更高的功率的型号去补足动态功率的余量,一般需要提升一到两个级别,也就是如果ATX 3.0 850W正好满足的,那么用非ATX 3.0的可能就得提到1000W甚至1200W。

      所以现在入手非ATX 3.0电源的话,要应对旗舰显卡,1000W应该还是可以的,而且要尽量选择口碑和市场反响比较好的产品。 ...
      2023-11-20 09:59
    • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 再次感谢解答

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      10#

    • 潘靖江编辑 2023-11-20 09:59    |  加入黑名单

      沙丘 研究生

      感谢解答,另请教下,这个时间点海韵GX1000W(非atx3.0)及追风者AMP等换皮版还适合购买吗,站内好像没有相关的评测,能胜任组旗舰显卡的MSDT平台吗
      2023-11-17 18:21
    • 支持(2)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • 其实ATX 3.0与非ATX 3.0的电源,影响比较大的是中瓦数级别,大概就是750W/850W级别的,因为这个级别的电源如果是ATX 3.0,那么应对RTX 4080(750W)/RTX 4090(850W)是可以的,主要是瞬时动态功率方面是有做优化的。

      但对于非ATX 3.0的来说,就需要用更高的功率的型号去补足动态功率的余量,一般需要提升一到两个级别,也就是如果ATX 3.0 850W正好满足的,那么用非ATX 3.0的可能就得提到1000W甚至1200W。

      所以现在入手非ATX 3.0电源的话,要应对旗舰显卡,1000W应该还是可以的,而且要尽量选择口碑和市场反响比较好的产品。 ...

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      9#

    • XX031博士 2023-11-19 15:13    |  加入黑名单

      现在拼多多上DARK 1200W的价格是799,说明电源非常暴利

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      8#

    • guaguahuang教授 2023-11-18 15:22    |  加入黑名单

      看到这个长度,本来还准备发表点啥的。
      文尾看到价格,我想了想,还是不说点啥了。

      毕竟我不是目标客户,目标客户啥想法我猜不透。

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • cailiao1987教授 2023-11-17 19:10    |  加入黑名单

      多花3000块,获得不到10%的提升,这个牌子最有含金量的其实是silent wing风扇,比猫扇还好用

      支持(4)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      6#

    • 沙丘研究生 2023-11-17 18:21    |  加入黑名单

      潘靖江 编辑

      另外新的评分方式我们去掉了用料做工的评价,是因为我们认为这部分的成绩已经体现在性能上,再单独评分反而有重复给分的意思,我们应该专注电源性能表现就足够了。
      2023-11-17 17:58
    • 支持(3)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • 感谢解答,另请教下,这个时间点海韵GX1000W(非atx3.0)及追风者AMP等换皮版还适合购买吗,站内好像没有相关的评测,能胜任组旗舰显卡的MSDT平台吗

      支持(2)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      5#

    • 潘靖江编辑 2023-11-17 17:58    |  加入黑名单

      沙丘 研究生

      能否解答下,为什么网站内的电源评测有两套评分系统,在最后评分表格里,有些型号会多一个“用料及做工”的分项,而本篇就无此分项,仅30+35+15+15+5共5项,有时是25+20+20+15+10+10共6项,评测的标准不一致,得出的分数也不太好横向对比吧
      2023-11-17 17:48
    • 支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 另外新的评分方式我们去掉了用料做工的评价,是因为我们认为这部分的成绩已经体现在性能上,再单独评分反而有重复给分的意思,我们应该专注电源性能表现就足够了。

      支持(3)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      4#

    • 潘靖江编辑 2023-11-17 17:56    |  加入黑名单

      沙丘 研究生

      能否解答下,为什么网站内的电源评测有两套评分系统,在最后评分表格里,有些型号会多一个“用料及做工”的分项,而本篇就无此分项,仅30+35+15+15+5共5项,有时是25+20+20+15+10+10共6项,评测的标准不一致,得出的分数也不太好横向对比吧
      2023-11-17 17:48
    • 支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 我们在最近更新的新的评分方式,用于适配即将推出的ATX 3.0天梯榜,现在所用的评分方式是修改了分数的权重,但是测试项目是没有变化的。新的分数可以参考我们天梯榜上的数字,天梯榜是统一使用新评分标准制定的,前一版的评分只在以前的电源评测中出现,后面不会再用了。

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • 沙丘研究生 2023-11-17 17:48    |  加入黑名单

      能否解答下,为什么网站内的电源评测有两套评分系统,在最后评分表格里,有些型号会多一个“用料及做工”的分项,而本篇就无此分项,仅30+35+15+15+5共5项,有时是25+20+20+15+10+10共6项,评测的标准不一致,得出的分数也不太好横向对比吧

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 马克吐槽终极杀人王 2023-11-16 18:58    |  加入黑名单

      4000多一个电源?打扰了

      支持(12)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    提示:本页有 10 个评论因未通过审核而被隐藏

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明