E X P

  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    关于Intel Baseline Profile这个主题,我们最近已经写了和测试了很多东西。华硕、微星和技嘉这三家主板厂商虽然在具体设置上有所不同,但是测试下来,这个配置文件基本都会让我们手中的这颗酷睿i9-14900KS出现约10%的性能降幅。

    再说回英特尔那边,继4月末的初步声明后,英特尔日前发布了一份新的声明,提供了一份名为Intel Default Settings的推荐设置,并且不建议Intel Baseline Profile在更好的主板上使用。然而从一开始就可以知道,这次主板厂商们的行动走在了英特尔的前头,因此目前的解决方案还是以Intel Baseline Profile为主,Intel Default Settings实装应该没有那么快。

    我们今天要测试的便是华擎的配置文件,它是第四家带来Intel Baseline Profile的主板厂商,对应的BIOS已经在5月3日时推出了。至于所用的主板呢则是华擎Phantom Gaming Z790 Nova WiFi幻影新星。它采用了20 + 1 + 1相的供电设计,给处理器的每相供电可高达90A。处理器还是那颗酷睿i9-14900KS。

    这块主板最新的BIOS是5.03,是Beta版本。接下来我们说说华擎的Intel Baseline Profile是怎么设置的,会影响到什么东西。

    先介绍默认,或者说解限下的情况,华擎跟微星有点像,通过散热器的规模去决定功耗的上限。不过华擎的预设更加严格一点:风冷散热的上限是125W,240/280水冷是253W(英特尔的建议值),360/420水冷才是解限(4096W)。不过这个散热器选项不会影响电流上限,像华擎自动设置下的电流居然限制在了280A?因此我们主动启用了CPU Core Unlimited Current Limit,也就是512A。


    散热器选择


    解除了电流限制

    至于AC/DC Loadline的设置,我们可以在CPU Vcore Compensation中调整AC Loadline的大小,每一级会增加0.05mOhm。当然也可以直接在电压配置中调整,自动情况下,AC Loadline是0.70mOhm,DC Loadline是0.92mOhm。


    CPU Vcore Compensation


    AC/DC Loadline的默认设置

    启用Intel Baseline Profile后,会改变如下设置:功耗上限会变成253W,电流限制为280A,和自动模式的设置一样,AC Loadline和DC Loadline均为1.10mOhm。

    华擎把Intel Baseline Profile设计得非常显眼,在简易模式里面也能轻松找到,更别说高级模式了。又因为这个设置会调整一系列已有的选项,所以我们建议是先加载BIOS的默认文件,再启用该设置以免互相覆盖。

    基准测试

    测试的话还是照旧跑CINEBENCH R23、V-RAY Benchmark这些应用。附带一提,在解限状态下跑Blender时,这颗酷睿i9-14900KS也出现了不稳定现象(蓝屏),我们在CPU Vcore Compensation中把AC Loadline升高了一档才能顺利通过测试。

    总的测下来,开启Intel Baseline Profile后,这颗酷睿i9-14900KS在华擎Z790幻影新星这块主板上有平均6%的性能降幅。具体应用方面,它在CINEBENCH R23上的降幅为8.1%;最大降幅发生在3DMark CPU Profile中,高达12.2%。

    功耗测试

    Intel Baseline Profile令酷睿i9-14900KS的功耗下降到了204W左右,这个降幅确实比较厉害。当然,随之而来的就是温度的下降,从100多度降低只有75度左右。

    关于Intel Default Settings

    正如开头所说的那样,英特尔的最新声明提供了名为Intel Default Settings的配置指南,然而这份配置传导到主板厂商处,并最终变成新版本BIOS必然是需要时间的。不过我们可以手动进行设置,给大伙做一个前瞻。


    英特尔的推荐设置

    我们也列出了一份表,在里面可以看到Intel Default Settings,各家厂商的解限和Intel Baseline Profile之间设置的区别。

    英特尔的Intel Default Settings限制了PL1、PL2和最大电流,对CEP等功能也是建议开启,只有AC Loadline这块是给厂商自由发挥的——AC Loadline可以根据主板的供电设计规格改变,最大值是1.1mOhm(也是默认设置)。

    需要注意的是,我们在下面Intel Default Settings测试中设置的AC/DC Loadline仍是1.1mOhm。不排除日后主板厂商在实装Intel Default Settings时会采取不同的参数。

    老实说,因为最高功耗都定在了253W,所以Intel Baseline Profile和Intel Default Settings - Performance差别并不算明显。而拥有更高功耗的Intel Default Settings - Extreme则好一点,性能是解限时的93.1%,降幅接近7%。

    总结

    一路测下来,可以看出不同厂商的Intel Baseline Profile其实是大同小异,给酷睿i9-14900KS带来降幅都差不多大。而在英特尔发表声明后,很显然Intel Default Settings才是目前的重点,特别是Intel Default Settings - Extreme这个配置的出现更是让降幅稍微缩小了点——这是否意味着问题解决的曙光?

    和上一篇文章的结尾一样,我们将会持续关注这个主题的进展。

    ×
    热门文章
    1传RTX 5090 FE为双槽厚度,配备双风扇散热设计
    2Rapidus已向IBM派遣100名工程师:学习使用EUV设备,进行2nm工艺开发
    3NAND闪存产业2024Q1营收季增28.1%,增长趋势将延续到第二季度
    4CHERRY XTRFY NGALE R/X麦克风发布:为游戏与直播需求打造,带RGB灯效
    5SK海力士希望进一步提升HBM4E性能:将集成计算和缓存功能
    6[视频] 酷冷至尊V PLATINUM 1600 V2电源评测:一款能战未来的电源产品
    7英特尔Arc显卡31.0.101.5534 beta驱动:支持《F1 24》和《MultiVersus》
    8华硕推出TUF Gaming VG24VQER显示器:FHD@180Hz曲面屏,曲率1500R
    9AMD计划推出专为AI设计的Radeon RPO W7900:6月发布,减至双槽厚度
    已有 11 条评论,共 239 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 这些评论亮了
    • tlabs等待验证会员 05-10 23:24    |  加入黑名单

      对这个问题不发声的那些媒体,就是燃烧了读者的信任。超能nb

      已有6次举报

      支持(20)  |   反对(7)  |   举报  |   回复

      6#

    • 我匿名了  05-10 19:25

      i9变i7,intel在国内统治还真是给力,视频里提一嘴这个事立马投诉下架

      已有7次举报

      支持(24)  |   反对(7)  |   举报  |   回复

      2#

    • 我匿名了  05-11 23:15

      cailiao1987 教授

      哈哈哈,这种首发时性能诈骗真的不错,都这样了居然还能稳得住舆论,厉害厉害
      05-11 16:19 已有7次举报
    • 支持(14)  |   反对(6)  |   举报  |   回复
    • 每年30E 现在估计要100E了吧

      已有6次举报

      支持(5)  |   反对(6)  |   举报  |   回复

      11#

    • cailiao1987教授 05-11 16:19    |  加入黑名单

      哈哈哈,这种首发时性能诈骗真的不错,都这样了居然还能稳得住舆论,厉害厉害

      已有7次举报

      支持(14)  |   反对(6)  |   举报  |   回复

      10#

    • itck终极杀人王 05-11 09:20    |  加入黑名单

      华擎这个是属于碰到了传说中的auto就不稳? 哈哈

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      9#

    • zerogeorge高中生 05-11 09:16    |  加入黑名单

      不就是默认把解锁功耗改回标准的PL1、PL2吗,超频当默频卖,intel真的黔驴技穷了

      已有6次举报

      支持(5)  |   反对(6)  |   举报  |   回复

      8#

    • tao123教授 05-10 23:57    |  加入黑名单

      Intel这个又不是强制默认开启不能关的,如果用户自认CPU体质好,那么大可按照之前的方式继续使用,CPU缩了就载入降压设定,不知道有什么好吵的。至于这事会不会在美国或者欧美闹诉讼就不知道了,毕竟超频一早已经写明没保,但CPU默认状态下用缩了算不算超频,理论当然不算,但主板厂弄的默认超频行为是主板厂还是Intel的行为那就难界定了,所以Intel一开始就很聪明把问题推给主板厂先。。。而且CPU只是缩,没坏能正常工作跑满基础频率2点几GHz之类,感觉赢面不大。

      已有6次举报

      支持(6)  |   反对(8)  |   举报  |   回复

      7#

    • 我匿名了  05-10 23:06

      yjhercules 终极杀人王

      用ks和k的是少数,自然我们都不看,大众就好,明白?
      所以 用k和ks人不爽就不爽,
      自己手动超频就是了
      05-10 20:39 已有19次举报
    • 支持(0)  |   反对(14)  |   举报  |   回复
    • 凡是只要Intel有问题的普通人不用 等于没问题对不。几千元的CPU普通人买不起 月入一千这样么

      已有6次举报

      支持(6)  |   反对(6)  |   举报  |   回复

      5#

    • yjhercules终极杀人王 05-10 20:39    |  加入黑名单

      用ks和k的是少数,自然我们都不看,大众就好,明白?
      所以 用k和ks人不爽就不爽,
      自己手动超频就是了

      已有19次举报

      支持(0)  |   反对(14)  |   举报  |   回复

      4#

    • 我匿名了  05-10 19:51

      哈哈 缩肛了
      intel现在怎么这么挫了呢

      已有7次举报

      支持(8)  |   反对(7)  |   举报  |   回复

      3#

    • dnf7yue研究生 05-10 18:55    |  加入黑名单

      这基本算式尘埃落定了吧?

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    提示:本页有 11 个评论因未通过审核而被隐藏

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明