从Lynnfield和Clarkdale伊始,Intel就开始把主板上越来越多的功能都转移到了CPU中去,同时也摒弃了采用多年的CPU+GMCH+ICH三芯片结构,改用新的CPU+PCH的双芯片结构。
在最新一代的Sandy Bridge产品中,Intel延用了这种主流的双芯片结构设计,继续提升CPU整合度。我们知道,Sandy Bridge整合了图形核心、DDR3内存控制器、PCI-E 2.0控制器以及许多原本“北桥”具备的功能,其中PCI-E 2.0控制器可提供16条PCIE通道,那么用户在组建双卡互联时则可拆分为x8+x8的模式运行。
此外,主板PCH芯片可提供8条PCIE通道,但一般会被GbE等设备占用,剩余的大概只有4-6条通道,也就是说还可额外提供1条x4模式的PCI-E 2.0接口。如果用户想在组建双卡互联时,两块显卡均运行在x16+x16的全速模式下,那么就必须借助NF200芯片了。
P67搭载双卡互联可运行在双x8模式之下 |
目前搭载NF200等芯片、可支持双卡互联x16+x16模式的P67主板并不多,已知型号仅华硕Maximus IV Extreme、技嘉P67A-UD7、EVGA P67 Classified等寥寥数款。当然,增加额外的NF200芯片就必然会带来成本的提升,那么在P67主板上搭载NF200芯片是否真的需要呢?
PCI-E 2.0 x8模式可以提供8GB/s(双向)的带宽,而x16模式可以提供16GB/s带宽,据以往的测试,双路显卡互联运行在x8+x8与x16+x16模式下的性能差距是非常小的,那么在Sandy Bridge上情况又会如何?相信这是打算使用P67组建多卡互联平台的玩家所关心的。
◆ 测试平台及说明
本次测试的主要目的是比较Sandy Bridge平台(P67主板)上搭建双卡互联时运行在x8+x8下的效率与x16+x16模式下效率的差异。
使用两块盈通游戏高手GeForce GTX 460 1GB(850/1700/950MHz)显卡组建2-way SLI,x8+x8模式在技嘉P67A-UD4主板上进行;而x16+x16模式的测试则在EVGA Classified x58主板上完成。最后对比两套平台的2-way SLI效率高低。
测试选取了8个项目共16个小项,包括了例牌的3DMark Vantage以及DX9/DX10/DX11游戏。各显卡均安装NVIDIA官方发布的最新正式版驱动程序:GeForce/ION 260.99 WHQL。
P67平台上GTX 460 2-way SLI运行在x8+x8模式之下 |
x58平台上GTX 460 2-way SLI运行在x16+x16全速模式之下 |
◆ x8+x8模式SLI效率
GeForce GTX 460 2-way SLI效率很高,而即使是双卡均运行在x8+x8的模式下也非同小可,在16个项目中有10项提升效率达到了80%之上。
在DiRT 2中2-way SLI效率达到了最大的133.20%,而Just Cause 2中最低也有35.11%的提升。综合所有项目,在P67主板上x8+x8模式GTX 460 2-way SLI的平均效率为83.80%。
◆ x16+x16模式SLI效率
GeForce GTX 460 2-way SLI双卡运行在x16+x16的全速模式下,对比单卡性能平均提升了86.50%。在DiRT2 中达到最大135.56%的性能增幅,而Just Cause 2中也有最低46.83%的提升。
◆ 全文总结
从测试结果可见,GeForce GTX 460 2-way SLI在P67主板上x8+x8模式SLI的效率为83.80%,而在X58主板上x16+x16模式的效率为86.50%,两者差距还不到3%。
得到这样的结果其实也在我们的预料之内,就目前的主流游戏而言,即便是2560x1600的高分辨率下双卡在x8+x8运行模式下的PCI-E带宽已可满足显卡的需求,因此在x16+x16模式下亦不会再有明显的性能增长,两种模式对整体性能的影响甚微。
我们从游戏实际情况来看,在Just Cause 2这款游戏中GTX 460 2-way SLI x8+x8与x16+x16模式的效率相差是相对最大,该游戏对显卡的负荷也是相当之高。x8+x8模式下的SLI效率约35%和63%,而x16+x16模式下为46%和79%,两者效率相差约10-15%,而反映到具体的游戏中则有2-4帧左右的差距。
就目前已知的型号而言,搭载有NF200芯片的P67主板都具备了4根以上的PCI-E x16插槽,以便满足3-way、4-way互联时的高带宽需求,而对于打算组建2-way平台的玩家而言,靠Sandy Bridge处理器所提供的16条PCIE通道已完全可满足带宽需求,x8+x8的组合基本上可以发挥出SLI或CrossFireX的潜力,也无需太介怀主板是否搭载了NF200等芯片。
游客 2015-10-26 12:03
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
游客 2011-01-23 10:04
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
9#
游客 2011-01-23 10:04
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
游客 2011-01-22 11:50
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
超能网友一代宗师 2011-01-22 09:29 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
超能网友一代宗师 2011-01-22 08:43 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
游客 2011-01-21 20:18
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 2011-01-21 15:52
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
游客 2011-01-21 13:18
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
超能网友终极杀人王 2011-01-21 12:46 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#