◆ 测试平台及说明
Megahalems_Rev_C/Platform.png" width=600 height=519>
我们使用B版的Megahalems作为测试的对比对象,两款散热器安装同样的风扇。测试CPU默认频率和CPU加压超频至3.8GHz两种情况,测试平台安装在振华SF-2000机箱内,机箱风扇以低转速速模式运行,侧板风扇关闭。
测试中用AIDA64记录CPU在满负荷状态时CPU四个核心稳定的平均温度,满负荷通过4开ORTHOS软件来实现,会分别记录风扇在1500RPM和1200RPM两个转速的温度情况。
测试时B版Megahalems将使用原装扣具螺丝,我们对C版的Megahalems两种压力螺丝都进行了安装测试。两个散热器均为全新的,因此可以忽略长时间使用热管效率下降的问题。
性能表现
CPU在默认频率下,B版和C版的差距并不是很大,风扇在1200RPM时差距稍微明显一点,基本上可以认为两者性能相当。而使用强压力螺丝的话CPU温度会再降低一点,1200RPM温度下降得明显点(其实仅有0.5度也不算很多),这个时候C版要比B版好1℃左右,1500RPM下的差距基本上可以无视。
加压超频至3.8GHz后CPU的发热量增大了,B版和C版使用同样的标准压力螺丝时性能表现基本一样,C版使用90磅的黑色螺丝的话温度会有明显的较下降,在风扇在1200RPM情况下与使用银白色标准螺丝相差1.5度,增大扣具压力后散热器的散热性能有所提升,与使用标准压力螺丝的B版相比,在1200RPM下CPU温度要低了近2℃,效果很明显。
全文小结
Megahalems Rev.C最直观的变化在于提供了AMD平台扣具,方便AMD平台用户应用。
另外一个重要改变是增加了90磅压力的扣具螺丝,从实际测试结果来看,有利于散热性能的改善,很显然,这种改善是有限的,最好的情况下可以让CPU温度再下降1℃多。由于90磅压力已是超标设计,理论上存在一点安全隐患,然而“RP决定命运”,激进的我会义无反顾的选择更暴力的方式。
在散热性能上,Rev.C和Rev.B在同一水准线上,使用强压力螺丝的话,Rev.C表现会更好些,CPU温度最大差距约2℃,已经是很不容易的成绩了,所谓“百尺竿头更进一步”就是这意思。
Megahalems Rev.C参考售价为368元,Rev.B售价为299元(即将停售),69元的差价包括一个布袋、AMD平台扣具、强压力螺丝和更人性化的风扇扣具,还有稍稍好点的散热性能,是不是物有所值的每个人的价值取向不一样,至少我认为还是值的。对于不需要AMD平台扣具的用户来说,甚至还可以单独将这套扣具卖出去,多多少少还能收回点,当然随着AMD推土机和LIano的来临,保留一套AMD平台扣具说不定哪天就能让你从英特尔平台“平滑”过渡到AMD平台,一种得意的暗笑在那时一定会在你心中开花……
超能网友终极杀人王 2011-07-25 12:53 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
38#
游客 2011-06-27 17:58
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
37#
游客 2011-06-26 15:40
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
36#
游客 2011-06-25 18:46
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
35#
超能网友管理员 2011-06-25 01:16 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
34#
超能网友教授 2011-06-24 22:01 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
33#
游客 2011-06-24 17:25
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
32#
我匿名了 2011-06-24 14:10
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
31#
游客 2011-06-24 12:07
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
30#
游客 2011-06-24 11:21
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
29#
超能网友博士 2011-06-24 11:00 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
28#
超能网友学前班 2011-06-24 03:44 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
27#
超能网友学前班 2011-06-24 02:39 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
26#
游客 2011-06-24 02:01
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
25#
游客 2011-06-24 01:03
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
24#
游客 2011-06-24 00:05
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
23#
我匿名了 2011-06-23 23:27
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
22#
游客 2011-06-23 23:26
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
21#
超能网友学前班 2011-06-23 23:00 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
游客 2011-06-23 23:00
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
游客 2011-06-23 22:57
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
超能网友学前班 2011-06-23 22:45 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
超能网友学前班 2011-06-23 22:40 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
超能网友管理员 2011-06-23 22:23 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
超能网友学前班 2011-06-23 22:16 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
我匿名了 2011-06-23 22:00
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
超能网友学前班 2011-06-23 21:53 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
超能网友管理员 2011-06-23 18:46 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
超能网友学前班 2011-06-23 18:39 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
超能网友大学生 2011-06-23 18:39 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
加载更多评论