◆ 测试平台及说明

　　我们使用之前做了评测的Megahalems Rev.C作为测试的对比对象，测试CPU默认频率和CPU加压超频至3.8GHz两种情况，测试平台安装在振华SF-2000机箱内，机箱风扇以低转速速模式运行，侧板风扇关闭。

　　测试中用AIDA64记录CPU在满负荷状态时CPU四个核心稳定的平均温度，满负荷通过4开ORTHOS软件来实现。两个散热器均使用Zalman CNPS11 Extreme的原配风扇，通过散热器配送的减速线来调节风扇转速，加装减速线前风扇最大转速接近2000RPM，加装后风扇最大转速降至1500RPM左右，分别记录这两种情况下的CPU温度。

测试平台照片

　　散热器的安装并不困难，但是也算不上简单，把风扇先拆下来的话会好装点，不然你就必须斜着螺丝刀来进行安装，这样安装的话螺丝不太好对准位置。散热器的体积并不大，主板上的散热片并不会阻碍散热器的安装。

　　配送的的RC24P减速线，可以把CNP11X的风扇最大转速从2000RPM降至1500RPM，测试时就是使用这跟减速线来调节风扇转速。话说这把12cm风扇在2000RPM时噪音是很大的，转速为1500RPM时噪音也是有，但是勉强接受，还好这是一把PWM调速风扇，负载不高时转速都不会很高。如果对噪音非常敏感的用户，建议选择1200RPM以下转速的风扇搭配使用。

　　另外CNPS11X并不会因为体型关系遮挡住主板的内存插槽，而现在不少高端散热器都存在阻碍内存安装这个毛病。

性能表现

　　CPU在默认频率情况下，1500RPM时CNPS11X比Megahalems时的CPU温度高了2.5度，而风扇转速提升到2000RPM时就仅差0.5度，从1500RPM提速到2000RPM CNPS11X下的CPU温度下降了2.3度，而Megahalems仅下降了0.3度，也就是说在这种情况下1500RPM转速的风扇就可以完全发挥出Megahalems的威力了，而CNPS11X的设计则需要更大风压的风扇来发挥其散热效能，然而噪音比较成问题。

　　CPU加压超频至3.8GHz后两个散热器的差距非常之小，两者的差距在1度以内，可以看作两者的散热性能相同，这个时候CPU发热量比较大，更高转速的风扇能带来更好的性能。

全文小结

　　思民CNPS11X Extreme的V型双塔设计在目前散热器设计逐渐同质化的今天的确让人眼前一亮，大量的塔设散热器让消费者看得都审美疲劳了，CNPS11X这样有着独特设计的散热器的确可以吸引到那些追求新颖产品的消费群。

　　它有着非常非常精美的做工与造型，目前来说几乎没有散热器能出其左右，更难得可贵的是它轻盈的体重，不到600克的重量却拥有足以媲美最顶尖风冷散热器的水平，在这中间，足够大的散热面积和高转速风扇居功至伟。

　　高转速风扇带来的负面作用是噪音问题，原配的风扇最高转速达到了2000RPM，虽然附送了减速线，但1500RPM时也算不得上安静，因此有可能需要使用更低转速的风扇来获得更好的静音，当然这肯定会影响到它的散热性能，因为CNPS11X Extreme密集的鳍片设计对风压有着非常的渴望。

　　思民CNPS11X Extreme的售价为499元，论性价比那是完败于Megahalems，甚至也比不过其它三四百元的高端散热器，不过仰仗它完美的身资与重量，一定会俘虏一大批对美有着极致追求的玩家，对那些仅仅追求性能的用户来说，CNPS11X Extreme并不适合你。