在完成Windows 8游戏性能测试后，我们马不停蹄对其磁盘性能也进行了简单测试，测试配角选用了MemoRight FTM Plus 120GB SSD。这SSD是来自台湾的中秋礼物，稍后会推出这产品的详细评测，今天先露个脸酱油一会。
 测试配角为MemoRight FTM Plus 120GB SSD，SF-2281主控，支持SATA 6Gbps |
◆ 测试平台及说明
测试平台采用了Intel Core i7-2600K处理器与P67主板，显卡使用微星Radeon HD 6970 2GB，内存为G.Skill DDR3-1600 4GB x2，电源选用Silvertone 1200W，系统盘使用Intel X25-V 40GB SSD，测试盘为MemoRight FTM Plus 120GB SSD。
显卡驱动选用了AMD Catalyst 11.8 WHQL，主板驱动为Intel Chipset Inf v9.2.0.1030。小编测试软件选用了AS SSD Benchmark 1.6与CrystalDisk Mark 3.0.1版本。
◆ 测试成绩
| CrystalDiskMark测试比较：Windows 7(左) VS. Windows 8(右) |
| AS SSD Benchmark测试比较：Windows 7(左) VS. Windows 8(右) |
从数据看来，Windows 8下的磁盘性能表现稍稍逊于Windows 7，但实际上两者数据差距很微小，还不足1%，相信待Windows 8正式版发布时，这微弱的差距会进一步缩小，甚至可以认为新旧系统下的磁盘性能相当，Windows 8对SSD也没有进一步优化，至少现在的预览版是这样的。
从近日两轮测试看来，Windows 8磁盘性能与游戏性能并未能超越甚至持平Windows 7，或许是因为预览版的关系，不过小编并不对正式版的性能表现有多大的期望，从Windows XP到Windows 7，再到现在Widnwos 8预览版，系统性能似乎到了瓶颈状态。
而在另一方面，Windows 8的安装速度与启动速度比Windows 7快却是不争的事实，操控方式的改变也让平板控十分着迷，或许大家往这方面期待更符合现实。
游客 2013-01-30 17:53
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(2) | 举报 | 回复
8#
超能网友初中生 2011-10-30 09:38 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
游客 2011-10-01 16:06
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
超能网友高中生 2011-09-22 17:38 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
我匿名了 2011-09-22 09:37
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
4#
游客 2011-09-22 02:27
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
游客 2011-09-21 21:16
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
超能网友管理员 2011-09-21 17:30 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#