E X P

  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

      根据来自SemiAccurate的消息称,苹果在制定2011年款MacBook Air笔记本电脑的时候曾经提出过两种方案,其一是使用英特尔的移动版Sandy Bridge处理器,另一是使用AMD的移动版Llano APU。至于苹果最终选择了哪一个方案,相信大家都很清楚。那究竟是什么原因,让Llano APU在竞争中落败呢?


    苹果2011年款MacBook Air

      实际上,LLano APU落败的原因不外乎三个,那就是产能、性能和功耗。实际上,当苹果发布2011年款MacBook Air的时候,Llano APU也不过是刚刚上市,而且还是“有价无货”的状态,无论是桌面版产品还是移动版产品都鲜见踪影。很明显,这种产能无法满足苹果MacBook Air的需求。如果坚持使用Llano APU,那么MacBook Air就很有可能无法准时上市,显然苹果是不会让这种事情发生的。

      至于性能方面,在各种评测中我们可以看到,与Sandy Bridge处理器相比,Llano APU的CPU性能是落于下风的,而且受限于DDR3内存的速度,后者的GPU性能虽然很强,但无法完全发挥。另外在功耗方面,虽然Llano APU的评测大多围绕桌面版产品进行,但是我们相信,移动版Llano APU的功耗同样比移动版Sandy Bridge处理器要高,而对于MacBook Air这种很注重续航时间的产品来说,Llano APU的功耗表现很可能会掩盖了其图形性能的光芒。

      退一步来说,即使苹果无视Llano APU的产能和功耗表现,坚持使用Llano APU,那么到最后打造出来的产品就是一款拥有“平淡的CPU性能”和“体面的GPU性能”的笔记本电脑。对于玩家来说,这款产品或许拥有不错的游戏性能,只是又有多少真正喜欢游戏的玩家,会使用MacBook Air来玩游戏呢?


    苹果2011年款MacBook Air硬件配置

      但是如果MacBook Air使用Sandy Bridge处理器,那么其将拥有相当强悍的CPU性能、不甚显眼的GPU性能以及优秀的功耗表现。而对于购买MacBook Air的用户来说,CPU性能和功耗表现会更有说服力,因为他们在MacBook Air上进行的任务,例如媒体播放和简单的文档内容编辑等,多数需要较强悍的CPU性能。至于游戏性能,则属于可有可无,并不是这些用户关注的地方。

      综合了产能、性能和功耗等多方面的因素,苹果最终为MacBook Air选择了Sandy Bridge处理器。而这个选择,亦让MacBook Air占据了苹果笔记本电脑销量的三分之一,并成功迫使英特尔与其他PC厂商推出了“Ultrabook超极本”策略。虽然我们无法得知,如果MacBook Air使用Llano APU会有什么后果,但是可以肯定的是,最终结果一定不会比现在更好。

    ×
    已有 5 条评论,共 7 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2012-01-14 04:00

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • 游客  2011-11-21 12:28

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • 游客  2011-11-21 12:04

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • 超能网友编辑 2011-11-21 11:12    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 超能网友初中生 2011-11-21 10:23    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明
    为你推荐