E X P

  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...   AMD前两天才发布了上个月准备发布的12.2驱动,这也是几年来AMD正式版催化剂驱动首次爽约。不过,晚几天发布驱动也没啥,12.2驱动的改动还是挺多的,首先是正式支持GCN架构的HD 7000系列显卡,后者摆脱了一直使用测试版驱动的“阴影”。

      从这版驱动开始,AMD将支持在DX10/DX11游戏中启用SSAA抗锯齿,这是最主要的功能性改动,另外的改善就是Eyefinity 2.1,支持自定义分辨率,动态配置调整,Hydravesion增强等等,当然这些功能在12.2预发布版驱动上已经实现了。

      反应迅速的TweakTown很快就放出催化剂12.2的性能测试,使用了HD 6870、HD 6970以及HD 7970三款显卡做对比,前两款对比的是12.1驱动,HD 7970对比的是发布时的驱动。

      PS,他们没说清具体的驱动版本号,HD 7970发布时的驱动编译于去年12月19号,之后又有今年1月4日的整合版,这二者性能是一样的,后来AMD在HD 7950发布之前有出过一个后缀RC11的性能增强版驱动,主要是为HD 7950准备的,不过也支持HD 7970,笔者做过测试,比12月19日的驱动性能有一定提升,个人觉得应该用这版驱动对比12.2,Tweaktown用的应该还是去年12月19日编译的驱动。


    测试平台配置

      以下是测试的游戏和benchmark具体成绩:

      HD 6870、HD 6970没变化,HD 7970略有提升。

      HD 6870在1680分辨率下提升4fps,1920分辨率下几乎没变化。

      HD 6970三种分辨率都略有提升,HD 7970也有1-2fps的提高。

      HD 6870和HD 6970没有变化,而HD 7970在三个分辨率下都略有提升。

      三款显卡都没有变化。

      HD 6870和HD 6970有1-2帧的提升,HD 7970则由2-3帧的提升。

      HD 6870和HD 6970没有变化,而HD 7970提升还是比较明显的,2560分辨率下提高3帧,大约是5%,而1680和1920分辨率下提升7-8帧不等,接近8%的增幅。

      HD 6870和HD 6970似乎还少了1-2帧,不过也算不上真正的变化。

      HD 7970无论是最低帧还是平均帧都有较明显的提升,1680分辨率下最低帧提高了6%,2560分辨率下也有6.7%的提升,当然算到平均帧上就不是很明显了。

    AA及AF性能测试

      前面的测试都没有开AA和AF,这里以《AVP》以及《FarCry2》1920x1080分辨率下开4xAA或8AA的测试对比催化剂性能变化。

      HD 6870没有实际变化,HD 6970在《FarCry2》中略有提升,而《AVP》中没有变化。

      HD 7970性能提升明显,特别是在《FarCry2》中,最低帧从原来的47帧提升到62帧,平均帧也提高了4帧,《AVP》中平均也提高了5帧。

    结论:

      从测试结果来看,无论是HD 6000系列还是最新的HD 7000系列性能都有一定提升,特别是HD 7970在某些项目中提升还比较明显,再考虑到12.2带来的新特性以及bug修正,12.2非常值得升级,TweakTown也高度赞扬了AMD这两年来在驱动程序方面的改进。

      当然,也不是没有抱怨,不过这并非针对驱动程序本身。12.2驱动实际上是在3月份发布的,2月份只有一个12.2预览版,而GPU-Z中将12.2驱动识别为12.3,不知道这是GPU-Z的bug还是驱动的问题,他们担心的是AMD会把这个驱动当作12.3蒙混过去,怕3月份没有新驱动了。

      其实12.2预发布版驱动跟这个12.2正式版几乎是一摸一样的,只不过前者没有通过WHQL认证而已。Tweaktown这么抱怨说明AMD延期发布驱动对用户的心理还是有点影响的,希望这是唯一的一个例外,不要成为常态。

     

    ×
    已有 3 条评论,共 3 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2012-03-12 14:37

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • 我匿名了  2012-03-09 21:58

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 我匿名了  2012-03-09 16:07

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明