E X P

  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 全文浏览

    GTX 560 SE vs HD 7770:总体领先

      面对主要对手HD 7770,其实两者互有胜负,只不过GTX 560 SE赢的比较多些,《街霸4》中领先幅度其实是比较大的,两张卡都跑到100帧以上了所以实际意义不大,不过在战地三中两者的差距就大了,开启4xAA后HD 7770又时候真的卡得不行,特别在烟雾较多的时候画面很不流畅,GTX 560 SE由于平均帧数还可以保持在30以上所以还是比较流畅的。

      总得来说GTX 560 SE的游戏性能要比HD 7770要好一点,虽然是二度精简的GF114核心,用于对付本来规格就不算高的HD 7770还是没有问题的。不过国内市场上暂时还没有HD 7770卖,现在假想对手应该是HD 6850,而根据之前的测试HD 6850的性能是要比HD 7770高10%的,这么看来GTX 560 SE的性能与HD 6850基本上相当的。

      要注意的是,测试对比的Inno3D GTX 560超级版频率比公版要高一点点,所以如果是标准频率的GTX 560 SE对比,领先幅度会要小一点,大概6-7%左右。

    ×
    热门文章
    1英特尔透露Copilot本地运行条件:至少需要40 TOPS算力的NPU
    2英特尔Lunar Lake MX参考平台曝光:8核心CPU及GPU,集成LPDDR5X内存
    3华硕发布RT-BE88U Wi-Fi 7双频路由器:10网口配置,无线速率达7200Mbps
    4矽速科技开发中的新掌机十分小巧,基于FPGA芯片打造
    5京东方凭定价赢得苹果OLED订单,或成为第四代iPhone SE独家面板供应商
    6两个版本的微星Claw性能对比:酷睿Ultra 5的游戏性能几乎与酷睿Ultra 7相同
    7九州风神推出PN D/M系列电源:支持ATX 3.1规范,双金牌认证,399元起
    8《双人成行》销量突破1600万份,开发团队表示玩家的支持意味着一切
    9微星推出MAG 274UPF E2游戏显示器:4K@160Hz,采用Rapid IPS面板
    已有 11 条评论,共 25 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 我匿名了  2012-04-09 12:15

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      11#

    • 游客  2012-03-22 18:48

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      10#

    • 超能网友终极杀人王 2012-03-14 11:49    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      9#

    • 游客  2012-03-14 10:55

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      8#

    • 超能网友编辑 2012-03-14 10:17    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • 游客  2012-03-14 09:50

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      6#

    • 游客  2012-03-14 09:49

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • 游客  2012-03-13 21:42

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • 超能网友学前班 2012-03-13 20:31    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • 游客  2012-03-13 18:57

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 我匿名了  2012-03-13 18:54

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明