E X P

  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 全文浏览

    ◆ 安装兼容性测试


    安装兼容性测试使用的内存

      为了检验霜塔对内存的兼容性,我们准备了高中低3款带马甲的内存,高度分别是52.6mm、39.5mm和31.8mm。顺便提一下INTEL X58主板上CPU顶盖到PCB的高度为9mm,而AMD平台为8.9mm。散热器的高度是151mm,减去风扇的高度120mm,留给内存的空间为31mm加上CPU顶盖的高度(8.9-9.0mm),则高度为40mm以下的内存可以顺利安装,由于风扇的外框为喇叭状,内存插槽跟散热器的间距不同,中等高度的内存还得看运气

    INTEL平台


    Intel 平台安装兼容性测试-宇瞻猎豹内存


    Intel 平台安装兼容性测试-宇瞻猎豹内存


    Intel 平台安装兼容性测试-宇瞻猎豹内存

      可以看到Intel X58平台没有安装风扇时毫无压力,我们的EVGA主板北桥散热器比较高,但没有对散热器安装造成任何威胁。


    Intel 平台安装兼容性测试-宇瞻猎豹内存


    Intel 平台安装兼容性测试-宇瞻猎豹内存

      安装上风扇之后,霜塔的前置的第一个风扇和第一根内存的梳子散热片冲突,即使内存是安装在第二根插槽,这种情况也没有改善,注定了霜塔基本上和带梳子散热片的内存无缘。


    Intel 平台安装兼容性测试-芝奇Sniper内存


    Intel 平台安装兼容性测试-芝奇F3-12800CL9内存

      在使用芝奇Sniper内存时,风扇会被内存顶住,但也可以把风扇往上移扣上风扇扣具,风扇会紧紧挨着内存马甲。而芝奇F3-12800CL9内存则可以跟散热器风扇友好相处。

    AMD平台


    AMD平台安装兼容性测试-芝奇F3-12800CL9内存


    AMD平台安装兼容性测试-芝奇F3-12800CL9内存

      AMD平台安装兼容性测试结果同Intel平台如出一辙,可以说只有矮马甲、不带马甲和窄版内存才可以和霜塔友好相处。

    ×
    已有 11 条评论,共 22 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2012-05-08 23:10

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      11#

    • 超能网友终极杀人王 2012-04-11 12:11    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      10#

    • 游客  2012-04-11 11:48

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      9#

    • 超能网友小学生 2012-04-10 12:47    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      8#

    • 游客  2012-04-10 10:28

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • 超能网友高中生 2012-04-09 23:00    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      6#

    • 超能网友小学生 2012-04-09 22:30    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • 超能网友研究生 2012-04-09 20:43    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • 超能网友研究生 2012-04-09 19:03    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • 游客  2012-04-09 17:16

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 我匿名了  2012-04-09 17:06

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明