E X P

  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...    普通版SSD的质保期通常是三到五年,而企业级SSD由于使用时间比较长,耗损严重,质保期一般只有三年,Intel 710以及其他厂商的企业级SSD莫不如此。SSD厂商OWC在国内名气不大,好像也没什么渠道销售,不过近期它也进军企业级SSD市场了,除了强悍的性能之外,他们还给用户吃了一颗定心丸,因为企业级SSD的质保期长达7年,高出其他厂商一倍还多。

      OWC推出的这一系列SSD名为Mercury Enterprise Pro 6G,容量有50GB、100GB、200GB以及400GB四种,The SSD Review网站也做了测试,来看看这款史上质保期限最长的SSD有何过人之处吧。


    规格表

      Mercury Enterprise Pro 6G使用了SF专为企业级市场设计的SF-2582主控,闪存则是东芝企业级Toggle Synchronous同步eMLC NAND,标称读写速度为550、525MB/s,4KB随机性能为60000IOPS,冗余空间为28%,可以满足企业用户的高强度负载应用,并支持AES 128/256加密。

      该系列SSD还有OWC自己开发的掉电保护技术Paratus Power,提高系统可靠性。

      以200GB型号为例,它的PCB上正反两面各布置了8颗闪存,东芝针对企业级应用推出的Enterprise Toggle Synchronous eMLC闪存为24nm工艺制造,这也是目前综合表现最好的MLC闪存之一(记得某论坛强人说过一句话,因为使用了东芝闪存就推荐某SSD)。

      SLC虽然寿命更长,性能也高,不过全SLC闪存的SSD成本非常高,OWC这款SSD售价并不高,不用苛求SLC闪存了。


    背面也是8颗东芝闪存

      这款SSD的主控是SF-2582,也是专门针对企业级用户量身打造的主控,除了性能强劲之外可靠性也有保障。

      OWC自己开发的掉电保护技术Paratus Power可能就是上面25颗钽电容的功劳吧,这些电容来自KEMET,显卡上很常见的小黄豆钽电容是也,当然具体型号可能不一样。

      下面来看一下性能测试,The SSD Review也开发了自家的企业级SSD测试套装,平台配置为X79,系统为Windows Server 2008 R2,使用的是LSI 9211-8i RAID卡。

      由于时间关系,测试软件和项目的特点就不一一介绍了,反正是企业级应用,简单看下结果就差不多了,企业级SSD一般人也用不到。

    SNIA STANDARDS测试

      这里主要是性能稳定性测试,测试的是不同文件大小的4KB随机写入IOPS。

    F.O.B.读取性能测试


    4KB读取时间延迟


    4KB随机读取IOPS


    128K连续读取速度

    随机写入测试


    4KB随机写入速度


    128K连续写入速度测试

    功耗测试


    待机和启动功耗


    各种负载下功耗


    温度测试


    每瓦IOPS性能

    文件性能测试


    文件服务器性能测试


    邮件服务器测试


    数据库性能测试


    Web服务器性能测试

    总结:

      对企业级SSD来说,可靠性、稳定性甚至比性能更重要,无论在哪种状态下测试,OWC这款SSD都能提供可接受的性能,即便是写入全部容量的脏盘情况下在做全盘写入性能测试,它的性能依然很稳定。

      唯一的问题就是其功耗有些高,这对成百上千台阵列的企业用户来说会是一个麻烦。

      至于价格,OWC的定价是50GB售价499美元,100GB为649美元,200GB为1079美元,400GB为1779美元,相对来说并不高,再考虑到其长达7年的质保,很可能会成为市场的赢家。

      不知质保上能否给其他厂商带来压力,对个人用户来说要是不差钱,这款SSD也接近完美啊,性能、稳定性以及可靠性都称得上很好很强大。

    ×
    热门文章
    1英特尔Arc显卡31.0.101.5590 WHQL驱动:对《艾尔登法环》首个DLC优化
    已有 5 条评论,共 5 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2012-04-13 20:33

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • 超能网友终极杀人王 2012-04-13 18:38    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • 游客  2012-04-13 16:23

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • 游客  2012-04-13 16:22

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 游客  2012-04-13 12:46

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明