E X P

  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

      OCZ最近发布的Vertex V4 SSD风头正劲,收购Indilinx之后大家都认为OCZ也会走上自有主控之路,而第二代Everest主控的表现也没让OCZ丢脸,不过Anandtech深入比较之后发现OCZ的Everest主控跟Marvell的88SS9174主控芯片非常相似,怀疑是Marvell的马甲。

      前几天OCZ的态度是欲说还休,遮遮掩掩,既不承认也不否认,只是说Marvell一直有合作,最后还是撑不住了,OCZ在官方论坛发表声明承认Everest主控来自Marvell,并称赞“Marvell是有价值的合作伙伴,双方在一系列SSD平台上通力合作”,重点来了,“Everest平台使用的是定制化的Marvell主控方案,工作频率更高,性能也有所提升,使用的是Indilinx开发的固件”。

      简单来说就是OCZ终于承认Everest主控的物理芯片来自Marvell,但是主控是Indilinx开发的,并在前者的基础上提高了工作频率,进而改善了性能。事实上,Everest主控的来源本来是个伪命题,因为Indilinx的官网还在,上面有关Everest主控的架构介绍上早就标明了它的来源。

      注意最下面的一段字,“Everest SSD平台是Indilinx与Marvell联合开发”,这说明在Everest还Indilinx手中时他们是公开了这款主控的来源(虽然没有指明具体型号),而OCZ收购Indilinx之后想证明自己有能力开发独立的SSD主控,所以不再明示Everest主控的来源,所以也引起了这场争议,不过OCZ真正自有的主控还在开发中,现在的Everest依然是Indilinx的老底子。

      纠结主控来源没什么意义,不管黑猫白猫,逮住老鼠就是好猫,OCZ的主控是谁的不重要,重要的是Vertx V4的性能确实不错,知道这一点就够了,这件事应该画上句号了。

    ×
    已有 4 条评论,共 4 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 超能网友博士 2012-04-15 22:49    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • 超能网友初中生 2012-04-14 21:30    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • 游客  2012-04-14 10:06

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 游客  2012-04-14 01:10

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明