Win8消费者预览版发布2个月了，发行预览版（Release Preview）也将在6月第一周发布。除了Win8是不是更好用的问题，大家也很关注Win8的性能是否会比Win7更好，不过一直没看到过完整的Win7与Win8性能测试对比。

　　Lesnumeriques网站之前做过开发者预览版Win8与Win7的性能对比，近期他们又更新了CP版Win8与Win7的对比，测试涵盖了3D渲染、音视频编码、文件压缩以及3D游戏等，并对比了AMD和Intel两套平台，可以作为正式版Win8发布前的一份参考。

　　AMD平台使用的是FX-8150，Intel平台使用的是i7-2600K，16GB海盗船复仇者内存，海盗船Force GO 3180 SSD，显卡则是GTX 570，对比的系统是64位Win7 SP1和64位Win8 CP。

3D渲染和图片处理测试（时间，越小越好）

　　Lightroom在Win8系统下处理RAW图片的速度更快了，无论AMD还是Intel平台都有提升，Cinema4D倒是没什么变化。

音频处理测试（越高越好）

　　AMD和Intel平台都是Win7略微领先。

音视频编码性能测试（时间，越低越好）

　　AMD平台:iTunes的音频编码速度在Win8系统下更快，但是Movie Maker的视频编码速度还是Win7取胜，Handbrake编码速度不变。

　　Intel平台：iTunes和Handbrake的编码速度都没变化，Movie Maker的视频编码速度还是Win7领先。

WinRAR文件压缩性能测试（时间，越小越好）

　　WinRAR压缩文件性能中，AMD平台是Win7略微领先，但是Intel平台在Win8系统下速度有提升，少用了10秒。

游戏性能测试（fps，越高越好）

　　两款系统下AMD和Intel平台几乎都没有变化。

应用程序总评

游戏性能总评

　　应用程序测试上AMD和Intel还能从Win8系统中受益1%左右（Win8的多线程真有优化？），不过游戏性能上差距就非常小了，Intel平台甚至还要落后一些。

　　这里的结论几乎跟以前零零散散的测试差不多，可以认为Win8系统的性能与Win7是相同的，没有证据表明有明显提升，但是也没见到下降，总之没有坏消息就算是好消息了吧，至于性能之外的易用性、美观度问题上就见仁见智了，PC上很不习惯蛋疼的Metro界面，平板用没问题，但是PC不是用手戳的啊，微软敢不敢默认禁用啊。