E X P
正努力加载中…
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

      AMD这段时间的重点都放在APU上了,桌面级处理器依然是推土机架构的那几款FX-8150、FX-6100,真正有所升级还要等到今年第三季度了。

      目前Trinity APU的CPU架构升级到第二代推土机核心-Piledriver(打桩机),而新一代FX处理器平台代号“Vishera(维舍拉河)”,架构也会升级到Piledriver,旗舰型号为FX-8350,六核、四核系列还有FX-6300、FX-4300等。

      FX-8350依然是四模块八核心设计,不锁倍频,L2缓存为8MB,每模块共享2MB,所有模块共享8MB L3缓存,TDP功耗为125W,这些与目前的FX-8150并没有变化。

      变化最明显的是频率,其基础频率为4GHz,如果成真的话,那么将是首款突破4GHz频率的CPU,这一频率之所以有特殊意义还在于当年的Pentium 4,Intel许诺的4GHz最终未能实现,以致于总裁贝瑞特下跪致歉,这事恐怕也给Intel留下了后遗症,即便Sandy BridgeIvy Bridge的超频性能很好,最高Turbo频率似乎有意控制在3.9GHz,就是不超过4GHz。

      与FX-8150相比,其基础频率从3.6GHz提高到4GHz,频率提升了11%,不过Turbo频率可能还是4.2GHz,再加上Piledriver架构的IPC性能改进,性能上应该会有比较明显的提升,与Intel SNB/IVB架构处理器的距离也会缩小一些。

      此外,六核的FX-6300则是6MB L2缓存,8MB L3缓存,默认频率可能也在4GHz,而四核FX-4300系列的频率可能还会更高,FX-4320的缓存还会继续减少,但是基础频率可能达到4.3-4.4GHz,Turbo频率甚至能达到4.6GHz。(直接把超频的麻烦省了)

      新一代FX处理器也将使用GlobalFoundries 32nm SOI工艺生产,而使用同工艺的Trinity APU频率从2.9GHz大幅提高到3.8GHz,由此来看GF的工艺应该很成熟了,此番FX处理器全线过4G也不是不可能,毕竟在架构性能不占优的情况下提升频率是最好的解决办法。

    ×
    已有 8 条评论,共 9 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2012-06-29 10:37

      INTEL不想发展CPU,AMD没能力发展CPU,这就是结论。 AMD K7构架用了十多年就是开发不出新构架,因为他压根不会设计CPU的核心构架,K7就是买来的技术,CPU和GPU融合遥遥无期,GPU又是买来的技术。 INTEL没竞争自然也不会发展CPU了

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      8#

    • Strike编辑 2012-06-28 16:40    |  加入黑名单

      网友 [Guest] 的原贴:1楼
      ,即便Sandy Bridge和Ivy Bridge的超频性能很好,最高Turbo频率似乎有意控制在3.9GHz,就是不超过4GHz。 sb\ib超频性能好? 是好,32nm工艺主频和22nm工艺的1样,但温度直上天棚那热的,还就是不超过4G,它敢让过4G嘛?
      网友 [Strike] 的原贴:2楼
      超4G后温度还是很低的,带K的随便就能超过4G,温度高只是在极限超频时才会碰到。 大家都超4.8G的话,SNB是核心和散热器都热,不过温度还是可以控制,而IVB的话就算核心100度散热器还是温的。
      网友 [Guest] 的原贴:3楼
      ,,,,,而IVB的话就算核心100度散热器还是温的。 真叹为观止,散热器热不热温不温有意义吗?散热器20度有什么用?核心温度高才是造成损害的原因,是关键;
      你没有看出我话里的意思

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • 游客  2012-06-28 12:24

      - - Intel CPU 从SNB开始 超频缩肛 降频也缩肛 太娇贵了.... 超喜欢第一代的i7-920和i7-980X ....

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      6#

    • 游客  2012-06-28 10:55

      网友 [Guest] 的原贴:1楼
      ,即便Sandy Bridge和Ivy Bridge的超频性能很好,最高Turbo频率似乎有意控制在3.9GHz,就是不超过4GHz。 sb\ib超频性能好? 是好,32nm工艺主频和22nm工艺的1样,但温度直上天棚那热的,还就是不超过4G,它敢让过4G嘛?
      网友 [Strike] 的原贴:2楼
      超4G后温度还是很低的,带K的随便就能超过4G,温度高只是在极限超频时才会碰到。 大家都超4.8G的话,SNB是核心和散热器都热,不过温度还是可以控制,而IVB的话就算核心100度散热器还是温的。
      ,,,,,而IVB的话就算核心100度散热器还是温的。 真叹为观止,散热器热不热温不温有意义吗?散热器20度有什么用?核心温度高才是造成损害的原因,是关键;

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • eraser666小学生 2012-06-28 04:23    |  加入黑名单

      AMD Pentium 4不是白说的

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • 游客  2012-06-27 20:37

      不管怎么样,有AMD就是好,良性竞争,

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • Strike编辑 2012-06-27 17:38    |  加入黑名单

      网友 [Guest] 的原贴:1楼
      ,即便Sandy Bridge和Ivy Bridge的超频性能很好,最高Turbo频率似乎有意控制在3.9GHz,就是不超过4GHz。 sb\ib超频性能好? 是好,32nm工艺主频和22nm工艺的1样,但温度直上天棚那热的,还就是不超过4G,它敢让过4G嘛?
      超4G后温度还是很低的,带K的随便就能超过4G,温度高只是在极限超频时才会碰到。 大家都超4.8G的话,SNB是核心和散热器都热,不过温度还是可以控制,而IVB的话就算核心100度散热器还是温的。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 游客  2012-06-27 13:04

      ,即便Sandy Bridge和Ivy Bridge的超频性能很好,最高Turbo频率似乎有意控制在3.9GHz,就是不超过4GHz。 sb\ib超频性能好? 是好,32nm工艺主频和22nm工艺的1样,但温度直上天棚那热的,还就是不超过4G,它敢让过4G嘛?

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明
    为你推荐