拼 命 加 载 中 ... 　　评测的产品多了，往往形成这样一种定势：对低端的产品虽然感觉有这不好那不好，但是想想它的售价就觉得还是算了吧，这么低的售价还要求什么呢；而对高端产品往往有更多的挑剔，就算自己买不起或者不想买，但是总能找到几处为人诟病的设计或者说缺点。

　　所以说打价格战的产品容易赢得消费者喜爱，至少也要给点掌声（前提是你的牌子或者产品不能太烂），而顶级产品往往要经受各方面的挑剔与指点，居大不易。

　　顶级GTX 680显卡中已经测过的有微星GTX 680 Lightning、索泰GTX 680至尊、影驰GTX 680 HOF、华硕GTX 680 DCII TOP、七彩虹GTX 680九段、映众GTX 680冰龙黑金版以及耕昇GTX 680关羽版，这些显卡各有各的骄傲，也有各自的哀伤。

　　这些顶级产品中还少一家厂商的身影，那就是技嘉的SOC系列，虽然它早就露面了，但是实际显卡发布还是比较晚的，但是我相信技嘉GTX 680 SOC带来的争议----无论是赞誉还是批评都要比前面的那几张显卡要多得多。

　　因为它的外观如此鲜明，体积如此庞大，设计如此奇特，它是第一款使用5个小直径风扇的显卡。推陈出新也好，吸引眼球也罢，想折腾点新花样总是要付出一些代价的，不是吗？

◆ GTX 680 SOC外观：请叫我纯爷们

技嘉GTX 680 SOC显卡（点击放大）

　　看到显卡的第一眼就知道这是一款很爷们的显卡，全长29.2cm，厚达6.1cm，最宽处达到12.2cm，重达1.6千克，就跟《水浒传》里的黑旋风李逵一样威武霸气。

厚达6cm，三插槽空间占用没跑

背部金属背板不可少

　　背部有一片高端显卡必不可少的金属背板，对这么重的一款显卡来说它可不仅是装饰作用，真的要承担起保护PCB的责任。此外，为了加强散热，金属板上还留出大量通气孔。

供电接口为双8pin，最大375W供电，远高于GTX 680 TDP 195W的需要

　　为了营造更好的散热环境，五把风扇中有四把的安装位置高于PCB，只有最右边的风扇因为供电接口的原因才低于PCB。

输出接口为双链DVI、全尺寸HDMI和DP，支持3+1屏输出

这个重量也许能说明大部分问题

◆ 散热器拆解：均热板+5风扇

　　接着要看到就是这款显卡的散热器了，可以说技嘉GTX 680 SOC显卡引人关注的90%原因都在它的散热器设计上了，比PCB堆料的话，几大厂商都不会差到哪里去，而散热器才是旗舰的精华。

　　技嘉GTX 680 SOC的Windforce 5x散热器可以分为四部分：均热板+热管+大面积鳍片+5风扇，简单而又暴力，就是通过最大程度地提升散热规模来达到快速降温的目的。

　　这其中尤以5个40mm直径的小风扇最让人惊奇，它们的排列方式不同于常规的水平放置，排列方向颠倒了90°C，而且吹起方向并非向下，而是底部进气上方出气，这种排气方式避免了下吹方式带来的气流累积在显卡底部的问题。

五把风扇的排气方向

　　这是官方的解释，不过小编对这个解释持保留态度，因为早前测试九州德古拉散热器的时候，它可以安装四把风扇，此时垂直安装的风扇就非常靠近电源，进气空间狭小，而测试时四把风扇根本没有发挥出应有的效果，跟两把风扇没有明显差别。

　　技嘉GTX 680 SOC安装到机箱之后，底部与主板的空间也非常狭小，这种情况下进气效率肯定不如上方进气的方式高，这对不会对显卡的散热效果造成负面影响？一旦进气不畅，那么转速肯定要提高，这又会带来噪音上的问题。

　　遗憾的是不能就此猜测做验证，首先没找到风扇倒转的方法，第二技嘉的设计中风扇是半封闭的，即使能倒转也无法向外吹风。

　　与GPU核心及显存直接接触的是一块大面积均热板，长约14cm，宽约10cm，这么大面积的均热板还真的是第一次见到。

　　第三部分就是热管了，整张显卡使用了9根6mm热管，一侧是4根，另一侧是5根，从侧面看上去有几根是贯通在一起的，但是热源是在热管中间，其效果还是等同于9根的。

均热板细节

　　第四部分就是大面积散热鳍片了，粗略测量了一下，整个散热器基本呈规则的长方体，每片鳍片长9.1cm，款4.6cm，完整长度的部分有88片，短板部分有37片，长6cm左右，宽约4cm，总计散热面积大约有9000cm²，这散热面积要比AC三风扇以及九州德古拉高出一倍。

散热器风扇

　　风扇型号为PLA04015S12HH，电流0.21A，40mm直径，其他规格就找不到资料了。

◆ PCB解析：去耦电容+11相数字供电

技嘉GTX 680 SOC PCB正面（点击放大）

　　PCB长为28.7cm（11.5英寸规格），高于GTX 680公版的10英寸及HD 7970的10.5英寸，比它PCB更长的寥寥无几，大都是HD 6990或者HD 7990这样的双卡了。

　　GPU核心位于PCB中间，周围环绕8颗显存芯片，左侧是2+1相供电，右侧则是核心的8相供电。

技嘉GTX 680 SOC PCB背部（点击放大）

　　拆开金属背板之后可以看到后面的四颗去耦电容。

NEC去耦电容

　　这四颗电容为NEC/Tokin出品，型号为0E907，耐压2.5V，容量900uf，1MHz等效电阻值为1.5毫欧，虽然去耦电容电气性能极好，不过也不用神话它，单颗0E907的售价在亚马逊上是4.99美元，四颗总价值在127块钱左右，成本虽然高了，不过相对整卡的售价来说依然是九牛一毛。

LED指示灯

　　去耦电容旁边还有一排黄色LED指示灯，使用中会亮起以显示GPU供电电路负载。

左侧3相供电

　　左侧的2+1相供电主要是2相显存，1相I/O，使用了日化LF全固态电容、Magic R10铁素体合金电感，搭配的是三颗IR3550整合MOSFET,这正是技嘉超耐久5主板的用料等级，在之前的两款UP系列主板上已经见到了。

PWM管理芯片为CHL8212

　　CHL8212单路输出时支持3相数字式PWM供电管理，双路输出时支持2/3/4+1相供电管理，QFN封装。

核心8相供电

　　GPU核心使用了8相供电电路，用料也是日化LF电容、R10合金电感以及IR3550 MOSFET。

PWM管理芯片是CHL8318

　　核心的8相供电使用的管理芯片是CHiL的CHL8318，支持8相PMW管理，支持VR 11.1规范，开关频率200KHz-1MHz。

MOSFET是IR公司最新推出的整合型IR3550M

一颗TI出品的芯片

　　PCB还有一颗名为M430F5510的芯片，查询得知来自TI德仪，这是一颗16bit的超功耗MCU微程序控制器芯片，主要用途是节能。

显存颗粒

　　显存颗粒来自SK Hynix，编号H5GQ2H24MFR，单颗2Gb容量，全卡总容量2GB，频率6000Mbps，实际运行在6200Mbps（实际频率1550MHz）。

X模式按钮

　　这颗按钮是为极限超频玩家准备的，在液氮环境下按下这个开关可以切换到另一颗BIOS芯片，用于避免显卡的cold bug等问题。

◆ 测试平台及说明

　　测试平台一直是手头使用的那一套Core i7-3770K，搭配Z77主板和8GB内存，系统为Win7 X64 SP1，显卡驱动为GeForce 306.02 beta。

　　对比的显卡是公版GTX 680，主要是对比了几款热门游戏，其他还包括温度、静音、整机功耗及超频方面的测试。

◆ 性能测试：高频率比公版快10%

　　技嘉GTX 680 SOC的频率为1137MHz，Boost频率1202MHz，大部分测试中实际运行频率在1228MHz浮动，频率方面比公版的1006MHz大约高了11%，性能领先幅度也基本在10%。

◆ 整机功耗测试：真的有人在意吗？

　　对于五六千元的显卡，功耗反倒成为权重较小的因素，实测结果显示技嘉GTX 680 SOC的功耗比公版要高，不过差距并不算大，待机高了5W，3DMark 11中高了32W，Furmark拷机时高了27W，大约也是10%，同时也要看到它的频率也要比公版更高，性能和功耗还是等价的。

◆ 温度和噪音：散热有优势，至于噪音......

　　庞大的体积，大面积的均热板以及夸张的5风扇造就了GTX 680 SOC独一无二的散热器，在散热效率上无需担心，负载状态下比公版要低13-15°C，温度控制的不错。

　　噪音问题应该是最受关注的，小编也是，不过对小直径风扇已经有适当准备，所以结果看起来还不算太坏，比想象中的要好。

　　待机状态下很安静就不需多说了，3DMark 11中转速达到6750RPM，此时有明显的风扇嗡嗡声，而Fmrark拷机时转速提升到7700RPM以上，风扇声音也相当明显了。

　　对于这个噪音，因为没有准确的数值，或许不够直观，但是这款散热器风扇确实不安静，有些吵，不过这种吵并不是声音很响亮的那种，而是五个嗡嗡作响的风扇在一起叠加的效果，响亮程度或许不高，但是也够折磨人的。

◆ 超频测试:风冷1.3GHz，难言的BIOS电压

　　设计这样的GTX 680 SOC庞然大物出来，超频玩家应该很期待吧，体积大意味着散热空间好，强大的供电设计意味着超频有保障，那么实际结果呢。

　　首先尝试的是默认电压下的超频，功耗限制拉到最大的124%，此时的超频结果如下：

默电超频到1207MHz

　　此时获得的频率为1207MHz，显存1650MHz，分别比默认高了70和100MHz，3DMark 11得分P11078，相比默认的P10661只提升了4%。

3DMark 11中实际运行频率在1299MHz

　　1207MHz看起来不高，不过3DMark 11的运行频率其实能达到1299MHz，也就是风冷跑上1.3GHz还是有的。

　　下一步是加压，Afterburner里显示电压可以增加100mv，但是加压之后频率增幅也只有70MHz，跟不加压是一样的。然后又分别用其他超频软件验证了一下，EVGA Precision中显示最高电压1.175V，这实际上是这款显卡的正常工作电压，在Inspector超频软件里虽然显示可以增加187mv，但是实际验证之后加压也是无效的。

Precision软件中最高电压1.175V

Inspector软件中显示可以加压但是最高电压还是1.175V

　　验证到这里可以说技嘉GTX 680 SOC是不能软件调电压的，如果这不是个体问题或者技嘉有意为之，那很容易让人想到之前NVIDIA强制厂商限制GTX 680显卡的电压在1.175V，而且厂商提供的硬件加压的方式也被封堵，这对GTX 680显卡的超频会带来极大影响。

◆ 总结：创新的代价，泾渭分明的选择

　　测完之后小编最大的感想是如果技嘉不用这么庞大的散热器而是继续使用原来的双插槽Windforce 3x来搭配这款显卡多好，这样无论做工、温度以及静音都可以完美了。可惜的是这样的显卡技嘉已经有了，GV-N680WF3-2GD就是这样的一款产品，在SOC显卡上技嘉需要不同的设计。

　　从测试的结果来看，技嘉GTX 680 SOC作为商品性的显卡来说我只能给70分，虽然性能强，温度低，但是噪音不过关，达不到它作为旗舰卡应有的水准，特别是体积这么庞大的情况下。

　　这是其作为日常使用的显卡的不足，但是从创新角度来看，其首创的5风扇散热器也不容忽视，大面积均热板+9根热管+超大面积散热鳍片+5风扇的威力庞大，PCB做工与用料也不惜工本，就看消费者是如何权衡“有噪音”与其他优点的比例了。

　　对于噪音也想多说一句，从这款散热器的规模来看它完全有潜力做到完全静音的，小编还是认为底部进气的效率不如顶部吹气的效率高，相信大部分人看到散热器设计之后也会认为它是向下吹气的，但是技嘉公司应该是做过对比的，所以采用的是现在的设计。

　　总而言之，技嘉GTX 680 SOC是一款优缺点泾渭分明的显卡，性能、用料及散热无一不给力，但是庞大的体积和重量、负载状态下的噪音也是致命伤，从高端玩家以及超频玩家的反应来看，他们对三插槽显卡真的是很反对，因为不利于双卡CF或者SLI，这会影响跑分破纪录。

　　这款显卡的售价是5888元，倒是很吉利的数字，性价比什么的就不要提了，就算用户不介意体积和噪音，这个价格也远非大部分人所能承受的，还是留给1%的高端玩家吧。