可能还有不少人不清楚SSD和HDD的具体区别把,常常听到别人问:SSD为什么会比HDD快这么多呢?SSD和传统的硬盘有什么差别啊?好吧下面就来详细的回答大家的问题,来看看SSD与HDD相互间的优缺点吧。当然还有不懂的地方可以免费咨询我们的小超哥(微信:18680462854),他一定会知无不言言无不尽的。
这张HDD硬盘的具体结构就不细说了,大家都知道HDD硬盘是一种机械结构,影响性能的主要是马达转速、盘片密度、磁头数、缓存容量等,其他因素还有,不过不是重点了。
提高HDD硬盘性能主要是靠提高转速,目前主流的是7200RPM,民用级别高的有10000-15000RPM,但是高转速意味着噪音、功耗的增加,对马达的设计非常苛刻,不是想提就能提的。
盘片密度也是提高性能的一个方法,从祖宗级的IBM Winchester(温氏)硬盘开始一直用的都是磁阻效应,最新的则是从GMR到垂直记录的PMR变化而已。
HDD的机械架构决定了它不可能有质变,事实上除了磁盘密度近年来还有技术进步的空间之外,HDD硬盘的转速停留在7200RPM级别有七八年的时间了,目前最强的HDD硬盘连续读取速度也没有超过200MB/s级别,4KB随机性能更是绝对的杯具。
SSD的物理组成基本上就是闪存+主控+缓存+PCB+接口,没有机械部件,数据读写都是电子讯号,不存在马达转速这样的瓶颈因素,性能自然就上来了。
说到性能,有一点要承认,最新的HDD硬盘的读写速度并不算差,比如日立之前发布的4TB硬盘,写入速度也有160MB/s,突发速度甚至能上477MB/s,写入速度几乎可与一些低端SSD相媲美。
但是在小文件随机性能上,HDD就完全无能为力了,举例来说,SSD的随机读取延迟只有零点几毫秒,而7200RPM的随机读取延迟有7毫秒左右,5400RPM硬盘更是高达9毫秒之多,反应在性能上就是随机读取能力远远不如SSD,这一点在开关机速度上最有体现。
随机读写以及开机速度是HDD永远追不上SSD的地方
性能上只举一个随机性能的例子就可以秒杀HDD硬盘了,此外SSD在其他方面也要比HDD有优势,但是在容量与价格上SSD是完全处于劣势的:
1. 体积和重量:SSD完胜
2. 噪音和震动:SSD再次完胜,绝对静音,而HDD的噪音可高可低,有的足以会让人抓狂,而且震动也是一个要考虑的问题。
3. 温度:HDD工作时的最高温度在四五十度左右,SSD要低,不过这个问题影响不大。
4. 功耗:HDD最大功耗约为5-10W左右,而SSD通常是3W以内,同样地这个问题影响也不算大,企业级用户就另算了。
5. 容量:HDD胜出,民用级SSD普遍没有超过1TB的,而HDD最大已有4TB了。
6. 价格:HDD胜,而且容量越大,HDD优势越明显。
后两者是希捷和西数这样的HDD厂商最有杀伤力的理由了,以往SSD确实比较贵,受众群体小,不如HDD那么实惠,但是随着技术的进步,SSD 的每GB成本也在快速下降,特别是最近一段时间以来,SSD的价格战非常凶,以往128GB的SSD售价通常在1200元左右,但是三星、美光的 128GB产品现在只有800多元了,甚至有780多元的产品,已经接近用户的心理防线了。
部分60/64GB的SSD甚至不到400元,做系统盘非常合适,而120/128GB型号除了装系统之外,还可以保留大部分空间装大型软件和游戏,足够用户使用了。
SSD与HDD优劣的争论没有平息过,平心而论二者也不是简单的取代、被取代的关系,在当前大降价的情况下,阻碍SSD普及的最后一道防线也开始崩溃,而升级SSD带来的体验效果要比升级CPU、内存还要明显,开关机变快了,软件和游戏载入速度几乎是瞬间的事,有了这样的优势,我们还有什么理由拒绝SSD?当然,如果你对这两者还有一些不同的意见和想法,可以向我们的小超哥(微信:18680462854)提出或共同探讨,如果对购买固态硬盘和普通硬盘有其他疑问的,同样可以向小超哥咨询!
游客 2016-09-10 21:38
43#
游客 2019-03-05 21:20
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
60#
游客 2017-09-05 11:02
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
59#
游客 2017-05-09 11:40
支持(1) | 反对(2) | 举报 | 回复
58#
游客 2017-05-09 11:36
支持(1) | 反对(3) | 举报 | 回复
57#
游客 2017-04-28 17:02
支持(4) | 反对(1) | 举报 | 回复
56#
游客 2017-04-28 16:55
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
55#
游客 2017-04-22 12:18
支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
54#
游客 2017-03-04 10:29
支持(4) | 反对(1) | 举报 | 回复
53#
游客 2017-03-03 22:05
支持(5) | 反对(4) | 举报 | 回复
52#
游客 2016-12-15 08:23
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有8次举报支持(6) | 反对(6) | 举报 | 回复
51#
游客 2016-11-13 13:17
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有9次举报支持(4) | 反对(4) | 举报 | 回复
50#
游客 2016-11-09 02:57
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有5次举报支持(8) | 反对(4) | 举报 | 回复
49#
游客 2016-09-30 12:49
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有12次举报支持(4) | 反对(5) | 举报 | 回复
48#
游客 2016-09-30 00:29
支持(5) | 反对(5) | 举报 | 回复
47#
游客 2016-09-27 18:30
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有9次举报支持(6) | 反对(3) | 举报 | 回复
45#
游客 2016-09-14 14:28
支持(8) | 反对(5) | 举报 | 回复
44#
游客 2016-09-10 21:32
支持(9) | 反对(3) | 举报 | 回复
42#
游客 2016-09-04 22:31
本评论因举报过多被折叠 [+]41#
超能网友等待验证会员 2016-08-17 13:34 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有18次举报支持(13) | 反对(10) | 举报 | 回复
37#
游客 2016-08-01 21:35
本评论因举报过多被折叠 [+]36#
游客 2016-07-31 14:37
支持(14) | 反对(12) | 举报 | 回复
34#
游客 2016-07-20 12:02
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有12次举报支持(4) | 反对(9) | 举报 | 回复
33#
游客 2016-07-19 08:39
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有18次举报支持(4) | 反对(7) | 举报 | 回复
32#
游客 2016-07-01 10:47
支持(5) | 反对(4) | 举报 | 回复
31#
游客 2016-06-24 16:18
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有13次举报支持(11) | 反对(9) | 举报 | 回复
30#
游客 2016-05-14 15:22
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有7次举报支持(2) | 反对(3) | 举报 | 回复
29#
游客 2016-05-05 18:19
支持(54) | 反对(3) | 举报 | 回复
28#
游客 2016-04-14 19:25
本评论因举报过多被折叠 [+]27#
游客 2016-04-11 01:03
支持(7) | 反对(5) | 举报 | 回复
26#
加载更多评论