E X P
正努力加载中…
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...   AMD的FX-8350的性能测试已有多篇,在超频上也取得了不菲成绩,Phoronix网站也做了FX-8350在Linux系统下的性能测试,不过今天这个测试是针对编译器的

      AMD在8月份就发布了Open64 2.5.2编译器,支持Family 15家族也就是Piledriver架构的处理器,优化了AVX、XOP、FMA3、FMA4、BMI、TBM以及F16C等指令性能。在说明文档中AMD表示“用户可以通过使用-march=bdver2命令开启Piledriver处理器的bdver2支持,同样也可以用-mfma (for FMA3)、-mfma4、-mbmi、-mtbm名来来启用相应的编译器支持。”

      BMI、TBM、T16C等指令是AMD Piledriver架构中新增的指令,BMI是位操作指令,TBM是追踪位操作指令,FX16C则可以用16bit指令来转换、存储32位浮点指令,这些指令可以通过-march=bdver2来调用,目前GCC 4.7.2.1以及AMD的Open64 2.5.2编译器都已经支持bdver2。

      理论上编译器如果针对指令集做了优化性能会有提升,那么这一次的测试会有不同吗?


    测试平台

    性能测试

      性能测试中,K8指的是调用K8架构优化的指令集,barcelona指的是羿龙时代的K10h指令集,bdver1是第一代推土机架构指令集优化,bdver2就是FX-8350的Piledriver架构优化了。

    总结:

      性能测试不需要详细看了,几乎所有的测试中bdver1和bdver2都没有区别的,也就是说即便编译器针对piledriver的指令集优化了,对其性能影响也非常小,这跟之前的GCC编译器优化测试得到的结果相同。

      结合之前的FX-8350的评测,应该说FX-8350的性能其实已经相当不错了,多线程应用中与Core i7相差并不大,甚至会有所超出,往好的方面看可以说AMD的多线程架构太超前了,软件和游戏充分支持多线程的时候才是推土机架构的春天,如果软件可以充分利用Piledriver的新增指令,那么它的性能会更有竞争力。

        

    ×
    热门文章
    1供电强化,I/O升级,微星MAG B550M MORTAR主板图赏
    2华硕ROG STRIX B550-E GAMING主板图赏:奢华的B550
    3AMD确认,2020年内支持SmartShift技术的笔记本仅有一款
    4网易在日本设立“樱花工作室”:专注于研发主机游戏
    5Intel在最新一版白皮书中公布Comet Lake-S系列的PL1、PL2数据
    6Intel向媒体寄送了“Tiger's Roar”种花套装,预示着Tiger Lake即将到来
    7Tt耀越召开2020在线计算机展,带来多款外设新品
    8套娃操作:EA将为空场举行的英格兰超级联赛加入FIFA球迷呐喊声
    9[4K视频] 1.6万元预算够了吗?英特尔十代高端平台装机
    已有 7 条评论,每一条合规评论都是对我们的褒奖。
    • 游客 2012-10-26 13:41

      amd都快倒了。还不忘了吹牛b

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • 游客 2012-10-26 12:48

      又回到K6-2 3D Now的情况,如果用了3D Now性能就能超奔二什么什么的,可是,谁会用呢?!

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      6#

    • 游客 2012-10-25 23:28

      没软件支持架构再超前都是浮云了

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • 游客 2012-10-25 19:19

      AMD一直领先对手10年

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • 游客 2012-10-25 18:53

      软件做不到很好的多线程支持

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • 游客 2012-10-25 18:03

      网友 [Guest] 的原贴:1楼
      AMD超前了……那到软件支持的时候,英特尔是不是也能赶上呢?
      其实AMD一直都是超前的啊,不看看64位,虚拟化技术都是AMD先支持的,但是毕竟AMD弱势,没有人支持。。。

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 游客 2012-10-25 16:35

      AMD超前了……那到软件支持的时候,英特尔是不是也能赶上呢?

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    我来评论
    为你推荐