◆ 前言
相信读者们没少用过硬盘座,自然大家都知道各品牌的硬盘座都是千篇一律的样子,今天为大家介绍的Orico 6518SUS3硬盘座采用卧式设计,在同质化的无聊时代,奥睿科给我们带来了一丝新鲜感。
Orico 6518SUS3卧式外置硬盘外观典雅大方,采用高强度ABS塑料打造,结构简单耐用,卧式设计便于携带,支持2.5"SSD/3.5"HDD,支持热插拔功能和休眠功能。
◆ Orico 6518SUS3图片赏析
采用eSATA+USB 3.0双高速界面
电源指示灯和工作指示灯合二为一,通电后显示为蓝色常亮,工作式闪烁红色
附件包括:说明书、质保书、USB 3.0数据线、eSATA数据线、电源适配器
◆ 测试平台及说明
◆ ATTO Disk Benchmark
在ATTO Disk Benchmark测试中,SATA 6GB/s原生接口的读写性能无疑是最强的,最高读写超过500MB/s、eSATA其实也很强,读盘达到240+MB/s,写盘差一点就达到了230+MB/s,USB 3.0接口稍弱一点点,不过也读写达到了200+MB/s以上。
◆ AS SSD Benchmark
AS SSD Benchmark成绩其实与ATTO差不多,主板SATA 6GB/s原生接口下自然是最强了,ORICO 65181SUS3的eSATA稍弱一点,ORICO 65181SUS3的USB 3.0表现就没前两者这么亮眼了。
◆ Crystal Disk Mark
在Crystal Disk Mark下,主板SATA 6Gb/s原生接口的连续读取达到了500MB/s,写入也达到了400MB/s,ORICO 65181SUS3的e-SATA口也不弱,读写都达到了220+MB/s,而USB 3.0接口则也达到了190MB/s以上。
◆ FastCopy
前面几个测试都是理论测试,Fastcopy则比较接近实际使用情况,从成绩可以看到主板SATA原生与ORICO 65181SUS3的eSATA接口性能相差很小,两者都超过了150MB/s的写入速度,ORICO 65181SUS3的USB 3.0接口其实也不弱了,有149MB/s写入速度。
需要提示读者,本次测试使用的是高性能SSD,为了是考验硬盘盒的性能极限。实际使用中,一般用户选择的只是大容量HDD,性能自然没上面数据来的好,SATA/e-SATA/USB 3.0之间的差距也没有这么明显。
◆ 全文总结
Orico 6518SUS3硬盘座使用高强度ABS塑料打造,外观简约时尚,构造坚固内用而方便携带,开放式被动散热辅助硬盘高效工作。它支持2.5/3.5寸SSD/HDD,具备eSATA+USB 3.0双高速接口,热插拔休眠等功能自然少不了,还有独立电源开关与清晰明了的工作指示灯,让用户使用起来得心应手。要说缺点嘛,卧式设计的Orico 6518SUS3稍比立式的占地方一些。
从测试看来,Orico 6518SUS3硬盘座具有不俗的表现,eSATA与USB 3.0接口都具有高速传输能力,通用性与性能得到兼顾。
Orico 6518SUS3卧式外置硬盘座售价为179元,对比功能相同的Orico 6618SUS3立式硬盘座便宜了近一倍,显得十分超值。
√ 优点:
· 卧式设计携带更方便
· 安装方便支持即插即用
· eSATA+USB 3.0双接口
· 兼容2.5"SSD和3.5"HDD
· 性价比出众
X 缺点:
· 比立式硬盘座稍占地方
游客 2013-03-20 01:54
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
超能网友 2012-10-31 12:55 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
游客 2012-10-30 11:30
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
游客 2012-10-29 17:45
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2012-10-29 15:50
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
我匿名了 2012-10-29 14:21
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 2012-10-29 14:13
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
游客 2012-10-29 14:12
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
游客 2012-10-29 14:07
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#