本文由玩家35435ng向本站投递，转载请注明出处。

　　让我们从标题说起。

　　这是一个移动设备爆炸的年代，iOS&Android&WP三雄争霸，硬件升级大战从处理器到机身材质乃至屏幕无处不在。自从Apple在屏幕上引入了Retina概念之后，更是掀起了移动设备的屏幕竞争热潮。

　　作为这个新的移动时代，屏幕和OS一样，强烈的影响着大家的使用感受。从IP4到IP4S升级时屏幕泛黄的讨论热潮，到三星AMOLED屏幕特异的视觉感受，网络中和生活中玩家们总是讨论的乐此不彼。

　　的确，相比我们一掷千金的高级显示器，移动设备的屏幕陪伴我们的时间更加长，使用的频率更加高，从一睁眼到睡前，从公交车到课堂，从餐桌到厕所，我们都在盯着移动设备的那块屏幕，我们的确有着充足的理由去关注那块玻璃下面到底是什么情况。

　　可是我们的眼睛无法量化观察结果，我们只会说，屏幕好像更黄，屏幕好像更青，但是我们并没有数据来作为佐证。这时候我们就需要标题中的另一位主角——校色仪出场了。

　　这次趣味测试中我们将会使用x-rite出产的i1 Display Pro。作为x-rite最新的一款色度计，因为其明确支持广色域面板以及和高阶i1系列共用软件i1Profiler深受好评。当然本次测试中只是需要使用到其中的一个检测功能。

　　在i1Profiler中有一个检测项目叫做屏幕一致性。在这个测试项目中，软件会在把屏幕分为九个区域，测量不同区域屏幕的亮度和色温。将校色仪的物镜对准测量区域，测量区域亮起白色画面，然后校色系统就会读取这个区域的色温和亮度数据。

　　让我们请出本次测试的主角：白色的iPhone4，黑色的iPhone4S，白色的iPad2，以及蓝色的Samsung GS3。我们将会使用校色仪来寻找4和4S的屏幕视差的原因，AMOLED和IPS屏幕的区别，并且通过九点选取测试iPad2的包括色温和亮度在内的屏幕均衡性。
（限于条件所限，本次测试未能包含最新的iPad Retina屏幕以及iPhone5，在此先向各位表示歉意，在未来我们将会寻找机会补充测试，欢迎大家保持关注。）

　　为了保证测试结果的一致性，我们先使用PS建立一份白色的图片文件然后传输到需要测试的各个设备中。并且关闭自动调节亮度功能。

　　测试进行中

　　跳过冗长的测试过程，让我们来直接看数据表格。

　　两款使用IPS屏幕的iOS设备显示出非常接近的数据，但是我们依然可以找出蛛丝马迹：1.两款设备都显示出随着亮度的提升，色温也会有提升；2.相比4S，4的亮度更亮，色温更高，其中色温相差300K甚至更高，也许这个就可以解释为何我们会觉得4S的屏幕变黄了（群众的眼睛是雪亮了）。

　　在iOS设备和Samsung设备对比中，有以下几个有趣的现象：1.AMOLED的最低亮度高于IPS不少，但是最高亮度却远低于IPS，甚至不及iOS设备将亮度打到中间时的数值；2.随着亮度的提升，AMOLED的色温在降低，和之前iPhone随着亮度提升色温提升正好相反；3.相比iPhone4，GS3的色温并没有提升太多，甚至接近，而我们目视时的感受却远不相同，也许我们更应该询问Samsung如何进行色彩管理。

　　进入iPad2测试环节。在手机的测试对比中因为屏幕大小问题，校色仪直接覆盖了几乎整个屏幕。在iPad测试中，我们有足够的空间来将屏幕按照软件分区的方式分成九个区域来测量，就让我们来看看iPad2这块也被质疑过过黄的屏幕有何样的表现。

最低亮度下的测试结果（点击看大图）

亮度：

色温：

中间亮度下的测试结果（点击看大图）

亮度：

色温：

最高亮度下的测试结果（点击看大图）

亮度：

色温：

　　为了能够让大家直观的了解iPad2这块屏幕的表现，我们用一份经过eizopix校正过的SX2462w的数据来进行对比。（点击看大图）

亮度：

色温：

　　上面的数据中我们可以看到iPad2将色温很稳定的控制在6500K附近，亮度也相对均匀，作为一款仅有两三千元的移动设备，这样的屏幕表现值得称赞。

小结：

　　在经过一番折腾之后，我们得到了一大把的数据，有色温，有亮度。色温也许对我们平时津津乐道的问题提供了一些参考。而亮度则亮起了我们用眼健康的红灯。移动设备有着远高于我们想象的亮度，尤其是iOS设备亮度只是打到亮度条的中间已经超过了显示器常用的80～120cd/m2。这也让笔者知道了为何自己总是两眼干涩肿胀，作为一个重度移动设备依赖者，为了保护眼睛也许是该戒掉没事就抓着手机的坏习惯了。屏幕前的你是如何想的呢？